「仕事が終われば一般客だから、翌日同じ店で打っても問題ない」 って演者側とかファンが言ってるけどさ、この理屈は、PRという仕事の本質を見落としていると思う。 そもそもPR来店は、演者の知名度や信用を利用して集客する仕事で、その対価として報酬が発生している以上、店と演者の間には明確な利害関係がある。 んで、その関係性は日付が変わった瞬間に消えるものではない。 普通の企業で考えてみればいい。 例えば、ある企業が新商品のPRイベントにタレントを起用し、報酬を支払ったとする。 そのタレントが翌日、同じ企業が実施する数量限定商品の抽選販売に一般客として参加して当選、購入してたらどうだろうか。 本人は 「昨日で仕事は終わっているし、今日は一般客だから問題ない」 と主張するかもしれない。 しかし、他の参加者からすれば 「関係者だから何か優遇されているのでは？」 「特別な扱いを受けるのでは？」 という疑念が生まれても不思議ではない。 実際に優遇されているかどうかは別の話。 てかテレビに出るようなタレントがそんな動きはしない。 見えないところでは優遇されているんだろうけど。 企業がこうした行動を問題視するのは、不正を断定しているからではなく、利益相反を疑われる状況そのものが企業の信用を損なうリスクになるから。 一般企業では、法令違反でなくても、取引先との関係性や公私の区別について慎重な判断を求められることがある。 これはパチンコ業界でも同じだと思う。 前日にPRで訪れた演者が翌日同じ店で遊技すれば、仮に何の情報も得ていなかったとしても、一般客から 「何か知っているのでは？」 と疑われる余地が生まれるのは当然。 ましてやXにこれだけ演者に対してアンチがいるので粗探しされる。 ここで重要なのは、不正の有無だけではない。 不公平なことをしていないかと、不公平に見える行動を避けているかは別の問題。 演者は人気商売であり、信用商売でもある。 自分の行動がどう受け取られるか、その結果として店や業界の信用にどんな影響を与えるかまで考えるのが、PRを請け負う側の職業倫理ではないだろうかと僕は思う。 さらに言えば、これはブランディングの問題でもある。 店側は演者の知名度だけでなく、その人物が持つ影響力や信用にも対価を支払っている。 にもかかわらず、その演者自身が疑念を招く行動を取れば、結果的に依頼主のブランド価値まで傷つけかねない。 もちろん、翌日打つこと自体が直ちにルール違反になるわけではない。 ただ 「禁止されていない」 と 「PR演者のプロとして適切である」 は同義じゃない。 一般客として打つ自由を主張するなら、PR演者としての信用を失うリスクも引き受ける必要がある。 そもそも人気商売において、信用とは自分で宣言するものではなく、他人から評価されるもの。 「自分は何も悪いことをしていない」 という主観だけで成立するものではない。 仕事が終わったからといって、世間から見た利害関係まで消えるわけではない。 仕事には終了時間があっても、仕事で生じた信用と責任には翌日も続く部分がある。 そこまで理解して行動できるかどうかが、単にPR案件をこなす人と、プロの来店演者としてブランドを背負える人の違いだと思う。 •職業倫理 •公平性への配慮 •ブランド意識 この3つが大半の量産型演者は欠けている 結局、一般客としての自由ばかり主張して、PR演者としての責任を理解していない。 これを解ってないで軽い気持ちで来店しているアホ演者と脳〇で信者してるファンが多すぎてドン引き。 まともな仕事したことないんだろうなと思います。 真面目にやってる演者や黎明期から支えたライター様方かわいそ! マル！

"仕事をしたホールで次の日も打ったのが事実なら" 本当にPRの仕事をした自覚が足りない！ 人気商売なんて疑わしきは悪なんだよ。 こないだもそんなんで炎上した演者いなかったっけ？こいつら何度同じこと繰り返したら気が済むのかね。 演者は仕事が絡んだホールで仕事と配信以外は打つなよ。 どうしてこんな簡単なこともわからないんだろうか。だからPR仕事が絡んでる垢で自分がこんな辛いことしてるとかお気持ち表明しちゃうんだろな 量産型演者ってほんとバカ

パチ屋で台に置いた忘れ物を取ってきてくれたよ！ セルマちゃん♡ と ちゃっかりエナするセルマちゃん