Pepe, también me llamó la atención su comentario, y reconocer el error frente a la evidencia creo que no le daba mucho margen para no hacerlo.
Ahora lo importante no es sólo hacerlo reactivamente frente a quien le refrenda su error en una red social, sino hacerlo en el mismo medio donde lo hubo comentado y como disculpa a los miles de auditores que pudieron haberle creído.
Si lo hizo, muy bien, si aún no lo hace, creo que debería.
Ahora, hay un tema más profundo en esto. Aclararlo centra el debate en el error y no en el contexto donde fue declarado y que cambiaba absolutamente el eje del análisis que usted hacía sobre el exordio de Kast en la ONU., y que referenciaba la exigua presencia de oyentes en la sala, usted lo excusó generalizando este hecho y normalizando lo sucedido. Debería retomar el análisis y ser más profundo con la precariedad del mensaje presidencial, tanto en fondo como en forma.
Slds.