Principal software architect at @PaloAltoNtwks. Tech journalist at @TheMarker. Lecturer at Ono Academic College, Haifa University, Author, Opinions are my own.
Israel
- Tweets 103,349
- Following 117
- Followers 62,576
- Likes 375,868
קראתי בעניין רב את התגובות לציוץ הזה. מצד אחד: סופה של המדינה. מצד שני: מה אתם רוצים, הם אמרו מראש.
מה שעניין אותי זה שזו דוגמה להעלמות המלונות כמרחב נייטרלי. מה זה מרחב נייטרלי? מרחב שבו קבוצות לא מרגישות בעלות ואף אחד לא מרגיש בבית לגמרי. למשל... הלובי בבניין שלי בנווה גן בפתח תקווה. אני גר בשכונה מעורבת: דת"לים וחילונים. מצד אחד, בשבת הם צריכים להסביר לילדים שלהם למה הם צריכים לעמוד כמו לולבים ולחכות למעלית השבת בעוד הילדים שלי מדלגים בעליזות אל המעלית. אני מהצד השני צריך להסביר לילדים שלי למה החברים שלהם לא יכולים לעלות איתם. כל אחד לא מרגיש מאד בנוח כמו בסביבה הומוגנית. יש המון מרחבים כאלו בעולם ובישראל וכמובן מאבקים עליהם. א-ב-ל לפעמים קבוצה מסוימת, בדרך כלל זו עם משאבים, עושה אקזיט: נסוגה לגמרי מהמרחב הנייטרלי וזה מה שקורה במלונות בישראל (מלונות, פחות צימרים שבהם המרחב פרטי). הקבוצה החילונית נעלמת מהמרחב הזה שפעם היה נייטרלי ומשותף. כמה מהחילונים פה הלכו ל*מלונות* בישראל מרצונם בשנים האחרונות? ובחמש השנים שלפני המלחמה? אני חושב שהרוב יגידו שהם נוסעים למלונות בחו"ל. כי קבוצה שיש לה יכולת פשוט תעזוב למרחב נוח יותר. מלונות בישראל הופכים יותר למרחב דתי.
זה קורה לא רק בהקשר הדתי. למשל "על האש" ביום העצמאות שהיה פעם מרחב משותף לטקס של כל המעמדות, הפך למרחב של מעמד סוציו אקונומי נמוך כי מי שיכול עושה את העל האש אבל בפנטהאוז או בגינה הפרטית או במרפסת הרחבה.
אגב, זה קורה גם הפוך. פעם בבתי ספר חילוניים היו ילדים עם כיפות סרוגות, היום זה יותר נדיר. גם התמעטות השכונות של דת"לים וחילונים ועליית מחיר של שכונות הומוגניות יותר.
אין נכון או לא נכון, זו תופעה סוציולוגית מעניינת. שברגע שרואים אותה קשה לא לראות אותה. מה עושים? זה כבר תלוי בערכים וברצונות של כל אחד.
לצערי יהיו קצת חפירות מהסוג הזה אז מי שלא מתאים לו, אני שם תיוג: #סוציולוגיה ואפשר להשתיק.
17
2
201
10,115
קורא בעניין רב כתבה ב @Haaret על גברים שמנסים למקסם את איכות הזרע שלהם במגוון שיטות ומגיע לפסקה הבאה. איך אני אוהב שמשחילים בדיחות אבא מתחת לרדאר 🤗
ALT צילום מסך מתוך כתבה: אצל מטופלים גברים שמצאו כי בעיית הפריון היא אצלם, התחושה היא שזה נושא שכואב מדי לגעת בו וצריך ללכת סביבו *על ביצים*. החלק של ה"על ביצים" מודגש.
12
295
8,257
כמו כולם אהבתי את יהודה אטלס ונזכרתי שעשיתי את ההומאז' המטופש הזה לפני 12 שנה. כמה ששנאתי את האקספלורר הזה...
3
232
5,110
בחנתי את ווטסאפ פלוס אבל למרבה הצער כל הפיצ'רים שלו מיותרים.
הייתי שמח לשלם א-ב-ל לכלים שימושיים. למשל שאי אפשר יהיה לשלוח לי הודעה קולית. אף פעם.
פיצ'ר שאני מוכן לשים עליו מאה דולר לחודש זה שמי ששולח לי הודעה קולית או "?" יקבל זרם חשמלי או שהטלפון שלו יתפוצץ. עדיף השני.
40
2
335
12,169
פוסט טכני קטן, צנוע ולא יומרני שכתבתי.
לפני כמה זמן התעוררתי בארבע לפנות בוקר באופן עצמוני ושאלתי את עצמי ”איך מחולל מספרים רנדומליים קריפטוגרפי עובד?“. כלומר, אנחנו יודעים שבשביל אבטחה צריך להשתמש בספריה קריפטוגרפית (לא משנה באיזו שפה, תמיד יש כזו). אבל... איך זה עובד? >>
25
2
250
24,578
>> אני בתחום הזה עוד מעט 25 שנה. אני מחזיק מעמד כי אני ממש אוהב טכנולוגיה ולפעמים אני משתדל לפרק טכנולוגיה כדי לראות איך היא עובדת. הגיק הפנימי שבתוכי נורא נהנה מזה. לפעמים אין שום רווח מעשי מזה, לפעמים כן. אבל הכיף הוא לראות איך דברים באמת עובדים. >>
1
86
5,478
>> אז הנה הפוסט שלי על איך פונקציה לייצור מספרים רנדומליים באמת עובדת, עם drill down מקיף. יש סיכוי שאף אחד לא יקרא אותו אבל... האמת שאני כותב כבר עשרים שנה את הבלוג הזה בעיקר בשבילי. כי זה כיף 🤗
internet-israel.com?p=12149
10
181
5,661
זה יכול להיות אסון אבטחת מידע לאנשים מסוימים. במיוחד ישראלים.
אז Instinct פשוט החליט לייצר דף אינטרנט ציבורי עם כל המידע שזרקתי לו בנושא מסויים.
למזלי, אני לא מוסר לו שום מידע אישי (אז עכשיו כולם יודעים שאני נוסע באיביזה) - אבל קחו את זה כסימן אזהרה - אל תשתפו אנשים שלא מבינים את המשמעות של אבטחת מידע בכל המוצרים האלה, ידידותיים ככל שיהיו עבור האדם הממוצע.
@barzik
18
180
27,676
Ran Bar-Zik retweeted
בית המשפט לתביעות קטנות, בתביעת ספאם, הכי שולית וקטנה שיש, נדרש לשאלה איך מקדונלד'ס קיבלה את ההסכמה לשליחת ההודעות. במקרה שלנו? היא הציגה למשתמש כפתור בצבע אחד של "כן" והחלופה של "דלג" היתה רופפת, כמו שאנחנו מכירים במקום אחר.
פוסט בבלוג שלי, שתפו בכל הכח
2jk.org/praxis/?p=6672
3
4
36
2,198
יש פה לא מעט גאוני משפט שבאים ומתחילים להתפלפל על ”אבל זה מקום ציבורי“ ושאר קשקושים.
ההנחיה מאד ברורה ותאמינו לי שיהיה קל לגלות מי העביר מידע ואיך וכשיש כסף על הרצפה מישהו ירים אותו וכל הפלפולים וההתחכמויות לא יהיו שווים הרבה.
בסוף פסק הדין שניתן השבוע ב"בג"ץ האלקטור" הוסיפה השופטת יעל וילנר הערה: "אשוב ואבהיר כי בהיעדר הסמכה מפורשת לכך בדין, נציגי המפלגות בקלפי אינם רשאים להעביר למפלגתם מידע על אודות מימוש זכות ההצבעה של אדם".
✖️ תזכורת: את העתירה יזמה מפלגת הליכוד אחרי שיו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, אסר על נציגי המפלגות בקלפי להשתמש באפליקציית "אלקטור" ודומותיה כדי לדווח לצוותי הקמפיינים על מצביעים שהתייצבו כדי לממש את זכותם הדמוקרטית.
✖️ ההערה של השופטת וילנר שובצה אחרי למעלה מעשרים עמודים שבהם הסבירה מדוע העברת המידע למפלגות פוגעת קשות בזכות לפרטיות ואינה חוקית.
✖️ יתרה מכך, השופטת אפילו קבעה שאיסוף המידע עשוי לשמש לא רק ל"המרצת בוחרים", אלא מאפשר גם להתנכל להם – למשל באמצעות חרם.
✖️ ההסבר שלה: "כאשר מדובר באדם המשתייך לקבוצה חברתית (שעשויה לעתים לשאת גם מאפיינים אתניים, דתיים, תרבותיים או שבטיים) המאופיינת בהשקפת עולם מדינית משותפת, ואשר מיוצגת על ידי מפלגה פוליטית מסוימת – הרי שאי הצבעה עשויה להיתפס בעיני סביבתו כאקט הפוגע בקבוצה שאליה אותו אדם משתייך או בוגד בערכיה".
✖️ סיכום ביניים: השופטת וילנר ושני עמיתיה, חאלד כבוב ואלכס שטיין, קבעו שהשימוש באפליקציות מעקב בתוך הקלפיות מנוגד לחוק ופוגע בזכות הפרטיות.
✖️ אם כך, למה היה חשוב לשופטת לשוב ולהדגיש שהאיסור חל על עצם הוצאת המידע מחדרי הקלפי, בלי קשר לאפליקציות?
✖️ אולי משום שבשבועות האחרונים, כשהסתמן שזאת הולכת להיות התוצאה, החלו לצוץ אינדיקציות לכך שהמפלגות ינסו לעקוף את החלטת בג"ץ ויוציאו החוצה מידע בדרכים אחרות.
✖️ המסר של השופטת וילנר ועמיתיה פשוט וחד: Don't.
✖️ ואם בכל זאת יעשו זאת? חוק הגנת הפרטיות מאפשר להטיל על העבריינים עונשים שעשויים להגיע עד חמש שנות מאסר בפועל.
✖️ החוק גם מאפשר לקורבנות (כל אדם שדיווחו על התייצבותו בקלפי בניגוד לחוק) להגיש תביעה אזרחית ולקבל פיצוי כספי.
✖️ כשאתם יוצאים להצביע ב-27 באוקטובר, שימו לב מי רושם את הפרטים שלכם ומה הוא עושה איתם. מי יודע? אולי ייצא לכם לסייע לשמירת טוהר הבחירות, ואם ממש בא לכם תוכלו גם לעשות כמה ג'ובות ולהכאיב לעבריין דרך הכיס.
🏆 פסיקת בג"ץ היא תולדה של מהלך שיזם @shacharbm עוד בינואר, שנתמך בחוות דעת של @Birnhack ו-@NoaDiamond. ברכות להם ולכולנו.
📰 לדיווח המלא על פסק הדין ב"בג"ץ האלקטור" באתר @the7, כולל פסק הדין עצמו👇
the7eye.org.il/595107
ALT ראש הממשלה בנימין נתניהו ורעייתו שרה נתניהו מצביעים בקלפי בירושלים. 2.3.2020 (צילום: מארק ישראל סלם)
11
2
177
14,277
פוסט חדש עם מלא דוגמאות על הסכנות שיש באייג'נט החדש שכולם נורא עפים עליו: אינסטינקט! רציתי לקרוא לפוסט ”אינסטינקט בסיסי" ולשים תמונה של נייר טואלט (בגלל שיש נטייה לאייג'נטים לקנות כאלו) בחדר חקירות (!) אבל הילדים אמרו לי ש:
1. אני מביש.
2. איש לא יבין את זה וזה רפרנס נשכח.
>>
19
3
231
26,016
>> בכל מקרה, למרות שהכותרת יצאה די lame, הפוסט ממש מעניין וחמוד, גם אם לא מחדש הרבה. עם שפע של דוגמאות חמודות על רכישות מוזרות של נייר טואלט ועל כל הסכנות *התפעוליות* שיש לנו עם LLM איטרטיבי.
internet-israel.com?p=12143
6
95
8,495
אם קיבלתם מייל מפחיד מרשות המיסים שאומר שיש הודעה חדשה. והמייל הזה נראה אותנטי כי הוא נשלח מדומיין ממשלתי של biz[.]gov[.]il! אבל זה פישינג ומייל לא אמיתי.
אבל רגע! הוא נשלח מדומיין מאומת של ממשלת ישראל! אז איך זה ורה?
הבעיה היא שאימייל זה פרוטוקול פח, וקל לעבוד עליו. >>
23
33
626
41,097
>> המשמעות בפועל היא שכל מי שמחזיק גישה לחשבון באותה פלטפורמת דיוור יכול להתחזות לכתובת הזו באין מפריע. התיקון בצד הדומיין הממשלתי דורש הגנות נוספות כמו DMARC ו-DKIM כדי למנוע מצב כזה. מדובר בהגנות פשוטות ליישום וסטנדרטיות וחבל שלא יושמו גם כאן. זו הסיבה שהמייל הזה נראה אותנטי.>>
2
1
160
6,355
>> הלקח הוא כמובן תמיד תמיד תמיד לחשוד בכל מייל שמגיע גם אם כתובת המייל נראית לג׳יט. קיבלתם מכתב מרשות המיסים? אל תלחצו על הקישור אלא תכנסו, ממש ככה, לאתר האמיתי של רשות המיסים ותראו אם יש מכתב. כך בנוגע לכל גוף. בטח בממשלה שיש לה המון שמות מתחם.
ותודה ל @GariniAlon שסיפר :)
2
6
256
5,991
Ran Bar-Zik retweeted
האם בליכוד עוקבים אחרי מצביעים בניגוד לחוק? פליטת פה של עורך דין שייצג את המפלגה בבג"ץ מעלה חששות כבדים.
במהלך הדיון שהתקיים בשבוע שעבר באפליקציות המרצת בוחרים כמו "אלקטור", צף לרגע אחד החששות שמלווים את השימוש באפליקציות מאז שהוצגו לראשונה בארץ: היכולת של השלטון לנהל באמצעותן מאגר מידע היסטורי שמקטלג את כל אזרחי ישראל לפי הזיהוי הפוליטי שלהם.
זה קרה אחרי שעו"ד אילן בומבך, בא-כוח הליכוד, ייחס לעותר הציבורי עו"ד שחר בן-מאיר מניעים פוליטיים והתלונן שהעתירות שלו תמיד מוגשות נגד הליכוד. השופט כבוב העיר לבומבך שבמקרה הזה הפנייה של בן-מאיר לוועדת הבחירות המרכזית התייחסה לכל המפלגות שתכננו להשתמש באפליקציות.
"למה אדוני מייחד את הליכוד? ההחלטה לא משפיעה באותה מידה על המפלגות האחרות?", תהה השופט.
"לא, ואני אסביר", השיב בומבך. "הליכוד זו מפלגה ותיקה, יש לה מאגר בוחרים גדול שהיא שקדה עליו כבר הרבה מאוד שנים – ולכן ברור שהיא רוצה להשתמש במידע שברשותה, וזה לגיטימי וזה מותר. יש לה תוכנה ייעודית שהיא השקיעה בה. פעם, מאז קום המדינה, זה היה ידני. בשנים האחרונות זה נעשה באופן דיגיטלי, עם היישומונים האלה".
המפלגות אמנם מקבלות כחוק מדי מערכת בחירות מאגר נתונים שכולל את כל בעלי זכות הבחירה בישראל – אך בתום הבחירות הן מחויבות להשמיד את המידע ולא לעשות בו שימוש נוסף.
התיאור של בומבך, ככל שהוא נאמן למציאות, מצטרף לעדויות קודמות על שימוש לרעה במאגרי המידע של הליכוד. לקראת בחירות 2020 נחשף באתר "העין השביעית" כי אפליקציית "אלקטור" נבנתה כך שתהיה בה אפשרות טכנית להזנת נתונים היסטוריים על הבוחרים.
בתום מערכת הבחירות ההיא, שהסתיימה בניצחון של הליכוד, "ראש מטה אלקטור" במפלגה הודה בראיון ל"כלכליסט" שנעשה שימוש ביכולת זו והגדיר זאת כמהלך שהביא לקלפיות 60 אלף מצביעים שבבחירות הקודמות נשארו בבית.
חבר אחר בצוות הקמפיין אף אמר בראיון שבליכוד לא רק ידעו אילו מצביעים פוטנציאליים מימשו את זכותם הדמוקרטית – אלא עקבו אחר המיקום הפיזי שלהם ברמת דיוק של 15 מטר. בהמשך התברר כי בחברת "אלקטור" הגישו תצהירים כוזבים שלפיהם כל המידע הושמד כנדרש בחוק לאחר הבחירות, אך בפועל שמרו עותקים מהמאגרים.
האמירה של בומבך באולם בית המשפט העליון מעלה את האפשרות שבליכוד ממשיכים לתחזק מאגרים בלתי חוקיים עד היום.
לכתבה המלאה של איתמר ב"ז באתר "העין השביעית": the7eye.org.il/593781
5
49
205
5,442