Військовослужбовець Збройних Сил України. Люблячий чоловік. Активний киянин. Створив @kikonow_
Україна
- Tweets 20,869
- Following 1,388
- Followers 1,266
- Likes 8,305
Російські боти підхоплюють будь-яку болючу тему. От про ВЛК також. Піднакручують, як вони вважають, суспільні настрої.
Для початку треба пояснити причини проблеми.
ВЛК помиляється не тому, що хтось хоче, щоб непридатних визнавали придатними.
ВЛК помиляється тому, що в державі брак ефективної бюрократії, яка могла би налаштувати процес. Але хуєва куча неефективної бюрократії, яка не дає права вибору людині на місці.
Підарське ІПСО кожну нашу слабку інституцію намагається видати за злий замисел влади.
Але нема ніякого людоєдського режиму Зеленського. Є слабка українська держава, яку доводиться в ручному режимі то тут, то там патчити, аби вона не розвалилася.
Є ще гандони, які гріють руки з кожної такої дирки в системі. Але це натуральний процес. Де державна політика має білу пляму, там знайдеться тіпуля, який цим скористається.
Держава слабка через слабкість своїх інституцій. Це призводить до помилок в абсолютно різних сферах, як от в рішеннях ВЛК.
Але це пояснення розумне та нудне. Воно також деморалізує, але окреслює вектори розвитку.
Ворогу ж потрібно, аби ми повірили, що українська держава — ворог українця.
Це абсурд. Національна держава не може бути ворогом нації. Українська держава — це єдине, що стоїть між українцем та хтоничним жахом, пеклом, сараною з триколором.
102
4
56
21,266
А що у ворога?
1. Ворог має моб ресурс щонайменше на порядок більший, ніж у нас
2. Ворог проводить часткову мобілізацію, надає перевагу контрактній службі
3. Ворог залучає багато найманців
4. Ворог залучає збройні сили інших країн
І при цьому всьому
5. Ворог активно застосовує тактику каліч полків
Оце і є людожерська політика. Це і є те, чим вони нас лякають.
2
7
1,519
Якщо людина по ВЛК придатна до служби, вона автоматично достатньо здорова, аби витримати навантаження БЗВП.
Не має бути ніяких нюансів. І не має бути навіть думки, аби підрозділи робили додаткові обстеження після ВЛК.
Це абсурд.
Тому питання: а коли почнуть притягати до відповідальності лікарів?
Ігор Євгенійович був мобілізований 25.09.2026
З 27.09.2026 по 02.10.2026 перебував у пункті постійної дислокації військової частини.
03.10.2026 військовослужбовець вибув на полігон для проходження базової загальновійськової підготовки (БЗВП).
05.10.2026 після скарг на стан здоров’я його було госпіталізовано до медичного закладу.
Увесь подальший час Ігор Євгенійович перебував там.
На жаль, 16.10.2026 він помер унаслідок хвороби, не пов'язаною з проходженням військової служби. Причина смерті: злоякісне новоутворення сігмовидної кишки.
При попаданні у військову частину весь новоприбулий особовий склад має пройти БЗВП для отримання знань з поводження зі зброєю, з орієнтування, з тактичної медицини тощо.
Під час БЗВП о/с зараховується в якості солдатів-стрільців, гранатометників, помічників гранатометників.
Після закінчення БЗВП відбувається розподіл військовослужбовців згідно їхніх навичок та цивільного фаху.
Ревек Ігор Євгенійович попередньо був розподілений до медичної роти полку
38
15
299
17,125
Сучасна людина постіндустріального суспільства живе в ехокамері: їй здається, що вона є лише спостерігачем подій, але ніколи не актором.
Вона ніколи не допустить в свій інформаційний простір ідею, що від її рішень та дій залежить її судьба.
Якщо це не щось про комікси чи мультики.
Соціальні мережі та лідери суспільної думки додають міцності цим ехокамерам. Думай про хороше, думай про гіперспоживання.
В якийсь момент ця пушка вистрелить. Вистрелить та вбʼє половину оцих балванчиків.
Чи зрозуміють вони в останні моменти свого життя, що саме їх внутрішня міграція в світи марвел призвела до сумного фіналу? Сумніваюсь.
Що жертви, що майбутні жертви будуть вилупляти очі та бездумно відкривати рота, як окуні, яких викинуло на сушу.
Вони будуть щиро не розуміти і питати у всесвіту: А НАС ЗА ЧТО.
Сучасна людина — людина абсолютно аморальна, безвільна, сформована корпораціями задля виконання єдиної функції: споживати. Навіяна вірою в усе хороше, і що це все хороше ніколи не потребує боротьби за себе.
Воістину, нас чекає багато поганий речей. Але ніхто крім нас не винен у тому, що ми їх допустили. Ми, людство, проміняли Good на goods, і тепер будемо платити велику ціну.
❗️Meanwhile, on the border between North and South Korea, from the Aegibong panoramic platform in Gimpo (where a Starbucks operates), North Korean self-propelled artillery (likely 122 mm) can be seen openly deployed in plain view roughly 1.5 km away, rather than in its usual concealment using the terrain. Experts interpret this as a show of force intended to create an atmosphere of tension.
17
22
423
25,157
Цікавий факт: є окрема категорія банок, які дійшли до 80+ відсотків від мети і... завмерли.
kiko.now/jars?signal=stuck
3
482
Я вважаю, що посилатися на міжнародне право — це слабка позиція.
Не помилка, але слабка позиція.
Так, згідно міжнародного права, ми жертви, ворог агресор, вони погані, ми хороші.
Але міжнародне право в світі ніхто в хуй не ставить. Це зручний інструмент, коли сильному треба якось легалізувати свої дії.
Загалом це таке класне поле для полеміки. Дозволяє робити гучні заяви, звинувачувати, виправдовувати, напускати туману.
І в полеміці росіяни сильніші за нас, за європейців, за американців. Вони вигадали формулу «а в США негрів лінчують», і вони ж зможуть через який-небудь кейс Косово пояснити, що весь світ має бомбити Київ.
Так само слабкою є позиція жертви. Вона сильно перетинається з темою міжнародного права.
Уйгурів всім дуже шкода, наприклад. Якщо ви не знали про уйгурів, почитайте — вам також їх буде дуже шкода. Тільки це «шкода» не змінить ні-ху-я.
На мою думку, сильними є дві позиції:
1. Фанатичне бажання знищити росію
2. Розподіл світу на кровожерливих комуністів і лицарів добра та свободи
Тупе, спрощене, безкомпромісне розділення світу на хороших та поганих — це те, чим користуються всі сучасні політичні сили. Це чистий популізм, проте й світ зайшов в фазу гіперпопулізму.
Європейські та американські платники податків не хочуть слухати про якісь меморандуми, норми міжнародного права, правила ведення війни. Чесно кажучи, всьому світу все рівно, скільки сьогодні вночі помре цивільних українців.
За сильну Європу проти орди комуністів азіатів спідозніків снохачів. Оце продукт, що відповідає сучасним тенденціям.
У нас є перевага: ми буквально це робимо.
Ми можемо продавати не абстрактну ідею боротьби за європейські цінності, а реальну війну проти орд гандонів з прапорами СРСР, проти КНДР та Ірана.
І ось цю боротьбу треба подавати не як страждання, а як натхненний хрестовий похід.
Ви можете сказати «який нахуй хрестовий похід, який нахуй натхненний» і будете абсолютно праві. Але ви не є цільовою аудиторією.
Нам всім, звичайно, знову бути полем бою світової війни не треба. Але воно вже відбувається. І треба надихати західний світ, щоб він включався.
Дайте нам ракет, і ми убʼємо всіх комуністів. В прямому етері.
Хай вболівають, наче це футбольний матч.
Доречі, саме так нас зображають прихильники України. Вони роблять меми про те, які ми войовничі. А не про те, які ми бідосі.
Вважаю, що тема жертви, апеляції до міжнародного права себе вичерпала. Хай дипломати та юристи цим займаються, але держава, президент мають змінити риторику.
11
20
241
13,124
Це не так. Буде складніше? Звичайно. Збільшаться втрати? Так. Зіграє це на руку росіянам? Сто відсотків.
Посиплеться фронт? Ні.
Та от що важливо: старлінк вимкнуть. Це станеться в якийсь момент. До цього потрібно бути готовими.
Correct.
Using Starlink, a civilian commercial service, for offensive drone strikes to kill people has never been allowed, nor should it be.
Starshield, a different system, is controlled by the US government. What they decide to do is up to them.
Ukraine military violated Starlink terms of service and used it for offensive drone strikes to kill people. That loophole was closed last week.
Starlink remains critical to the defense of Ukraine, as it is the only system that cannot be jammed or blown up, at least for now. Were Starlink to be turned off, the Ukrainian front line would collapse immediately. This is NOT a threat, it is simply a statement of fact.
Starlink was also crucial to preventing Russia from overrunning Ukraine in the early days of the war, as all other means of communication were destroyed or jammed by Russia.
SpaceX has done more to defend Ukraine than any private company on Earth BY FAR.
That said, I have nothing but UTTER CONTEMPT for the virtue-signaling evil warmongers who push for endless slaughter and offer no realistic solution to the conflict. May you burn in hell.
End of story.
2
10
325
Грок, напиши, що війна це погано з точки зору левака, якому лінь розбиратися в нюансах війни в Україні.
What’s actually going on in Ukraine is that there is a massive incentive difference between the elites and the people.
The former have grown very rich off the hundreds of billions flowing to Ukraine, while the latter’s children are conscripted to die in trenches.
18
491
Журналістка заходить на піхотну позицію.
Окей, позиція в лісу, і шанс, що її забаранять під час пересування не такий великий. Та далеко не нульовий.
Питання до командування: навіщо? Це, по суті, екстремальний туризм та гонитва за досягненнями.
13
4
163
11,450
Країна, побудована мігрантами, що економічно зростає завдяки мігрантам.
Вони буквально нищать свою країну.
Чи буде мені шкода США? Ні.
Падіння американської імперії може зайняти десятиліття, століття.
Всі імперії помруть.
PROMISES MADE, PROMISES KEPT.
@NYTimes: 'The Trump administration cut legal immigration in half early this year with policies blocking visas for immigrants from nearly half the globe.'
2
368
Не вперше виникає ця новина про евак коптерами.
Абсолютна вся критика валідна. Я особисто проти, щоб цей формат евака замінив будь-який з наявних.
Але є один сценарій, який створює для цих коптерів нішу: важкий нестабільний поранений, який помре без термінової допомоги, яку неможливо надати на місці.
Можемо назвати це еваком останньої надії. Коли або так, або смерть. Тоді ризики стають прийнятними, адже альтернатива — 100% втрата життя.
Важливо, що таке рішення потребує якісної оцінки на місці та командуванням. Бо якщо людина стабільна, доживе до евакуації іншим засобом, то саджати в цей коптер ніяк не можна.
Можливо, це рішення для спецпідрозділів, які зможуть таким чином реалізувати — ви не повірите — золоту годину.
1
2
2,004
Вам сподобається кінець цього треда.
"Уночі 18 червня у Нікополі троє осіб напали на чоловіка, повалили на землю, застосували сльозогінний газ, кілька разів вистрілили в нього з травматичної зброї, закували в кайданки та побили.
Погрожуючи пістолетом, вони змусили чоловіка переказати 51 к доларів криптою."
52
10,499
Якщо на питання "як донатять" @kikonow_ вже непогано відповідає, то "чому" – це питання, на яке відповіді поки нема.
Кіко ходить по X та Telegram і збирає посилання на банки. Інколи так стається, що після поста є сплеск донатів.
Ми ніколи не зможемо впевнено сказати, що саме стало тригером донатів. Бо існує безліч майданчиків, в тому числі офлайн, які ніяк не промоніторити.
Але інколи так виглядає, що саме той пост, який ми знайшли, став причиною всплеску. Це цікаво знати.
kiko.now/bursts
3
283
Це світ, в якому ми живемо.
Американці закохані в росіян, європейці закохані в росіян, весь світ закоханий в росіян.
Та буває таке, що помиляється весь світ. Буває таке, що світ сходить з розуму. Цілує руки вбивць. Ґвалтівників дітей.
Було гірше. Було краще. Тепер так, як є. Попри всі потуги педофільського лобі, Україна переможе.
Ну що, несеться. Пізно в пʼятницю Дональд Трамп оголосив про звільнення Росії від практично усіх санкцій та тарифів, передбачених законом Ліндсі Грема, який Трамп сам підписав місяць тому. Санкції проти Ірану залишились в силі. До 18 жовтня Трамп мав повідомити Конгрес про своє рішення - ось він його і оголосив.
“Цим указом я скасовую застосування санкцій, обмежень і мит, передбачених законом Грема. Я подав до Конгресу офіційне підтвердження того, що скасування цих заходів на цьому етапі відповідає національним інтересам Сполучених Штатів”, - йдеться в указі президента на сайті Білого дому.
“Дональд Трамп знову показав, що він на боці кровожерливого диктатора та тих, хто допомагає Росії вести війну, а не на боці більшості американців, Конгресу та європейських союзників США,” - відреагував сенатор-демократ Ричард Блументаль, який разом з Ліндсі Гремом працював над створенням цього закону. “Звільнення від санкцій не має нічого спільного з національною безпекою США. Мета цього - догодити Владіміру Путіну. Сподіваюся, мої колеги-республіканці приєднаються до мене й засудять цей ганебний і боягузливий крок”.
Очевидно, Трамп оголосив про це пізно ввечері перед вихідними не просто так. В Америці це традиція - робити гучні і непопулярні заяви в такий час, коли увага медіа та громадськості зазвичай менша. В адміністрації Трампа, схоже, це одна з улюблених традицій. І підозрюю, що до початку роботи нового скликання Конгресу в січні ми побачимо ще не один такий сюрприз у п’ятничні вечори.
3
3
41
1,532
Комусь десь колись треба буде запитати себе: а чому так багато СЗЧ в збройних силах?
Це взагалі гарне питання. У кожного є на нього відповідь, і ця відповідь говорить багато про людину.
Наприклад є ті, хто скаже «бо всі вони боягузи і довбойоби». Це поважні офіцери. Саме з їх підрозділів найбільше СЗЧ, але це випадкова кореляція.
24
9
194
18,965