Economista, Redactor y Profesor Escribo en Instituto Juan de Mariana 📷IG: instagram.com/benjaefe 📹YT: youtube.com/@benjaefe?si=2i

Galicia, España
Porra elecciones 29N Unión por Cambre 129 Alternativa dos Veciños 123 GIL 48 Democracia Ourensana 23 PSOE 7 PSOE-B 6 Deportivo de La Coruña 5 Mucha Frente 4 Iberdrola 2 La Libertad Avanza 2 Puigdemont 1
2
2
10
910
Si en Google escribo una combinación al azar de las consonantes "d" y "s" y las vocales "a", "e" e "i" me sale una escuela de negocio.
1
7
1,189
La confusión que está habiendo entre "capitalizar" y "privatizar" tiene mucho que ver con el último informe Pisa.
Primera cagada de vox y aún no hemos empezado. La palabra privatizar es la que usa la izquierda y le están poniendo en bandeja todo.
31
171
1,305
31,881
Ahí no dice nada de privatizar, sino de rentabilizar las aportaciones. Puede hacerse con un sistema 100% público perfectamente como hacen otros países.
Figaredo diciendo que si llega Vox al Gobierno van a privatizar las pensiones. A calzón quitado 👇
22
32
234
6,090
15 años en este frenopático #MiAniversarioDeX
9
297
Los precios altos no son un problema, son la consecuencia de un problema. Un precio alto es una ALERTA de que algo va mal, un incentivo para que la inversión se redirija hacia un lugar en el que hay escasez. Topar precios es como solucionar un incendio apagando la alarma.
16
84
268
7,065
¿Por qué no pasa con la vivienda? Limites de altura, licencia de obra que caduca cuando se otorga la licencia de andamio, suelo restringido por cuestiones políticas, informes de impacto...
2
4
17
449
Sumado a la cada vez más falta de oportunidades en el 80% del territorio nacional y una concentración de demanda en cuatro sitios puntuales... Pues caldo de cultivo perfecto.
3
14
326
Juan, estás descartando una vía argumental perfectamente lógica y razonable: pensar que el decreto iba a subir los precios del alquiler. Cualquiera que mantenga esa opinión podría estar legitimado a decir exactamente lo mismo que tú: que tú no puedes quejarte del precio.
Si tu pensamiento futuro es votar a PP o VOX, que sepas que queda terminantemente prohibido quejarte del precio del alquiler, de que no tengas donde vivir o del precio de la vivienda. No puedes, prohibido. Te callas y mamas. Ya está.
2
1
23
695
Es que una cosa es argumentar a favor de tal o cual cosa y otra asumir que no se puede discrepar con los efectos que tú crees que pueden tener tus medidas políticas.
7
74
Benjamín Santamaría retweeted
Replying to @BaT_MaN_23
Done.
4,719
26,690
240,483
13,559,984
A mí de todas estas propuestas que se están haciendo del alquiler me asusta una cosa en concreto: Se va a equiparar tener tres casas en Madrid con tres casas en O Courel? Porque si tú gravas tener casas vacías puedes destrozar a aquellos que las tengan en lugares sin demanda.
1
2
20
468
Curva de Laffer
¿Os doy un dato impactante? Solo haciendo tributar a las grandes empresas el tipo efectivo y no el 5%, el Estadio podría hacerse cargo DE FORMA ÍNTEGRA de TODOS los alquileres activos en España y MANTENER las pensiones. Que tengais una buena mañana.
5
502
Benjamín Santamaría retweeted
Lo de que Abanca le haya llamado "Mari Carmen" a una de sus hipotecas que cojones es?????
3
5
176
Y esta es la razón de por qué en Economía no se pueden sacar conclusiones universales de casos particulares, pues mientras un efecto puede estar incidiendo a la baja de forma aislada, puede haber otras variables que afecten en el sentido contrario con más fuerza. +
Entre 1998 y 2007, en España se construyeron 4.452.839 viviendas nuevas. Bien, pues entre 1998 y 2007, el precio de la vivienda nueva se TRIPLICÓ en España.
2
6
63
3,726
Para mis amigos matemáticos, esto es como el cálculo con vectores. Dos fuerzas pueden anularse si tienen el mismo módulo y dirección pero sentido contrario.
2
1
14
416
La traslación de cualquier impuesto depende de la elasticidad de la demanda. Esto solo sucedería en productos con una demanda completamente inelástica, es decir, en casos puramente teóricos. Lo normal es que cualquier impuesto se reparta entre vendedor y comprador.+
Os traduzco: Quitan el IVA de la ternera y de 14 € pasa a 12,60. Acto seguido, el supermercado sube la ternera de nuevo a 14 €, al tener más margen de beneficio. Sigues pagando lo mismo, pero hemos perdido todos un 10% de recaudación que repercute en los servicios públicos. O sea, una medida que beneficia a Juan Roig y no al consumidor. Como siempre.
2
3
20
1,081
Y al revés: que al quitar dicho impuesto el precio suba algo, pero no en una cantidad suficiente como para cubrir la rebaja tributaria al completo.
1
1
5
235
Se ve que en esto estamos de acuerdo todos los economistas:
Replying to @Apu_elrojo
Cuidado con esto: aunque sabemos que las empresas aprovechan su poder de mercado para absorber la reducción del IVA, está demostrado que no lo absorben del todo, por lo que bajar el IVA sí produce una reducción parcial del precio (y en los alimentos favorece más a las rentas más bajas)
2
1
3
271