Notre liberté est notre bien le plus précieux

L'étude des PLF et PLFSS 2027 a débuté à l'Assemblée. Pour essayer de comprendre quels changements ils apporteraient, nous vous avons préparé trois visualisations. 1/ les dépenses par fonction. Retraite, santé et défense représentent les principales ↗️ hors charge de la dette

La liberté économique d'un pays peut être évalué à partir de dix critères, chacun noté sur 100. Pour la France, en 2011 : Liberté d'entreprise : 85,6 Liberté commerciale : 82,6 Liberté fiscale : 52,3 Dépenses publiques : 16,4 Liberté monétaire : 83,7 Liberté d'investissement : 55,0 Liberté financière : 70,0 Droits de propriété : 80,0 Absence de corruption : 69,0 Liberté du travail : 51,4 Ce qui fait une moyenne de 64,6, ce qui place la France au 64ᵉ rang mondial sur 179 pays. Ce qui la place dans la catégorie modérément libre. La France n'apparaît pas comme un pays libéral. l'intervention de l'État, le poids des dépenses publiques et des prélèvements obligatoires et la rigidité du marché du travail sont trop importantes. Source : 2011 Index of Economic Freedom, Heritage Foundation

Le championnat du monde de cherry-picking a (encore) trouvé son grand gagnant. Veuillez, je vous en prie, laisser un peu de place à la concurrence @ericcoquerel. Vous écrasez la compétition. C’est bien dommage parce que vous commencez intelligemment en précisant qu’il est plus intéressant de chiffrer la charge de la dette en part de PIB. Malheureusement, il s’agit là de votre seule fulgurance. Vous commencez dès le début par citer des chiffres faux : - « 4 % de charge de la dette/PIB en 1996 ». C’est en réalité 3,6 - « Un taux supérieur (à 2027) en 2008, 2011 et 2012 ». Encore faux, il était enregistré respectivement à 2,87, 2,7 et 2,6 contre… 2,9 % prévu en 2027. - « Taux largement supérieur » entre 1996 et 2004 ». Cette phrase n’est vraie que pour 1996-2008 Si on est malheureusement habitués à ces inepties dans votre parti, il est toutefois beaucoup plus inquiétant (et c’est là ou intervient le cherry picking) de constater votre légèreté à l’égard des conséquences que peut avoir le glissement de la charge de la dette, que vous balayez joyeusement. Pour rappel, vous qui vantez le taux charge de la dette/PIB, vous ne précisez pas que celui-ci est parti pour augmenter, et de façon drastique après 2027 (qui est la dernière date que vous citez). Le taux est en effet prévu pour monter à 3,2 %, 3,5 % puis 3,7 % en 2030, soit au-dessus de 1996. Et encore, ce taux est calculé sur l’hypothèse d’un taux d’OAT à 4,3 % alors qu’il est déjà à 4,8 % aujourd’hui. Ainsi il est tout à fait probable que la charge de la dette soit largement sous-évaluée. Essayez d’ouvrir les yeux sur la situation svp. Après tout, c’est vous qui êtes président de la commission des finances et donc, êtes supposé veiller au grain sur l’état financier du pays. Un état qui pourrait (et apparemment je vous l’apprends) très vite devenir catastrophique…

Bonjour @laurentwauquiez, vous avez l'opportunité d'étonner tout le monde (nous les premiers).

Tirer au mortier sur un bébé...

Ecobalyse, le nouvel indicateur sur l’impact environnemental de votre alimentation, a-t-il été calibré pour favoriser le local & le bio ? Selon le système européen, le blé bio a un impact supérieur au conventionnel. Le système français dit l’inverse. Explications ⬇️

Le RN promet 136 milliards d'économies par an. J'ai lu les 41 pages. J'ai vérifié les 103 chiffres un par un. Il manque environ 110 milliards... Et une ligne de 4,2 Md€/an « réforme » un titre de dette… sans dire ce qui change. Thread. 🧵⤵️

L’incendie est en train de ravager la maison mais @JLMelenchon vient nous préciser qu’essayer de l’éteindre avec de l’eau ne ferait (apparemment) que l’aggraver. Cocasse… Pour rappel, notre dette a atteint 3 595 milliards d’euros fin juin, soit 119 % du PIB selon l’Insee. Les intérêts vont passer de 79,2 à 91,2 milliards en un an, et nous n’avons pas voté un seul budget à l’équilibre depuis 1974. Dans cette situation, des économies massives et une règle d’or ne sont pas un excès d’austérité. C’est le MINIMUM de ce qu’il faut faire. Vous parlez de lycées délabrés et d’urgences saturées. Rien que l’an prochain, 12 milliards de plus partiront en intérêts. Autant d’argent qui n’ira ni aux lycées, ni aux pompiers, ni aux urgences…

Vous nous faites un festival aujourd'hui @faureolivier... Difficile de trouver le temps de débunker l'intégralité de vos inepties, mais je me ferai au moins violence sur votre (brillante) idée d'augmenter le SMIC à 1 700 euros. Alors, pour rappel, le SMIC français est actuellement à 1 477,93 euros net, soit environ 67,5 % du salaire médian, plaçant la France au sommet de la hiérarchie européenne sur cette métrique. Que va-t-il donc se passer si vous décidez d'augmenter d'un coup le SMIC à 1 700 euros net ? Pour commencer, les entreprises devront subir une soudaine, et surtout colossale, hausse de coût. Si les plus grandes entreprises pourront absorber cette hausse, malgré une baisse logique de compétitivité, les plus touchées seront les entreprises les plus fragiles, et notamment les TPE/PME. Une grande partie d'entre elles se retrouvera dans l'obligation de licencier ou d'arrêter d'embaucher, une situation particulièrement pratique étant donné qu'on vient d'atteindre 8,3 % de chômeurs… Ensuite, les entreprises qui ne compenseront pas cette hausse par l'emploi le feront par le prix, créant une mécanique inflationniste pouvant atteindre un niveau conséquent. Enfin, cette fonte de l'écart entre le SMIC et le médian créera un phénomène de smicardisation, à savoir un tirage des salaires vers le minimum. Une (autre) conséquence de ce phénomène sera la baisse de la formation professionnelle ainsi que la fuite des employés qualifiés à l'étranger, où leur compétence sera davantage valorisée (du moins financièrement).

Rappel aux lycéens, vous n’aurez pas plus de profs, mieux payés et compétents tant qu’on n’aura pas arrêté de filer tout le budget de l’éducation nationale aux retraités. Cherchez les causes du problème. Réfléchissez

Ceci est une révolution ! Les Électrons Libres présentent Electrocheck. Le premier outil de débunk politique en direct sur notre compte X @lel_media. Coup d'envoi dimanche à l'occasion du dernier débat de la primaire de la gauche !

Tous les lycéens ne sont pas mauvais. Tous les policiers ne sont pas mauvais. Le jour où tout le monde comprendra cela, on s’en sortira.

En Belgique on imite les mouvements français en criant Macron démission. On dirait une blague belge.

L'anthropologue Florence Bergeaud-Blackler: «On explique aux enfants qu’ils ne sont pas aimés par la société. Il y a un endoctrinement sur 2-3 générations, une politisation de la rancœur [par les Frères musulmans et les Indigénistes]»

!!

Il sera très certainement critiqué et pourtant il a sans doute trouvé le moyen d’apaiser et de désamorcer une situation qui peut devenir explosive

Les marchés valorisent désormais la dette française comme celle d’un émetteur noté BB+, bien en dessous du rang accordé par les agences de notation. "Welcome to junk bonds" (obligation pourrie en bon français) !

Les jeunes mettent le feu à un pompier. Puis ils le filment dans le joie et la bonne humeur. Surtout, personne n’intervient. Le pays va bien. (Marseille, 1er octobre)

RT @XavierGorce: Bûcher en cours In newsletter @LePoint du 02–10-2026 inzeweb.net/xaviergorce/2026…