Ah ouais le football proposé par les chinois est bon hein !

حبنا بدأ منذ أربعة آلاف سنة

老外对中国的规模还是没概念。 看到山呼海啸般的言论风潮就觉得一定是机器人。 小国寡民想象力有限。

一些中登老登确实对白人有思想钢印。 中国网民在 X 上骂一骂德国人、骂一骂法国人，就破坏中国国际形象了？ 不是，我怎么不知道中国有所谓的国际形象啊？ 除了一些非洲穷哥们，因为中国大撒币，会时不时来北京捧捧场。 欧美白人国家，哪怕俄罗斯，对中国都是歧视居多吧？ 说白了，自大航海时代以来，欧洲白人就从缩在那 1000 万平方公里的欧洲，一路扩展到 7750 万平方公里，占据了整个世界 58%的人类陆地。 人家欧洲人祖上就是阔过，你不得不承认这一点。这和文明没有关系，因为文明是看不见的。你最先看到的其实是武力；他用武力征服之后，你才能看见文明。 在欧洲人眼里，我们中国人就是蛮夷，这有什么需要否定的吗？ 古代中国为什么会觉得周围的日本、韩国、越南、占城、扶南都是蛮夷？当然是因为他们小、弱，而且野蛮。 但是蛮夷之间也是有区别的。明代时，朝鲜和越南这两个藩属国就经常争夺位次、吵架。朝鲜觉得自己是礼仪之邦，是天朝的长子；越南觉得自己是从天朝分离出去的，自己才是内藩第一。 现在的世界不也是如此吗？ 欧洲白人高高在上， 一堆黑人、土耳其人、沙特人、阿拉伯人、伊朗人、日本人、韩国人，争着当所谓的“内藩第一”。 欧美白人是高高在上的天朝，但在天朝之下，我就是天朝的长子。 不然你怎么解释：中国人到非洲的一些国家，到伊朗，居然都会被人拉眼角，被人追着喊“ching chong”？ 是什么在支撑着一个黑人对中国人搞种族歧视？ 他为什么会认为自己比中国人优越？ 哪怕他比中国人穷得多，不也是这套文明种族论吗？ 欧美人是高高在上的天朝，我们黑人是只比白人低一等的内藩，你们中国人则是天朝体系下的蛮夷。 你们吃狗肉、吃猫肉；你们不民主，搞独裁；你们居然还仇视白人，不接受美国的安排。你们中国人不是蛮夷，谁是蛮夷？ 为什么说所谓的中国国际形象毫无作用呢？ 你在人家的规则底下玩，怎么玩得动人家呢？ 规则是人家制定的，礼仪也是人家制定的。天子用九鼎，诸侯用六鼎。 中国人采取什么样的制度、用什么样的礼仪，都得按照西方的来，不然你就是野蛮，就是蛮夷。 你想要拼命融入，又有什么用？你的位置，人家早就已经给你规定好了。再高也高不过荣誉白人了。 想一想，欧美白人在什么情况下会夸奖中国人？ 也就是黑人穆斯林开始闹事，比如游行、打砸抢之类的。这个时候才会有人念起中国人的好：毕竟中国人是安分守己的，只是拼命工作，从不闹事。 可即便如此，在这种“赐予中国人荣誉白人”的评论区下，依旧会有大量回复，不甘心地说：中国人也有各种各样的问题，例如嫖娼、中国的黑社会、中国人抢他们的工作。 别在人家的规则下面玩了。所谓的国际形象真的有这么重要吗？你得让他们知道拳头呀。 何况现在，其实已经快要到周失其鼎、群雄逐鹿的时刻了。 到时候，谁是蛮夷，谁是天朝，谁说得准呢？

这位西班牙朋友，西班牙与中国有足球之外的更重要合作。中国是西班牙在欧盟之外的第一大贸易伙伴，并在西班牙有大量的新能源、电动车项目投资。此外，我佩服你们的领导人桑切斯敢于对美国说不。 但我必须纠正你对中国的偏见。 你，以及不少西方人，喜欢用“被洗脑”这样的话术来污蔑中国人的智商。这除了显得傲慢之外，也很偷懒。 就像你跟人辩论时，不去关注事实和逻辑，一上来就说对方是坏人。嗯，这很省事，因为坏人的话是不可信的，于是你一句话就赢了。 当你说中国人“被洗脑”时，我的一切辩解，将统统可以归结为“被洗脑”，于是你轻易站上了智力的高点，让我的辩辞变得不可采信。 但这只是嘴皮子功夫。 事实上，“洗脑”是一种完全主观的用语，它被加入了贬义色彩而变成一种“有害的东西”。按客观的说法，“洗脑”其实是“环境对人的塑造”。 一个西班牙的婴儿刚一出生，就被带到中国，这个孩子长大后，就和中国人没什么两样。一个中国的婴儿，如果被带到西班牙，他长大后就变成西班牙人。 这些孩子长大后，只在生物学意义上像他们的亲生父母，思想上早于与出生国毫无关系。 每个人生下来时，都是一张白纸。他成长在什么环境，就被塑造出什么认知、观念、立场。 如果你一定要说这是洗脑，那么全世界，没有人可以避免被洗脑。 推特自动翻译出现之后，我看到不少西方人表示，他们终于能看到另一个视角的中国，在此之前，他们所看到的媒体总是长年累月地抹黑中国。 所以别以为你们的信息环境就有多么多元，你们与我们的区别，不过是你们接受了另一套“洗脑”。 因此，让我们抛开“洗脑”这个词，采用更客观的描述，你们的观念被西班牙塑造，中国人的观念被中国塑造，这么说才是公允的。 然后，我们应该关心的是，你们接受的思想塑造，和我们接受的思想塑造，存在哪些区别？为什么有这些区别？我们应该如何理解并尊重这些区别？ 现在让我来解释一下，为什么我们不被允许侮辱我们的国家领袖和现任领导人。 我没记错的话，西班牙是有国王的，和英国、丹麦等其他欧洲国家一样，你们仍保留着王室。 在我们的观念中，你们的国王，就像我们清朝的皇帝，是封建君主，是违背现代公民社会人人平等的政治理念的。 我们在清朝灭亡、中华民国建立初期，第一位总统袁世凯复辟帝制，仅仅当了83天皇帝就被赶下台。 因此在中国人看来，封建君主都不应当保留。哪怕是君主立宪制，国王不拥有实权，但始终是封建糟粕的残留。 但我们也了解到，君主立宪制国家的人民有不同的看法。他们认为，王室作为一个民族的象征，有凝聚民族共识的重大意义。对此，我们表示理解和尊重。 回到中国的言论自由议题，为什么我们不被允许侮辱领导人？并不是我们认为领导人不会有过错。领导人也是人，不是神，他肯定有可批评之处。但我们仍然禁止侮辱性的批评。 这不是我们要袒护权力，不是因为他掌握最高权力，所以必须被赋予特权。而是我们不愿意国家陷入对立和撕裂。 试想，有人攻击领导人，有人拥护领导人，势必人民就分化成对立的两派。当对立激化，就会影响政局稳定和社会团结。 从这个角度说，我们的领导人，有点像你们的国王。并非他有多么神圣和英明，而是我们需要一个凝聚共识的国家符号。 我们有一部分人对此不满，同样的，西班牙人中，必定也有一部分人反对保留王室。但他们的反对无效，因为废除王室的法律门槛高到几乎没有可能。 你看，每个社会，都不可能尽如人意，总会有一部分人的意见不会被接受。 我们能够理解你们保留王室，并用极高法律门槛事实上阻止反对者的诉求，你们也应该理解我们凝聚国家共识的需要，剥夺少部分人辱骂领导人的自由。 世界没有一把标准的尺子，可以衡量所有国家的对错。我们反对封建君主，但你们认为有必要，OK，我们理解并尊重。我们没有说你们被洗脑，没有说你们如此腐朽，竟然在21世纪还有世袭的君主。我们没有这么说。 同样的，我希望你也可以尊重我们的不同。

白人， 英国， 男性， 高级研究员， 作家， 英国智库成员， 剑桥大学博士， 父亲是老英国（学院大佬，开派祖师） “台湾和韩国的经济高速发展没有经过杀戮” 不要再觉得欧洲的衰退是因为的什么外来移民了， 这是英国本土的高级知识分子的水平。 无知，傲慢，蠢钝

亲爱的德国人 我太清楚你内心的想法了 这几天，你当着中国人的脱下裤子，中国人一看，我靠原来是太监，还是一个把彩虹旗纹在屁股上的太监 你对中国人扭着屁股挑衅到：“你要是打我，歧视我，就是不尊重性少数，是要坐牢的。” 你以为中国人会尊重你们的政治正确 但是呢，道德沙文主义对中国人没有用。中国人看你犯贱，觉得恶心，拿出一根比你阴茎还黑还粗还长的棍棒打你，你被打到跪地求饶 中国人看你跪地求饶，把你五花大绑，塞个口球吊在国际广场的路灯上，这时候世界各国网民来围观 中国人在你肛门和被阉掉睾丸的地方接上高压电，通电后你被电到浑身痉挛，脸上漏出很诡异且舒服的表情 更要命的是，居然阴茎硬了，没错，太监的阴茎被高压电电到硬起来了 围观的网民看到这一幕，都震惊了，纷纷用手机录下来发社交平台 我看你表情很痛苦，于是摘下你的口球，问到：“长记性了吧。” 没想到你居然说：“好舒服，还不够。” 哎呀呀，没想到力度还不够，于是我找了一根皮带。我再次连上高压电，用皮带疯狂抽打，一边被高压电电，一边被皮带抽打，你脸上的表情更诡异了，感觉更爽了 我玩了一会后腻了，走了。围观的网民看我不玩后，都散了 到了晚上，太监日本看到你被中国人吊在路灯上，把你救下来。你看着他，对他炫耀到，我的阴茎今天硬了，厉不厉害 太监日本人顺着你的意说厉害厉害 这时候你对太监日本人说：“还是你好。” 说完，把他揍一顿，把我今天对付你的手法，加倍用在太监日本人身上🤪 这就是为什么你会觉得日本人比中国人酷的原因 因为你们都是太监，不同的是你支持政治正确，他没有🤪

来动物园参观需要缴纳门票这是常识

Chinesen werden mir immer sympathischer, aber ich find es traurig, dass sie Kiffer als Junkies beleidigen, obwohl Kiffen NICHT abhängig macht und 10.000 mal weniger schädlich als Alkohol ist. Erst probieren, dann studieren!

当非洲人开始抨击曾经支持非洲的反抗者的那个人

有点意思 中国强势反击，西甲、姆巴佩、皇家马德里不得不道歉 欧洲球迷和极左看到这一幕极其不爽，打算在皇马的球赛直播中来一波大的，即在比赛现场直播中，搞巨型姆巴佩的meme和横幅反击中国 这是战是价值观之战、历史定义权之战，大伙做好准备

我一向支持台湾独立。

我是大日本皇国的亿兆臣民之一

海岛奇兵online（国际版）

🇹🇼 Chiang Kai-Shek acaba de chegar em Taiwan

亲爱的德国朋友： 是的，我非常讨厌中国这个国家，中国现在已经彻底反人类了。 尤其是这几年，中国杀害了巴勒斯坦的数万平民，其中大部分是妇女与儿童。 我认为： 德国应该立即与中国断交，不再给中国提供自动/半自动轻武器弹药，无人航空载具，并和中国热爱和平的人站在一起，坚决打倒它！🫡💪

论欧洲佬的双重标准

我以前说过，现在再说一次，GFW现在实际上是在保护西方舆论茧房 为什么这么说？ 今天的互联网，看似信息自由流动，实际上每个人都生活在自己的信息茧房里。西方媒体有自己的叙事体系，社交平台有自己的算法过滤，普通人每天接触的信息，看似丰富，实际上可能只是同一种观点的反复强化。 中国的GFW，在客观上加高了中西方之间的信息壁垒。中国人了解西方，需要额外付出成本；西方人了解中国，同样受到语言、平台和媒体叙事的限制。 但这里有个有趣的区别：中国的网络屏障是显性的，你知道自己有些网站打不开；西方的信息过滤却往往是隐性的，你甚至不知道自己没有看到什么。 一个人知道自己被挡在门外，至少还可能想办法翻墙；一个人如果根本不知道门外还有另一个世界，又怎么会想到出去看看？ 从信息传播的客观效果来看，当一道网络屏障同时提高了本国人接触外部信息的成本，也降低了外部社会直接接触中国信息的便利程度时，它就可能让双方更容易依赖各自熟悉的叙事体系。 这才是问题所在。 西方舆论长期存在一种自我强化的叙事：西方代表自由，中国代表封闭；西方媒体提供客观信息，中国媒体进行宣传；西方社会可以自由讨论，中国社会缺乏独立判断。 这些判断有些涉及真实差异，有些则包含明显的选择性叙事。真正值得讨论的，是它们究竟在多大程度上经得起跨越不同信息环境的检验。 如果一个西方普通人很少直接接触中国的普通人、企业、社会生活和内部讨论，他对中国的认识就很容易被自己熟悉的媒体框架所塑造。 如果他接触到的中国信息，主要来自西方媒体对中国的报道，那么即使他每天阅读大量新闻，即使他使用的是所谓开放的互联网，也不代表他已经摆脱了信息茧房。 信息丰富，不等于信息多元；信息渠道开放，也不等于认知真正开放。 这也是为什么，我认为今天讨论GFW，不能只停留在它限制了什么，还应该看到它在全球信息传播格局中产生的另一种客观效果：它可能进一步固化中国与西方之间的信息边界，让双方都更容易把对方理解成自己熟悉的叙事所描述的样子。 而在这套结构中，西方主流舆论体系恰恰是受益者之一。 因为只要中国社会与外部信息世界之间仍然存在较高的接触成本，西方主流叙事就更容易在部分受众那里维持其解释权；只要西方普通人缺乏直接了解中国的渠道和动力，关于中国的既有认知就更容易自我循环。 这未必是GFW设计者的初衷，却可能是它在全球舆论竞争中产生的客观后果。 这就是我所说的：中国的GFW，实际上也在保护西方的舆论茧房。 而好巧不巧，老马的X最近有了自动翻译。 于是，一扇意想不到的窗户打开了。那些拥有主观能动性的中国网民，终于可以跨越语言障碍，直接走进西方舆论场，与西方人当面交锋。 不必再隔着媒体转述，不必再等待别人替你解释。你可以直接告诉他们，中国是什么样子，他们对中国的认识又错在哪里。 这大概就是一场戏剧性的启蒙：当西方人还在自己的舆论茧房里想象中国时，中国人已经直接走到了他们面前。 至于这场交锋最终能刺破多少茧房，就看各位先锋的本事了。

给我们的法国朋友提个醒，你们靠殖民掠夺的财富差不多花完了，所以你们要过苦日子了。而毛泽东对中国的意义在于，你们没钱以后只怕又想出去抢劫，他让中国人民不再害怕被抢劫，也让你们不敢再对中国动手。明白么？强盗的子民，你们先管好自己，不要一天到晚总想教育别人，先把自己的底裤穿上，别光着屁股丢人。

当我发现现在的德国人和法国人的真实情况时，我很失望。 他们丢掉了荣誉。 他们舍弃了血性。 他们抛弃了信仰。 他们放弃了尊严。 他们就像一只被阉割后的猪。没有脾气，没有理想，也没有希望。 除了吃美国人喂的猪食。他们什么都不在乎。