Mais não po, existe outro boneco melhor que ele

KKKKKKKKKKKKKKKK

Irmão já falei, não trocaria esse vitória contra o chelsea em troca de um chaveamento mais fácil nas 8º, e digo mais comemorei mt os dois 2 contra Bayern do que fosse um Benfica da vida

AI PQP KKKKKKKKKKKKKK

Plataforma nova pagando muitooooooooo

queria perder a memória para dar a mesma gaitada que eu dei a primeira vez que vi esse video kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

vai toma no cu kkkkkkkkkkkk esses dois pipoco na tv foi covardia

brasileirão onlyfans 2027

Se alguém puder fazer um resumo agradeço. Tipo do zero aos 20k em 1 min

CARALHO QUE MALUCO LIXO, SUMA DO MEU TIME INFELIZ

O Lula mexeu com o Jon Vlogs que hoje é uma das pessoas mais importantes do país

Oruam apareceu de surpresa no baile da penha nesta madrugada ao som de "10 Minutos de Freestyle" com o baile lotado cantando.

É MUITO IMPORTANTE que o torcedor do @Flamengo se APROPRIE DESSE ASSUNTO... Uma mentira contada MIL VEZES, DESSA VEZ, NÃO VAI SE TORNAR UMA VERDADE. E eu PRECISO que o torcedor do Flamengo faça esse trabalho de VASCULHAR, DE QUEBRAR ESSAS NARRATIVAS... Não importa se você DEFENDE a proibição ou não das BETS. E vou explicar pq: Em 2025, o Flamengo teve aproximadamente R$ 1,97 bilhão de receitas totais. O valor anual estimado do contrato com a Betano equivale a aproximadamente 13,6% desse montante. E as demonstrações financeiras do próprio clube mostram uma estrutura bastante diversificada: somente as receitas recorrentes chegaram a R$ 1,571 bilhão, incluindo cerca de R$ 612 milhões em broadcast e R$ 541 milhões em receitas comerciais. Além disso, patrocínio desaparecido não significa necessariamente receita permanentemente igual a zero, porque aquele espaço comercial pode ser vendido a empresas de outros setores, embora não haja garantia de conseguir os mesmos R$ 268,5 milhões. Aí eu te pergunto: Quem está mais próximo de conseguir outro patrocinador? O @Flamengo, estruturado, vencedor, com uma nova administração que acaba de APROVAR uma LEI NO CONSELHO do clube tratando a administração do Flamengo com seriedade, profissionalismo, e AUDITADO por uma big four... Ou o Vasco? O Botafogo? O Santos? O Corinthians? O São Paulo? O Fluminense? Por exemplo, o Corinthians perderia cerca de 15% de uma receita equivalente à de 2025. Outro exemplo numérico: se uma empresa de outro setor pagasse R$ 150 milhões pelo espaço hoje ocupado pela Betano, o impacto líquido no Flamengo seria R$ 118,5 milhões, aproximadamente 5,7% da receita de 2025, e não 12,8%. Tem outro detalhe interessante: o fenômeno não é exclusivamente Flamengo. 13 dos 20 clubes da Série A possuem atualmente uma casa de apostas como patrocinadora master, e os clubes estimam cerca de R$ 1 bilhão anuais em patrocínios de bets no campeonato. Além disso... Faça o teste mais cruel possível com o @Flamengo: Suponha que amanhã: Betano = R$ 0. E, para favorecer completamente o argumento de que o Flamengo QUEBRA assim, vamos supor que: Flamengo não consiga vender o patrocínio máster para absolutamente ninguém. Receita de referência: R$ 2,089 bilhões - R$ 268,5 milhões = R$ 1,821 bilhão. Ou seja, mesmo nesse cenário artificialmente extremo, a receita remanescente seria de aproximadamente R$ 1,82 bilhão. Isso é interessante porque o Flamengo continuaria com uma receita, usando os números de 2025 apenas como referência, superior à receita total registrada por qualquer outro clube brasileiro naquele exercício. O Palmeiras, segundo colocado, faturou R$ 1,696 bilhão. E tem algo ainda melhor que eu mencionei anteriormente!!!! A capacidade de substituição comercial provavelmente não é igual entre os clubes. A Sports Value estimou o valor da marca Flamengo em R$ 2,374 bilhões, o maior do futebol brasileiro. Depois aparecem Palmeiras, R$ 1,569 bi; Corinthians, R$ 1,429 bi; São Paulo, R$ 1,109 bi; Botafogo, R$ 891 mi; Atlético-MG, R$ 772 mi; e Fluminense, R$ 716 mi. E já existe informação concreta de mercado: diante da possibilidade de saída da Betano, a Lubrax manifestou interesse em assumir o espaço máster, enquanto o Flamengo também teria recebido sondagens de bancos e multinacionais. Isso não prova qual será o valor de eventual contrato substituto, mas mostra que o cenário realista não precisa ser "R$ 268,5 milhões → R$ 0". Então imagine três cenários: Sem substituto: perda de R$ 268,5 mi, aproximadamente 12,9% da receita de referência. Novo patrocinador pagando R$ 150 mi: perda líquida de R$ 118,5 mi, aproximadamente 5,7%. Novo patrocinador pagando R$ 200 mi: perda líquida de R$ 68,5 mi, aproximadamente 3,3%. O valor absoluto, sozinho, não mede dependência financeira. Para medir vulnerabilidade, precisaríamos olhar conjuntamente perda líquida após substituição do patrocinador, receita recorrente, endividamento, caixa, custos comprometidos...

BEM VINDOS DE VOLTA

Lula mal proibiu as Bets e os resultados já estão aparecendo

Mlk eu odeio quando chegar mensagem no LinkedIn e o perfil da pessoa tá escrito #OpentoWork porra já sei que não é proposta de emprego kkkkkkkkkkk

O inverno Russo e a buceta loira historicamente é a ruína na vida de qualquer homem

tenho a impressão que o Messi tem no mínimo uns 100 golaços que eu simplesmente nunca vi

Aleluia uma chuva nessa asa norte

Em mundo hipotético se o EUA tomasse o Brasil, os Bolsonarista iriam ficar dessa forma, comparando pringles por 2$