No te voy a decir que BTC va a subir todos los días. Te voy a mostrar qué miro antes de tomar una decisión: • Liquidez • Flujos de capital • Macro • Datos on-chain • Sentimiento del mercado Menos ruido. Más contexto. Si quieres entender qué mueve realmente el mercado —y no perseguir titulares— quédate.

Hay algo que llevo tiempo observando en cripto: Cuando el mercado sube, todo el mundo encuentra una explicación. Cuando cae, también. La dificultad no está en explicar el movimiento después de que ocurra. Está en reconocer qué información era realmente importante antes de que ocurriera. Por eso cada vez intento mirar menos el relato y más estas tres cosas: • Liquidez • Posicionamiento • Comportamiento del precio El resto puede cambiar en cuestión de horas. El mercado no necesita que tengamos razón. Necesita que sepamos adaptarnos.

Hay una contradicción en Bitcoin que merece atención. Los ETF spot de BTC captaron aproximadamente $2.400M la semana pasada. 7 sesiones consecutivas de entradas. Y, aun así, Bitcoin no consigue consolidar por encima de $85K. ¿Qué me dice esto? Que ahora mismo la demanda existe, pero el precio necesita demostrar que puede absorber la oferta que aparece en esa zona. Por eso no miraría solamente el precio. Miraría: ▪️ Flujos ETF ▪️ Liquidez ▪️ Treasury yields ▪️ DXY ▪️ Volumen ▪️ Reacción de BTC ante $85K. La cifra importante no es cuánto entra. Es qué hace el precio con ese dinero. Ahí está la señal. @einsttein_

DESBLOQUEO DE TOKEN DE ESTA SEMANA DEL 28 DE SEPTIEMBRE AL 4 DE OCTUBRE. Llega una nueva oleada de tokens al mercado. Estos son los que tengo marcados en rojo: 🔴 $2Z — DoubleZero 2 oct. → ~1,63B tokens ≈ 16,3% del supply total ≈ $95–105M Principalmente insiders + inversores. 🔴 $FF — Falcon Finance 29 sep. → hasta ~203M FF según el desglose de tranches ≈ $27M Equipo, inversores, ecosistema y fundación. 🟠 $BTW — Bitway 2 oct. → ~101,6M BTW ≈ $97M 1% del supply total. Comunidad. 🟠 $EIGEN — EigenCloud 1 oct. → ~37M EIGEN ≈ $9,6M Early Contributors. 🟠 $M — MemeCore 2 oct. → ≈ $67,9M ≈ 2,46% del supply. La clave: Un unlock no significa automáticamente presión vendedora. Pero cuanto mayor sea el desbloqueo respecto al float y mayor sea la proporción destinada a insiders/inversores, mayor es el evento que merece vigilancia. Esta semana, mi foco está especialmente en $2Z y $FF. Datos contrastados con CoinGecko, Tokenomist, Tokenomics y calendarios de vesting. Los valores en USD son aproximados y cambian con el precio. #TokenUnlocks #Crypto #Bitcoin #Altcoins

📅 CALENDARIO MACRO DE ÉSTA SEMANA QUW ENTRAMOS HOY LUNES DIA 28 DE SEPTIEMBRE. Semana importante para los mercados. No por cantidad de datos, sino por su capacidad para cambiar las expectativas sobre tipos. 🔸 MARTES 🇺🇸 JOLTS + confianza del consumidor. 🔸 MIÉRCOLES 🇺🇸 PIB 2T + PCE + Core PCE + ADP. 🇨🇳 PMI manufacturero. 🇬🇧 PIB 2T. 🔸 JUEVES 🇺🇸 ISM Manufacturing + jobless claims. 🇪🇺 PMI manufacturero + Lagarde. 🔴 VIERNES — EL DÍA CLAVE 🇺🇸 NFP + desempleo + salarios. 🇪🇺 Inflación flash de la eurozona. Para Bitcoin, la clave será la reacción de: DXY + Treasury yields + Nasdaq + BTC. No basta con mirar si el dato sale bueno o malo. Lo importante será cómo cambia las expectativas sobre la política monetaria. Semana para tener el calendario abierto y no operar únicamente con narrativas. #Bitcoin #Crypto #Macro #Economy #Inflation

🅱🅸🅱🅻🅸🅾🆃🅴🅲🅰 🅻🅸🅱🆁🅾 🆁🅴🅲🅾🅼🅴🅽🅳🅰🅳🅾 · N° 64 📘 Cómo cambiar tu mente, de Michael Pollan Hay libros que te aportan conocimientos. Y hay otros que hacen algo mucho más interesante: te hacen cuestionar la forma en la que interpretas la realidad. Cómo cambiar tu mente es uno de esos libros. Michael Pollan explora la historia, la ciencia y las experiencias relacionadas con los psicodélicos para plantear una cuestión mucho más amplia: ¿hasta qué punto nuestra mente condiciona la forma en la que vemos el mundo? Y esta pregunta tiene una conexión enorme con la inversión. ⚫ Nuestra mente no es neutral Nos gusta pensar que tomamos decisiones de manera racional. Pero nuestra percepción está llena de filtros. Experiencias anteriores. Miedos. Expectativas. Creencias. Sesgos. Dos personas pueden observar exactamente el mismo mercado… y llegar a conclusiones completamente diferentes. No porque estén viendo gráficos diferentes. Sino porque están interpretando la misma información desde marcos mentales diferentes. ⚫ El problema de tener razón Uno de los mayores peligros para un inversor es enamorarse de su propia narrativa. Compras Bitcoin. Empiezas a buscar información que confirma que va a subir. Ignoras las señales que contradicen tu tesis. Cada caída se convierte en una oportunidad. Cada dato negativo tiene una explicación. Y poco a poco… dejas de analizar el mercado. Empiezas a defender una idea. ⚫ Cambiar de perspectiva Una de las ideas que me llevo del libro es que cambiar nuestra forma de observar algo puede cambiar completamente nuestra experiencia sobre ello. En inversión también. Una caída puede ser: "Estoy perdiendo dinero." Pero también puede ser: "¿Ha cambiado realmente mi tesis?" Una subida puede ser: "Estoy ganando dinero." O: "¿El precio sigue justificando mi inversión?" La situación es la misma. La interpretación cambia. ⚫ Lo que me llevo de Cómo cambiar tu mente ◾ Nuestra percepción está condicionada por nuestra mente. ◾ Cuestionar nuestras certezas puede ser incómodo, pero necesario. ◾ Los sesgos influyen en nuestras decisiones más de lo que pensamos. ◾ Cambiar de perspectiva puede abrir nuevas posibilidades. ◾ No todo lo que creemos es necesariamente cierto. ◾ Aprender también significa estar dispuesto a cambiar de opinión. Y quizá la más importante: no siempre necesitamos más información. A veces necesitamos aprender a mirar la información que ya tenemos de otra manera. ⚫ La lección para los mercados En los mercados hay algo que nunca podremos eliminar: nuestra propia mente. Podemos aprender análisis técnico. Podemos estudiar macroeconomía. Podemos analizar fundamentales. Podemos seguir los datos on-chain. Pero si no somos capaces de cuestionar nuestros propios sesgos… todo ese conocimiento puede terminar trabajando en nuestra contra. Por eso, quizá una de las mejores inversiones que podemos hacer no esté en un activo. Está en nuestra capacidad para pensar. Porque cambiar tu mente no significa cambiar de opinión constantemente. Significa tener la suficiente flexibilidad para hacerlo cuando aparecen nuevas evidencias. 👇 ¿Crees que nuestro mayor enemigo al invertir es el mercado… o nuestra propia mente? Te dejo el anterior libro que recomendé: 🔗 nitter.net/einsttein_/status/2101…

☕️ Buenos días, comunidad. Empezamos el domingo con un dato que merece atención: Los ETF spot de Bitcoin registraron aproximadamente $2.4B de entradas durante la última semana, la mayor cifra semanal desde octubre de 2025. Con ello, los flujos acumulados de 2026 vuelven a terreno positivo. Pero hay una contradicción interesante: BTC sigue alrededor de los $84K, mientras el Treasury a 10 años se mantiene por encima del 5%. Demanda institucional por un lado. Condiciones financieras exigentes por otro. Por eso, esta semana no voy a mirar únicamente el precio. Voy a mirar flujos + yields + estructura de BTC. Ahí estará la información importante. Buen domingo.

🌙 Cierre del día. Bitcoin termina la jornada alrededor de los $84K, después de una semana marcada por una fuerte entrada de capital en los ETF spot. Pero me quedo con algo más importante que el precio: El mercado ha demostrado que puede absorber presión macro, tipos elevados y volatilidad… siempre que aparezca demanda real. Ahora toca comprobar si esa demanda se mantiene. No necesito acertar el próximo movimiento de BTC. Necesito estar preparado para reaccionar cuando los datos cambien. Mañana seguimos. Buen descanso.

EINSTTEIN FORMativo Una subida de Bitcoin no siempre significa que haya entrado mucho apalancamiento. Esta es una de las diferencias más importantes entre mirar el precio y analizar la estructura del mercado. Entre el 15 y el 23 de septiembre, BTC subió aproximadamente un 12,5%, mientras el funding de los principales mercados de perpetuos se mantuvo relativamente contenido, en torno al 0,002%-0,009% cada 8 horas. ¿Qué nos enseña esto? Precio ↑ + Funding moderado = rally que no necesariamente está dominado por longs apalancados. En cambio: Precio ↑ + Open Interest ↑ + Funding muy elevado. Suele indicar que cada vez hay más posiciones apalancadas persiguiendo el movimiento. Por eso, cuando analizo BTC, intento no mirar el precio aislado. Miro: ▪️ Precio: dirección ▪️ Open Interest: cantidad de riesgo abierto ▪️ Funding: coste del apalancamiento ▪️ Liquidaciones: dónde está siendo expulsado el apalancamiento. La clave no es saber si BTC sube. Es entender quién está financiando esa subida.

HYPE está corrigiendo, pero hay otros datos que me interesan más que el precio. $HYPE cerró el 24 de septiembre en torno a $92, después de haber cotizado cerca de $97 el día anterior. Lo interesante es el volumen: ▫️ 23/09 en $1.30B ▫️ 24/09 en $1.13B ▫️25/09 en $1.24B Es decir, seguimos hablando de más de $1B de volumen diario. Y aquí está una de las partes que estoy vigilando: HYPE tiene actualmente alrededor del 44.9% de su supply en circulación, según Tokenomist, y el próximo unlock relevante está previsto para el 6 de octubre. Por eso, para mí, la pregunta no es: ¿Va a subir HYPE? La pregunta interesante es: ¿Puede mantener actividad, volumen y demanda mientras aumenta progresivamente el supply? Ese es el dato que merece seguimiento. HYPE no lo estoy mirando solo como un token. Lo estoy mirando como una métrica del crecimiento de Hyperliquid. La otra parte que estoy vigilando tiene algo que muchos están pasando por alto. No es solo el precio. Es lo que ocurre con las comisiones que genera Hyperliquid. El protocolo utiliza el Assistance Fund para convertir parte de las comisiones en $HYPE y esos tokens terminan siendo quemados permanentemente. Según los datos actuales, ya se han retirado de la oferta alrededor de 47-48M HYPE mediante este mecanismo. Y aquí está lo interesante: ✅Más actividad son más comisiones, es más HYPE adquirido y son más tokens retirados de la oferta. Además, Hyperliquid ha incorporado nuevas fuentes potenciales de ingresos para el Assistance Fund, incluyendo el rendimiento de las reservas de stablecoins bajo el marco AQAv2. Pero hay que mirar las dos caras. HYPE también tiene emisiones y desbloqueos futuros. Por eso, la métrica que estoy siguiendo además no solo es: 🔥 Burn 📈 Fees / Revenue 📊 Volumen 🪙 Emisiones + Unlocks La verdadera cuestión es si la actividad del protocolo consigue que la demanda generada por las comisiones y las quemas compense la nueva oferta que entra en el mercado. Ahí está, para mí, uno de los datos clave para entender HYPE. No mirar solo el precio. Mirar la economía del protocolo. EINSTTEIN_ INVESTIGA.

También he entrado @Peri_83 Gracias fenomeno!!! visiting the department of fomo. no case yet. must be escorted at all times. @FomiesNFT

Hoy no estoy intentando adivinar si Bitcoin va a ir a 90K. Estoy intentando responder una pregunta mucho más útil: ¿qué tendría que ocurrir para que cambie mi escenario? Ahora mismo tengo tres referencias encima de la mesa: ▪️ ETF flows: han vuelto a terreno positivo. ▪️ BTC: sigue alrededor de la zona media de los 80K. ▪️ Macro: yields altos y una Fed todavía restrictiva. Por eso mi proceso es sencillo: ▫️Primero datos → después contexto → finalmente opinión. Si el precio sube, no necesito inventarme una narrativa alcista. Si cae, tampoco necesito cambiar de tesis en cinco minutos. Prefiero saber qué dato invalida mi escenario antes de decidir cuál quiero que sea. Ese es probablemente el aprendizaje que más me está ayudando a analizar Bitcoin.

NOTICIA DE HACKEO EN BITGET. Gracias a @Fosky68 lo acabo de ver. No puede ser, tanto hackeo no es normal!!!!

Buenos días compañeros, Hoy hay un dato que merece estar en el radar: Cerca de $16.000M en opciones de Bitcoin vencen hoy. Eso no significa automáticamente que BTC vaya a subir o caer. Significa que una cantidad importante de posiciones llega a vencimiento y los participantes del mercado tendrán que reajustar coberturas y exposición. Por eso hoy me interesa menos adivinar la dirección. Me interesa observar: - volumen - volatilidad - Open Interest - reacción del precio tras el vencimiento El movimiento de hoy puede generar mucho ruido. La clave será distinguir volatilidad de cambio estructural. Esa diferencia es la que importa.

Hay una divergencia interesante en Bitcoin. BTC ha retrocedido desde los $87K hasta los $84K. Pero los ETF spot siguen recibiendo capital: +$347M el 23 de septiembre. Ya son 5 sesiones consecutivas de entradas. Y mientras tanto, el Open Interest de BTC en Binance habría caído unos $500M. Para mí, esto cambia la lectura. Precio ↓ ETF flows ↑ OI ↓ No parece simplemente el mercado vendiendo. Parte del apalancamiento está saliendo mientras la demanda en spot continúa. Ahora quiero ver qué ocurre si BTC vuelve a atacar la zona de $87K con menos apalancamiento detrás. Ahí tendremos una señal mucho más interesante.

🚨 ALERTA: Una extensión de seguridad me estaba cobrando comisión en un perp DEX sin yo saberlo. Y la tenía instalada justamente para protegerme. 1,44$ de comisión extra en una sola operación. Me he enterado hoy, de casualidad. Te cuento cómo ha ido. Ayer a las 21:05 vendí oro en @extendedapp, unos 1.000$. Comisión: 0,9 puntos básicos. Lo normal. Hoy a las 10:16, la misma operación. 1.200$ de oro, en la web oficial, sin intermediarios. Comisión: 12,9 puntos básicos. Catorce veces más. Me fui a las ejecuciones por API y ahí estaba: de 1,54$ de comisión, 1,44$ eran una builder fee. Una comisión que va a un tercero, no al exchange. Mi cuenta no tiene ninguna builder fee configurada, y la orden del día anterior no la llevaba. La propia web ya lo enseñaba debajo del botón de vender: Taker 0.129% (+0.12%). El 0,009% de @extendedapp, más un 0,12% que alguien había metido encima. Abrí ticket en su Discord y la respuesta fue clara: era la extensión @PocketUniverseZ, y ya tenían más reportes. Pedí el reembolso y me dijeron que no se puede hacer nada, porque ese dinero no lo han cobrado ellos. Qué es una builder fee. @extendedapp, igual que @HyperliquidX, permite que quien construye un acceso al exchange añada su propia comisión a cada orden. Una extensión que se mete entre tú y tu firma puede añadirla antes de que firmes, aunque estés en la web oficial. Por eso no la ves venir. Y no es cosa mía. Hay un análisis técnico público de la extensión decompilada, de marzo de este año, que documenta esto: Inyecta un 0,8% en transacciones DeFi, en routers tipo Uniswap o Jupiter. En perps entra como builder fee, y en mi caso fue un 0,12%. Viene activada por defecto. Y si la desactivas, te sigue cobrando 24 horas más. Mientras tanto su bio dice, literal, "the browser extension that protects you from scams". Cómo pararlo: Abre la extensión y apaga la cobertura de 30.000$. Cierra sesión en el exchange, recarga la página y vuelve a entrar. Esto me lo dijo el soporte y es importante, si no recargas se queda enganchado. Si operas perps a menudo, desinstálala y listo. Y revisa tus últimas órdenes. Busca la línea de comisión y cualquier "(+...)" que no esperabas. Lo que me llevo: Una extensión que revisa lo que firmas también puede cambiarlo. Es lo que tiene ponerse en medio. Las órdenes por API no pasan por el navegador, así que esas se salvaron. Me he enterado hoy solo porque comparé dos órdenes iguales con un día de diferencia. Si llego a operar únicamente hoy, no lo veo. Y eso es lo que me tiene dándole vueltas: cuánto llevo pagado de más sin enterarme? No lo sé, y me temo que no hay forma de saberlo. Pero lo que de verdad me preocupa no son mis 1,44$. Es lo fácil que ha sido. Una extensión que instalé para revisar lo que firmo ha podido cambiar los parámetros de mi orden antes de que yo firmara, en la web oficial y sin decirme nada. Si eso se puede hacer con una comisión, se puede hacer con más cosas. Revisad bien las extensiones del navegador. Cuáles tenéis, qué permisos les habéis dado y qué hacen de verdad. Yo esta tarde las repaso todas.

Ayer hablábamos de casi $1.000M entrando en los ETF de Bitcoin. Hoy BTC pierde fuerza y el mercado vuelve a ponerse nervioso. Esto es precisamente lo interesante. Una entrada enorme de capital no garantiza que el precio siga subiendo inmediatamente. El mercado puede necesitar absorber: - Posiciones apalancadas. - Beneficios. - Resistencia técnica. - Liquidez acumulada. Por eso no cambio mi tesis cada vez que cambia una vela. Los flujos son una pieza del puzzle. El precio es otra. La estructura es la que las conecta. Ahí es donde estoy mirando ahora.

Últimamente estoy intentando mirar menos gráficos y más datos. No porque el precio no importe. Todo lo contrario. Pero antes de preguntarme: ¿Hasta dónde puede subir? prefiero preguntar: ¿Quién está comprando? ¿De dónde viene el capital? ¿Hay demanda real o apalancamiento? ¿Está creciendo la actividad? ¿El protocolo genera ingresos? ¿La valoración tiene sentido? Y, sobre todo: ¿qué dato podría demostrar que mi tesis está equivocada? Creo que esa última pregunta es de las más importantes que puedes hacerte en este mercado. Porque investigar no consiste en buscar razones para tener razón. Consiste en buscar razones para cambiar de opinión.

Hay movimientos que parecen alcistas antes de serlo. BTC puede romper una resistencia. Los ETF pueden registrar entradas. El sentimiento puede mejorar. Pero para mí falta una pieza: CONFIRMACIÓN. Quiero ver si el mercado es capaz de mantener los niveles recuperados sin necesitar constantemente nuevas liquidaciones para seguir avanzando. Porque subir es fácil cuando hay combustible. Lo interesante es descubrir qué ocurre cuando ese combustible desaparece. Ahí empieza la verdadera prueba de la estructura.

El Open Interest no te dice si Bitcoin va a subir. Te dice cuánto riesgo hay construido alrededor del precio. Una forma sencilla de leerlo: BTC ↑ + OI ↑ Entran nuevas posiciones → movimiento con más apalancamiento. BTC ↑ + OI ↓ Se cierran posiciones → posible short squeeze o reducción de riesgo. BTC ↓ + OI ↑ Se construyen nuevas posiciones mientras cae → vigilar presión bajista. BTC ↓ + OI ↓ Se está eliminando apalancamiento → puede ser una limpieza saludable. Por eso, cuando BTC se mueve con fuerza, no miro solamente el precio. Miro precio + OI + funding + liquidaciones. El precio te dice qué está pasando. El OI te ayuda a entender cuánto apalancamiento hay detrás. Para mi esa diferencia importa mucho.