certains doutaient quand j'ai été le premier à posé le nom de Pierre Sterin hier sur la table mais la réalité rattrape toujours la fiction et S. fitoussi fait effectivement partie du comité de la revue civilisation directement arrosée par le projet périclès de sterin
pendant ce temps-là pangram avance masqué sous couvert d'une d’'un anonyme prétendument expert en IA pour lancer des attaques ciblées sans jamais révéler son conflit d’intérêt
ce vous avez vu c'est surtout de l'ingénierie d'influence politique taillée sur mesure et financée par des fonds identitaires pour imposer un agenda culturel entre un journaliste du figaro, un fonds d’investissement marqué à droite auquel il est lié (frst) et un milliardaire avec des convictions bien à l’extrême droite et qui est l’ancien associé du fondateur de ce fonds
sachez que quand la polémique a éclaté j'ai proposé un space technique au compte anonyme derrière pangramed pour poser la théorie à plat sur les métriques de perplexité et la burstiness mais le mec a subitement perdu tout réseau et n'a jamais répondu à mes DMs malgré mes demandes répétées
au fond je pense que cet anonymat servait juste de bouclier pour masquer l'incompétence d'un simple journaliste sans aucune culture algorithmique qui cherchait à usurper une autorité technique qu'il n'a pas ce qui aurait été très facile à démontrer en Space dès la première question technique 🤭
d’ailleurs sur le plan algorithmique comprenez que la v4 de pangram est une imposture théorique totale qui repose sur des classifieurs statistiques mesurant la variance des n-grams or les llm modernes qui sont entraînés précisément pour minimiser cet écart et coller aux distributions du langage humain
de même le chevauchement statistique entre text synthétique et texte humain est désormais massif ce qui condamne toute classification binaire à une putain de MONTAGNE de faux positifs et rends leur outil complètement inutilisable pour les vrais profils techniques
d’ailleurs la démonstration de cette fragilité est mathématique puisque vous pouvez demandez à n'importe profil vraiment tech qui c’vous confirmera que n’importe quel algorithme génétiques ou boucle d'optimisation par feedback permet de leurrer leur discriminateur en injectant de micro variations syntaxiques pour pour faire passer du 100% IApour du pur humain en quelques heures
bref un outil aussi facilement manipulable ne prouve rien et n'est qu'un gadget pseudo scientifique agité à des fins d'agitation médiatique cependant je ne remets pas en cause l’usage de l’IA car comme je l’ai déjà dit ici les marqueurs de négations binaires répétés sont clairement visibles et vous n’avez absolument pas besoin de Pangram ni d’un quelqconque pseudo détecteur d’IA pour le voir
enfin derrière ce montage sachez que Samuel Fitoussi gravite chez frst le fonds cofondé par Pierre Entremont qui a fait ses armes pendant près de 10 ans chez otium capital le family office de Pierre Sterin
cet investisseur est déjà connu au sein de la frentech pour ses positions clairement à droite, dites vous qu’en 2022 il s’amusait déjà à liker des fakes news de candidats reconquête de Zemmour et aujourd’hui il utilise désormais cette prétendue détection d'IA comme un instrument d'influence idéologique et d'attaque ciblée avec son ami Fitoussi