Wir sollten in Deutschland prophylaktisch das 2nd Amendment einführen, damit sich die Einheimischen schonmal auf das vorbereiten können, was uns bald auch drohen könnte. Der Staat sollte es wenigstens den Bürgern ermöglichen sich selbst zu schützen, wenn er es schon nicht tut.

Die Polizei wird den Menschen in Frankreich nicht helfen. Der Staat hilft nie. Man muss sich selbst helfen.

Deutsche Manipulatorinnen verstehen Proteste nicht. Sobald Gewalt im Spiel ist, handelt es sich nicht mehr um Demonstranten, sondern um Kriminelle. Wer das nicht als legitime Kritik zulässt, manipuliert die Menschen der demokratischen Mitte. Dafür reicht's bei Linken immer.

Tens and tens of millions must be forced to leave our continent. Save Europe.

Frage mich wie oft wir diesen Tweet wieder aufwärmen können um uns über die völlige Realitätsverweigerung der EU lustig zu machen.

Das Deutsche Shitbürgertum, ein exemplarischer Tweet von vielen.

Die mitunter erfolgreichsten Menschen der Welt trauern über den Niedergang Deutschlands. Eine Schande was die Politik über unser Land gebracht hat.

Wir hassen linke Neider noch nicht genug.

der raketenmann könnte n mittel gegen krebs und alzheimer finden und linke Journos würden sich drüber lustig machen und die EU würde es einfach aus Prinzip verbieten

Wir hassen Neider nicht genug.

Menschen wie Frau Günther sind prototypisch für den deutchen Niedergang. Man geht hin, quengelt die ganze Zeit darüber, wie "unsere Demokratie" doch gefährdet sei, hat aber selbst die Demokratie-Kompetenz von einer vorpubertären 10-Jährigen. Zu Demokratie gehört, wenn man schlicht und ergreifend nicht mal einen Hauch Ahnung von dem hat, worum's geht, wirklich nicht seinen Senf dazuzugeben bzw. sich wenigstens das absolute Minimum an Bildung diesbezüglich eigenständig anzueignen. Sonst ist die eigene Meinung halt einfach Müll. Schlimmer noch: Wenn man wie Frau Günther diese Müll-Meinung dann auch noch in die Gesellschaft rausschreit und permanent wiederholt, kann sich die Müll-Meinung so unter Umständen wie eine Krankheit, gegen die man nicht die nötige Immun-Reaktion gelernt hat, weiter halten. DAS ist Demokratie-gefährdend. Hier ein Paar FAKTEN um das mal einzuordnen: 1. Unser Land strauchelt wegen unserem aufgeblähten Sozialstaat. Wäre der Sozialstaat nicht so fett, wäre die Abgabenlast nicht so hoch. Wäre die Abgabenlast nicht so hoch, würden Unternehmen und Leistungsträger nicht scharenweise aus dem Land flüchten. Klar ist beim Thema Sozialstaat auch Migration und Asyl ein großes Problem, aber wesentlich mehr macht die Rente aus. Die Steuerzahler sind die, die dazu gezwungen werden, dieses Schneeballsystem am Leben zu halten. Schneeballsystem, weil es seit Jahrzehnten klar ist, dass die Geburtenrate zurückgeht und somit, demographisch, das System zum Scheitern verurteilt ist. Die Union und SPD haben das Jahrzehnte lang verschleppt, und ehrlicherweise haben die Wähler es auch so toleriert. 2. In vielen Ländern funktionieren Kapital-gedeckte Rentenansätze und insbesondere private Altersvorsorge deutlich besser. Anstelle der Kapital-gedeckten Privatrente haben wir dafür in Deutschland die größte (Umverteiler-)Behörde der EU geschaffen. Das heißt für Verwaltung wird viel Geld verbrannt, nur um ein wahnsinnig ineffizientes System zu betreiben, was dann auch noch im Endresultat deutlich schlechter abschneidet als die Konkurrenz-Systeme. 3. Kapital-gedeckte Rente hat nichts mit "zocken" zu tun. Das ist eigentlich das erbärmlichste Zeichen der Inkompetenz linker Manipulatoren. Einerseits sind die ganzen bösen Milliardäre zu reich, andererseits ist das Vehikel, mit dem ausnahmslos jeder einzelne Milliardär der Welt so reich wurde, "Zockerei". Ganz ehrlich, es geht halt wirklich nicht dümmer. Breit gestreute ETFs sind ein Investment in die Wirtschaft. Einerseits sind Investements in die Wirtschaft ohnehin gut, andererseits schafft das Anreize, die Wirtschaft nicht vor die Wand zu fahren. Hier geht der Gruß raus an die Öko-Sozialisten, die den schlechtesten Wirtschaftsminister der bundesrepublikanischen Geschichte gestellt haben. 4. Blackrock könnte nicht mal was "verzocken", selbst wenn sie wollten. Das ist das nächste erbärmliche Zeichen des Nichtwissens: Wenn von ETFs gesprochen wird, wird insbesondere im Kontext von Altersvorsorge nicht über den 3x-Long-Emerging-Markets-ETF gesprochen oder irgendwelche aktiv gemanageten Hedge-Fonds, sondern PASSIVE Index-ETFs. Von Blackrock abgezockt wird man da auch nicht. Es gibt "Management"-Gebühren, ja, weil ja auch jemand für die Einhaltung der für die Passivität wichtigen Gewichtungen sorgen muss. Die sind allerdings so verschwindend gering, dass sie effektiv nicht ins Gewicht fallen. Wir sprechen hier von 0,05-0,20% pro Jahr. Um das in Perspektive zu rücken: mit 25% Kapitalertragsteuer liegt der Staat bereits 100-500x höher als das. Und weil dieses Produkt sich aufgrund seiner Effektivität und Sicherheit einer so großen Beliebtheit in der Bevölkerung (außerhalb Deutschlands) erfreut, reichen auch 0,20% Gebühren damit Blackrock damit ein Milliarden-Geschäft macht. Verwaltest du Billionen an Vermögen privater Anleger, sind 0,20% trotzdem enorm viel Geld. Und das geile: ES WIRD NIEMAND ABGEZOCKT. NIEMAND. Das ist alles absolutes basic Minimum an Wissen über Kapital-gedeckte Altersvorsorge. Dennoch maßen sich die Menschen wie Frau Günther an, darüber zu urteilen, obwohl sie vermutlich nicht mal wissen was ein ETF ist geschweige denn wofür "ETF" überhaupt steht. Aber ja, böses böses Blackrock. Schön irgendwelche Klischees bedienen die 0 Sinn ergeben. Absolut erbärmlich. 5. In einem Geldsystem, das sich mir nichts dir nichts aufgrund der Zentralbanken und fiskalischer Verantwortungslosigkeit ausweiten kann, ist es nur folgerichtig, möglichst wenig von dem Geld selbst zu halten oder aller wenigstens in sowas wie MMFs zu investieren, um nicht jedes Jahr über Inflation langsam aber sicher auszubluten. Das wird immer gerne verschwiegen wenn's darum geht, dass man ja mit der Altersvorsorge nicht "zocken" soll. Selbst wenn ich höchst vorbildlich jeden Monat Geld spare, es dann aber jeden Monat bloß in die Matratze stecke, wird es Jahr für Jahr für Jahr weniger wert. Vor 20 Jahren kostete der Döner noch 2,50€, jetzt kostet er oft in der gleichen Gegend 8,-€. Ein Teil dieser Preiserhöhung ist auf die Geldmengen-Ausweitung zurückzuführen, neben anderen Preistreibern wie Mindestlohn, Energiekosten, Bürokratiekosten etc. Investments in Aktien oder generell "härtere" Assets wie auch zB. Immobilien beugen diesen Kaufkraftverlust vor, was natürlich für eine Altersvorsorge unabdingbar wichtig ist. All diese von mir genannten Dinge sind nicht mal "Meinungen". Alles was ich geschrieben habe sind indiskutable Fakten. Jeder Mensch der diese Fakten anerkennen würde, würde im Leben nicht mehr auf derartige Müll-Meinungen kommen wie die von Frau Günther. Nicht mal ansatzweise. Das wäre gesamtgesellschaftlich extrem gut, denn, in der Demokratie hat jede Stimme (leider?) genau gleich viel Gewicht, völlig unabhängig davon wie objektiv falsch die Meinungen der Person sind, die sie abgegeben hat. Und genau deswegen mache ich den Post hier. Zur "wehrhaften Demokratie" muss auch gehören, den absoluten Müll der teilweise verbreitet wird, konsequent zu bekämpfen. Macht man das nicht, bekommt man - Renten-Schneeballsystem - Grenzenlose Migration in die Sozialsysteme - Linksfaschismus als legitime politische Ansicht - Öko-sozialistische Vernichtung der Wirtschaft - Sprechverbote - Antisemitismus - und, und, und ... Ich hätte ja gerne den Post von Frau Günther ge-quote-tweetet, aber leider ist diese Frau so dermaßen Kritik-unfähig, dass Sie mich blockiert hat. Leider müssen wir die Existenz derartiger Menschen in unserer Gesellschaft akzeptieren und tolerieren. Kommen wir nicht drumrum. Das heißt aber nicht, dass wir nicht versuchen können, Gedankengut wie das Ihre konsequent zu ächten oder gleich zu ersticken, um endlich das Ruder wieder rumreißen und vorwärts kommen zu können.

Sie kacken in unsere Gehirne.

"Musk gehört vor ein Gericht", weil wir jetzt nicht mehr ungestört unsere Linke Manipulation verbreiten können.

Wenn man Muslime darauf anspricht, dass ihr Prophet mit einem 9-Jährigen Mädchen sexuell vekehrte kommt immer das Argument "ja war damals halt so, wir können nicht mit heutigen Maßstäben messen". Frage mich wie die mentale Gymnastik bei 358 Kinderehen HEUTE dann aussieht 🤡🤡🤡

Es entzieht sich jeder Vorstellungskraft, wie viel reicher westliche Länder sein könnten, wenn sie sich nicht denjenigen beugen würden, die Babysitter für die Dritte Welt spielen wollen.