Natural therapy and true news ,web3.0 crypto software developer

USA
川普说牺牲洛杉矶是小代价,网上立即掀起轩然大波,很多人包括我也是疑惑,一些跟风的人大肆谴责,你不能做点研究吗?凡是不合情理的言论一定要追根寻源,主媒断章取义又不是一天了,还那么信真怀疑你的智商。 没时间做研究我替你做: 下面是原文和逐句分析: “And again, remember with the war, it’s just artificial. It’s a little bit high. It’s a small price to pay for keeping the world safe, keeping our country safe. They can take out a city. Let them take, let it, let them take out Los Angeles. Let them take out San Diego. That’s, this is a very small price to pay, and it’s gonna be over very soon. It’s essentially almost over with. “And they might keep going a little long, you know? They always say they have a big threshold for pain. They need it, let me tell you. They need it. But it’s gonna end very soon, and it’ll end one way or the other, and your gas and your gasoline and all of the things. And don’t forget, we also took on a country known as Venezuela. They never talk about that. They never talk about Venezuela. And we’re taking in hundreds of millions of barrels of oil every week 字数限制,看跟帖
37
9
92
8,084
网友的回答言简意赅:【川普:“与伊朗轰炸洛杉矶或圣地亚哥相比,高油价只是微不足道的代价。” 左派:“川普想让伊朗轰炸加州。” 不要理会谎言和宣传!】
3
21
558
🧭 所以你的问题:到底是在说油价高导致加州城市损失?还是牺牲加州城市?都不是。 更准确的理解是: 他在说:油价高是为了阻止伊朗攻击美国城市(包括洛杉矶和圣地亚哥),所以这是“小代价”。 但他用“Let them take out Los Angeles”这种极度不恰当的表达方式,导致听起来像是在说“让他们炸掉”。 他想表达的是“如果不阻止伊朗,他们可能攻击美国城市”,而不是“我们应该让他们攻击”。 📌 为什么听起来像在说‘牺牲加州城市’? 因为他讲话方式跳跃、语法混乱: • “They can take out a city.” • “Let them take out Los Angeles.” • “Let them take out San Diego.” 这三句连在一起,没有明确的“如果我们不阻止他们,他们可能会……”的条件句。 所以听起来像是在说“让他们炸掉”,而不是“他们本来可以炸掉”。 主流媒体和加州那些官不知道吗?都是人精能不知道,只是让你恨而已。
3
1
28
1,087
1. “Remember, with the war, it’s just artificial. It’s a little bit high.” 他说油价因为战争而“人工偏高”,不是市场自然涨。 2. “It’s a small price to pay for keeping the world safe, keeping our country safe.” 意思是:油价高是为了安全,是值得的。 3. “They can take out a city. Let them take out Los Angeles. Let them take out San Diego.” 这句是争议最大、表达最混乱的地方。 根据 FactCheck.org、Snopes 和白宫的解释: • 他不是在说“让伊朗真的炸掉加州城市”。 • 他是在说:如果不打这场战争、如果不阻止伊朗,他们“本来可以”攻击这些城市。 • 他用“Let them take out…”这种极度不精确的说法来强调威胁的严重性。 Snopes.com +1 但因为他讲话方式跳跃、语法混乱,听起来像是在说“让他们炸掉”,所以引发巨大争议。 4. “This is a very small price to pay, and it’s going to be over very soon.” 他继续强调:油价高是小代价,战争快结束。 5. “They always say they have a big threshold for pain… they need it.” 他说伊朗“能忍痛”,战争可能拖一点,但快结束。 6. “We also took on Venezuela… taking in hundreds of millions of barrels of oil every week.” 他在吹嘘美国从委内瑞拉获得大量石油,暗示油价会降。 ---
1
1
16
1,095
我上一个贴说muse体验,前提是你知道风险,这个例子是其中的一个风险,他把卖东西的权力交给了muse,它为主人做主了,把地址也交给陌生人,约了,主人没去(没看通知还是没通知?)买家大怒,还好只是留负反馈,如果遇到个极端的怎么办? 如果发布信息的是个女生,网上的人找到地址,不是为了买货,恐怖吧? 不是吓唬大家,你玩一定注意知道你在干什么,有什么风险,否则不如不玩。 我使用它不让它处理涉及个人事物,大部分是繁琐的信息收集和处理,你可以比如购买车,做多家比对,总结,推荐,风险基本为零,非常高效。 所以你还是想尝试,给你10亿token用这个code:JEZDRM,在setting那输入就可以了。
Deleted Muse after seeing this post on Threads about how it told some Facebook Marketplace sellers the guy’s address and they showed up at his door Dangerous and creepy This would have been 1000x worse if the person was a woman
5
1,742
蛮吓人的,烙印假文凭上来当医生,看死都不知道咋死的,crazy!
BREAKING: Rochester General Hospital in New York hired 82 resident doctors. 80 are foreign workers on H-1B or J-1 visas. Only 2 are Americans. 98% of the residency slots went to visa workers- mostly from countries with documented USMLE cheating. Americans got 2 jobs.
11
35
170
12,953
讲一讲MUSE使用经验 刚看到muse上线还是好奇,但同时担心给它太多权力失控或者隐私全无--担心也是多余,只要上网哪有隐私。但为了自我安慰,还是找了一个非主流email注册,试着让它干活,第一个命令是让它清理email的广告信息,开始清理了50个问要不要继续,第二次200个,问, 直到清理了2000垃圾信件,感觉不错。 我在做项目,我主要使用两个工具Claude和codex,codex不错,但没跑几个小时就限流了,经常中断,因此和Claude交换使用,比较丝滑。 然后使用muse,它的好处是你可以给它布置多个任务,然后关机,第二天它把结果报给你,比前面两个有比较大的进步,现在我做项目用四个ai结合使用,Gemini最大的问题是有迎合性人格,如果你情绪不好,使用Gemini会得到极大安慰,但如果做严肃的工作,你不能太相信它,因为你即使错了它也会赞你,结果你按照它说的做,白浪费很多时间。 那你要不要试muse?如果你只是好奇或者娱乐,用不用无所谓,但你如果想尝试新事物或者有自己project, 非常值得下载,只是你别把什么都交给它,一旦失望可能没人负责,比如没有获得你的授权调用你的基金。 如果你注册使用,你可以使用这个码😆JEZDRM😆,给你额外1B的免费token,你去setting里,输入那个码,你赎回的币券,永久有效。
8
1
28
6,766
当个美国总统也够窝心的,连个粗鄙无理的记者都禁止不了,我觉得策略就是遇见就骂,什么问题都不回答,反正老头心理素质极强,骂可以激发斗志
🚨 JUST NOW: President Trump GOES OFF on a reporter whining about CNN being barred from Air Force One today "I want REAL news, not fake news, like you." "In TWO YEARS, I doubt they did ONE good story, and I won the election in a landslide." "I love an open, free press. What I don't like is the fake press, where a group like CNN, with few people watching, or MSDNC... and they're fake news, 100%."
2
52
3,611
川习会有感。 我看了实况每一个微表情都观察到了。 这次川破历史记录,不但去空军基地亲自接机而且在悬梯下,从个人角度来说应该是最大的尊重了。习不可能感觉不到。 但让一尊添堵的是在奏美国国歌的时候,一架轰炸机呼啸而过,老川漏出坏笑,这家伙把中国人的特性摸到骨髓,什么特质呢?要面子,只服实力。这两样都给了。卧槽,他真是个人精,这安排一方面给了一尊面子一方面告诉美国反对者,你反个吊毛啊,我知道我在干啥。 一尊比上次北京川习会放松,可能他看到川对他的尊重也是真诚的,否则川犯不上这次破格到悬梯跟前,因此这次估计谈的deal要多一些,毕竟国家的利益没有个人利益重要,但也不会有特别大的让步,面子大于一切,让步多了不是因为心疼国家利益是面子上过不去。 再说老川这面,老川是个实用主义者,不会因为意识形态拘束自己而拒绝和他人打交道,但实际利益一点不会后退,但有例外,他是不尽夸,如果哪个领导人谄媚说好话,他会大幅度让步,而一尊不会吹捧川,因此让步的可能性很小。 两个第一夫人交谈甚欢,属于互有好感类,耳边风不会让两个男人关系太差。 最终的结果是会有一些成果,但不会有大的变化。 有个细节,空军基地距离华盛顿20mile左右,中国团队驱车,川乘坐海军一号,这么短没驱车有讲究,另外以前有他邀请外国人坐他海军一号一起飞,这次不知是没邀请还是邀请了被拒绝,你认为哪种可能性更大?
🚨 JUST NOW: President Trump and First Lady Melania PERSONALLY welcomed Chinese President Xi Jinping and the first lady of China on the tarmac at Joint Base Andrews And 47 personally greeted troops as they walked from the plane. The first time in SIXTY YEARS a President has welcomed a world leader on the tarmac. 47 has a MASSIVE event scheduled with Xi tomorrow at the White House Complete with flyovers 😏
60
14
163
501,978
cnn把川普告了,按照现在左派把持司法的情况,大概率是判川普违法,要求恢复cnn的白宫座位,会不会太令人沮丧呢?我打个预防针,不会。 川普怎么办呢?第一守法,恢复席位,然后把白宫新闻发言人的权重降低,找个有耐心的没有什么专业知识的人哄他们玩,最好是什么都不懂,典型的回答就是,我回去研究一下,或者这个事无可奉告。 于此同时,川普利用川普tv和自媒体,跟踪报道川普的所有活动和讲话,有选择的选记者采访,爱来不来,想来我有决定权是否同意。不出几个月,白宫记者协会就成了蹩脚协会,各个都得求着会见。 然后cnn怎么告?告川普必须爱我吗?
39
8
213
19,153
如果有一家媒体公司专职报道川普行踪,把白宫记协干死不是不可能,想看真正新闻的自然去看,主流媒体自然死翘翘,一看记协主席就笑了,就是个笑话。
🚨 NOW: President Trump boards Air Force One en route to NYC for the United Nations and his meeting with Zohran Mamdani The legacy media networks REFUSED to provide a camera feed in solidarity with CNN, so @RealAmVoice stepped in with THEIR cameras Thanks @JackPosobiec and RAV!
8
1
60
6,691
x 的money值得开户吗?我做了点homework,把优缺点都列一下,你可以参考: 优点: 1. 闲钱利率高(宣传最高约 6% APY) 同期普通高息现金账户多在约 3%–4.3%(Wealthfront 一类),Cash App 储蓄大约 1.5%–3.25%,Venmo 基本不主打储蓄。6% 明显高于市场安全现金收益,本质是 拉新补贴,能维持多久不确定,但开着的时候,放一笔闲钱的账面上最显眼。Premium+ 通常直接给;普通 Premium 往往要达标直存。 2. 借记卡约 3% 返现 多数借记卡返现很弱或没有。3% 对不用信用卡、或办不到好卡的人,比 Cash App / Venmo 卡有竞争力。注意是「符合条件的消费」,赌、加密、取现等常排除,上限和细则要以卡条款为准。 3. 出国消费/取现成本低(宣传) 无境外交易费、ATM 手续费事后报销,接近 Schwab 那类旅行借记卡。前提是账户已开、卡能刷。 4. 和 X 账号绑在一起 用 @ 转给已开通的人,适合创作者、粉、平台内结算。反过来:对方没开 X Money 就转不了,网络比 Zelle/Venmo 小很多。 5. 费率结构还算干净 账户月费 $0,标准 ACH 免费,ATM 费报销。贵的是:秒提到外卡约 1.75%,电汇超额收费,换金属卡可能收费。Premium 订阅本身是隐形成本(约 $8 或 Premium+ $40/月)。 最大的缺点是如果你经常在x发言,如果因为某种原因被封号了,不说你一定失去账户,你的钱怎么用?官方没有回答这个问题。 我的结论是不急着跟风,实在忍不住放个1000-2000做过零花钱方便用,以后没有这些风险了,再做大决定。 纽约州刚刚发布命令,x不能支付利息,0利息,看大佬们博弈吧,人民的利益真是个屁,只有捡漏的机会。
7
9
52
9,526
刚想setup了xmoney火就熄灭了,一群民选狗官不希望人民好为什么还那么多人选?
🚨 WTF?! The State of New York has ordered Elon Musk's X Money to STOP paying out 6% interest to any New Yorker with their bank account Instead, interest has to drop to 0%. X is trying to reverse it. New York leaders hate their own people!
6
1
15
3,159
谈点风花雪月蹭个流量,不过我的流量变不了钱,x永久剥夺了我的变现,不能申诉,原因不告诉你。不过我发现我被loomer拉黑了,也算我的成绩,好像是她连续攻击Tulsi garbard,我留言中文怼了她,她好奇什么意思,明白什么意思结果怒了。 x最近推送质量非常差,中文内容尤其差,看这些还不如直接看微信推送,起码娱乐性好一些,x中文内容一堆垃圾,评论区一堆机器黄留言,明显是买的灌水贴,x管理层装没看见,剥夺权利也不告诉你具体原因,只说你违背terms,终审,非常失望。 但我也观察到政治上一个积极因素,主媒和民主党反川报道大幅度减少,是没有钱了还是态度转变了,可能都有,这是希望,但挑战仍然很严峻,我只有祈祷美国,美国倒了,全世界就处于动荡。 言归正传,蹭流量,下面场景是虚构,娱乐目的,若有雷同,巧合。 上一篇我说s哥是yw患者是有根据的,yw的定义是有心无力,无心无力是菩萨。 这是倒推法得来的结论,女人对男性死心塌地生理性喜欢来自两个条件:1. 对男性的崇拜,2,性满足,缺一不可。名人往往满足第一项,第二项只有实战以后才能辨别。 如果女人获得上述两个满足,物质欲会大大降低,甚至倒贴,如果2有缺陷,会寻找替代品,吃外卖或者要钱来补偿。 s知道自己缺2,怎么办?砸钱。j女士虽然很早被大佬保护,比起其他女星性上要干净的多,不是她主动出污泥而不染,是没人敢打她的主意。分手后她找了个世界冠军让她体会到身体的乐趣,愿意倒贴钱给给那个男人。分手后以为天下男人都那样,结果发现s哥是microsoft,这样才有了磨指甲给时间让糯米糕风干的故事,也找了了要钱的原因。 男人最大的耻辱是被女人看不起,特别是性方面,而对拥有巨大财富的男人这种耻辱感尤其强烈,富人可以用钱搞定所有事,唯独性能力提高很难,因此报复心也会极强,这就很好诠释了s哥的行为。 我对男女关系的看法是,女人一定不是追来的,是双向奔赴,想长择一定记住要表达善意但不要追女人,砸钱追来的一定不开心,会后悔,当然如果你只是追求肉体,钱是最高效的,总有女孩子物质贫乏,金钱是最大的吸引力,想女人对你痴迷就不要做梦了。 没钱的男人是不是没希望了?完全不是,恰恰有个优势,排除了拜金女。那你的工作就两项,让女人崇拜你,钻研房中术。前者是敲门砖,后者是长治久安的基石。 你不知道满足女人上面两个条件的男人有多爽,不只是一炮的释放感,心理上的满足无以伦比,渡边纯一有详细的解读。当男人身心都获得满足,行为方式和三观都特别正,和我一样正,😆。
5
42
2,592
有个朋友问我,最近咋不发言了,是不是休假?我其实在重新审视我自己,在一些事上是不是方向走错了或者花费的时间错了。 以前关注美国时政花费时间太多了,我就是看懂了事情本质和有非常智慧可行的方法解决又如何?有些方法即使对当事人有利当事人也不会听你的,好比你对一个吸毒者说毒品对身体有伤害,你不能再继续,他听吗?99%的机率不听。你说民主党政策害美国包括所有人,民主党支持者完全不听,还会骂你深井冰。所以,作为小人物,自私一点强大自己是最智慧的选择,不要说这样的想法对国家不利,不是我不想让国家好,我是无能为力。选举不把实名制和投票欺诈解决,现在的胜利昙花一现。而这些只有权势阶层才能解决,他们的动力来自于对他们的威胁风险程度,这和普通人无关。 我也是完全不关注新闻,这两天孙景新闻刷屏,正好我也是两性关系和人性关系江湖郎中,我就帮你解刨一下这个事件的真相,是我观察到的,不是我有内线。 我即不是b圈也不是演艺圈的粉,但从信息和本人面相行为举止,先画个像: 孙:属于在某些方面极度聪明但人格有缺陷,这种人可以给任何人设套,特别是信任他的合作者,他可以为了利益毫不犹豫牺牲任何人的利益,而且把你逼到绝境,不会给你留一线生机。短期内可能他会获得不可想象的收益,但长期会导致灾难性后果,下场会比较惨。他遇到困难也不会有人出手帮助。 景:出道很早就有贵人相助,被保护的很好,让她很早就认为这个世界很简单和美好,她就是温室的花朵,失去了自我保护能力,一旦遇到险恶,就吃大亏,遇到孙就是她的宿命。我不了解她,这两天看了一下她的视频,就是个无脑的傻白甜,不是心机女。起码不招人讨厌。网上对她的仇恨不是她自身,而是她很早获得巨大资源的痛恨。 我读过孙的小作文,我给你分解一下真实情况,我也按照孙的声明,下面陈述纯属虚构,如有雷同纯属巧合: 小作文: 第一次遇到景小姐摸她奶子被制止,说指甲尖,因此给他修了一小时指甲。 真实的情况是:景小姐被袭胸后反摸,发现软塌塌的,就找了个不失面子的借口,你指甲好尖,我帮你磨吧,一小时后还是糯米糕,想起前男友,说:割,还是算了吧,你要多锻炼身体。 割:我已经给你妈打了三千万,给我两个月时间把糯米糕风干,看看是否有机会。 景此时已经完全不想和割有任何关系,人家景也是身价上亿,几千万对她没任何吸引力,但割不死心,一直纠缠,景就用5000万刀吓退他,割知道是这个目的,但怎么化腐朽成神奇? 前几天新闻报道他的币被英国禁止了,如果就此沉默财富大缩水,他需要上热门,哪个能上?挑上了景女士。 他机关算尽,唯一没算的是人心,这次事件官方和普通人特别是女性立场出奇一致:孙这个人人品极差,不能说风流和权贵都坏,即使风流,男人不能下流,对自己曾经的女人要好,谢贤就是榜样,男人的楷模。而孙触碰的是这个底线,而景曾经是大佬的女人,我如果是大佬,我绝不饶恕欺负我的女人,所以我说孙这次触碰了底线。 有人说景想诱导割回国抓捕,这是无脑,想抓他在香港早抓了,他以前没有触碰底线,还没权贵关注他,但这次不一样了,所有的相关人员,包括美国和中国的,都想干死他,所以大概率他会倒霉。 至于景小姐,通过这次事件演艺赚钱会受到影响,吸金能力大幅度下降,会有痴情男接盘,如果景能提高辨别男人的能力,只想过平淡的生活,也会开心的度过一生,想再辉煌比较难了。
7
2
42
3,076
说一说西班牙难民危机 做了点功课把来龙去脉梳理清楚。 摩洛哥在非洲经济属于前五,不是很差,当然西班牙要比摩洛哥强10倍,迁移到西班牙也是自然的事。 从发布的视频看,都是青壮年男性,而且没有任何行李,这明显不是自发发生的事件,是摩洛哥政府有组织的对西班牙的侵略行动,只是以肉弹形式。而且难民中80%以上是摩洛哥人。 摩洛哥和西班牙有很深矛盾,正面又打不过西班牙,只能采取这种形式让西班牙失控。 那西班牙政府态度是什么?新总理是社会主义分子,自己就大赦上百万非洲移民,这次几万人冲击边境根本不在意,但视频带来的冲击效果给到人民的视觉冲击最大,不得不出来做样子。 这次冲击不单纯是那个叛徒总理的责任,西班牙最高法判决不能马上遣返移民是火上浇油,为什么这么判?叛徒渗透到了法院系统,就和美国高院一样,逆常识出卖美国利益上升到法律的层面。 索罗斯的儿子和叛徒总理关系很密,他们不可能只布局政府高官,也布局在法院系统,索罗斯更有可能布局摩洛哥政府,表面对立,实际是通吃。 要想遏制这些乱象,必须掐断索罗斯之类的幕后租金和人物,否则国将不国,人类遭受世界独裁,想翻身非常困难,而且无处可逃。
🚨 UPDATE: Spanish troops are attempting to KETTLE and PUSH BACK a large group of African invaders who crossed over the line These guys could VERY easily be overwhelmed, as invaders VASTLY outnumber troops It's just an endless stream of THOUSANDS of illegals
20
46
278
43,474
说说周星星的功夫女足吧。 没看正片,看了几十秒的宣传片,基本判定是烂片,结果出来了叫好比较多,但都是空洞的好,真好,少数说不好的,都有具体内容。 我是第一次称赞虚假叫好的,这种虚假其实藏着善良和对现实影视界的不满。 善良是以前大家都免费嫖周的作品,觉得现在应该回报他的付出,不满的是现在影视行业充满假大空和对观众的鄙视和不屑。 我其实是周的粉丝,以前做过几期周星弛电影解说,比如国产007,每句台词都记得清清楚楚,比如丽京大酒店和丽京宾馆,看黄片止痛,周的那种骨子里的疯癫和幽默感很少人能模仿,任何模仿都是尴尬,张卫健,还有那个什么辉模仿过,都以失败告终,也就是说同一个剧本同一句话台词,周说是幽默其他人说就是尴尬和装疯卖傻,因此女足里主角任何表演都是尬,没任何好笑的地方。 这里面有两个误区,一是周的,一是演员。周是想复刻一下自己,他没有意识到没有人能代替他,他不能复刻自己,任何人用他风格演最后都是笑话,二是演员拼命想模仿周氏幽默,最后尴尬了自己和观众。 如果我在国内,即使我知道是烂片我会买票去看,不是去找笑声,是支持星爷对观众的态度以及对过去给我笑声的感谢,我觉得这部片子特别适合10-16岁小朋友观看,他们不在意逻辑,动作和尬笑就足够了。你如果带着这种心态看还是挺快乐的。
4
24
3,430
前几天我收到x通知说我被剥夺x赚米的权力,可以申诉,昨天要求复审,这是回答: your account is in violation of the Platform manipulation and spam section of our standards. This means your account has been permanently suspended from our creator revenue sharing program. 我不明白的是我违背了什么?我唯一能想到的是我看到哪个博主发言虚伪或者愚蠢就去留言指出,没有任何骂人的语言和行为,完全是针对观点,这不被允许吗?或者我被他们举报,我最看不起的就是所谓名人听不得半点不同意见,听不得质疑自己写日记,干吗开放评论区,只听吹捧的话吗?马斯克都容忍骂自己的人存在,你比马斯克还牛? 我几乎一年没有涨过粉,什么原因我不知道,我也没赢什么利,总共不超过100,因此我被判终身监禁对我没什么影响。其实我很赞成凡是做实事评论的就不要有获利的选项,否则利益驱动下什么有流量说什么,完全误导人和鼓励不负责任。 好了,这下你们大家都知道了,我发帖没有任何利益动机,我还会实话实说,直到他们封我的号,我其实挺盼望的,这样我可以被动约束自己,去专注做对对自己有意义的事,而不是天天先天下之忧而忧。说实话,对x管理团队挺失望的。
14
58
3,340
中国城吃这碗饭的不在少数,欺诈被认为是聪明,不只印度人,出生时候贫穷长大了很多行为很难纠正,这是我为什么反对来自非发达国家的第一代甚至第二代(受第一代污染)移民从政,包括华人,不是偏见,是科学。 反之我不会从政,金钱对我吸引力不大,美色我可能扛不住,因为我不是西门庆,历史太清白了反而没有抵抗力。
Nick Shirley uncovers an adult day care in Flushing, Queens with 7,000 phantom members. Nick: “This public document says you have 7,899 members.” Employee: “No, we don’t have 7,000 members.” Nick: “So you’re overbilling then? You’re getting paid $1,600 per patient — that’s how you got $12.9 million in 2024.” Employee: “Please leave.” American taxpayer dollars at work.
5
6
62
4,465
世界上存在两种人,创造财富变富,夺取别人的财富致富,你支持那种人? 从动物本能来讲,没有本事创造财富的人就想剥夺别人的财富,另一方面掌握巨大财富的人贪婪的攫取财富,让普通人贫穷,反噬的结果是让更多的穷人支持财富平均,但真实施了财富平均,就走向全面贫困,这是两面走极端的结果。 我的感觉是纽约这货的出现也不是个坏事,他想方设法从中产和富豪身上刮钱给那些岁月静好和贪婪的资本一个警告,再那么贪婪自己的钱都被共产了。 没有疼,病的人永远不会有反应。妈打你行为越极端越容易战胜,真正可怕的是你感觉不到的变化。
Ugandan-born mayor of New York City, Zohran Mamdani, just announced two new regulations targeting businesses that charge subscription fees. This is how it always starts. Government expands its power over private businesses and implements regulations under the banner of “protecting consumers.” But the end goal is seizing the means of production. MAMDANI: “First, we will be launching the nation’s first ever click to cancel rule. Because if you can sign up with one click, you should be able to cancel with one click.” “Second, we will be enacting a new junk fees rule that will require fully transparent, all in pricing.” “That means no additional costs, fees or charges after you’ve already made that purchase.” “Consider this to be an official notice: if you violate either of these rules, you will be held accountable to the tune of $525 per violation.”
6
7
69
3,743