Russian President Vladimir Putin has proposed that he, President Trump and Chinese leader Xi Jinping meet next month to attempt to negotiate an end to the war in Ukraine that would favor Moscow, said people familiar with the discussions. on.wsj.com/4BeZLqz

❗️@netanyahu says the Ukrainian strike on Yandex in #ruZZia had an unexpected side effect for Israel: “60% of the online activity against us from the ruZZian users disappeared.” Ukraine hits Yandex, and suddenly Israel gets a little less online hostility. What a plot twist.

Ossoff: "He said he would rename Hormuz the 'Trump Strait.' The draft-dodging president tells jokes while 21 Americans are dead and hundreds wounded ... they've drained our stockpiles to achieve nothing while the crook commander in chief builds a monument to himself."

JD VANCE: The biggest reason why gas prices are so high is because when Joe Biden ... DOKOUPIL: It's almost been two years. At a certain point it becomes your economy, not Joe Biden's economy

Россия по факту даже не начала еще воевать и у нас нет очередей на заправках. А так ты прав. Война это прежде всего экономика.

Trump is going all in for Putin. He's not even trying to hide it anymore.

Exactly what I predicted has happened

Зараз ми, є свідками того як Сполучені Штати Америки в п'яте намагаються врятувати російську імперію. Сподіваюсь цього разу у них нічого не вийде і хочу нагадати про попередні чотири випадки. За останні сто з гаком років США неодноразово отримували шанс назавжди покінчити з російським імперіалізмом. Але жодного разу не скористалися такою можливістю. Перший шанс з’явився у 1919 році, коли Вільям Булліт привіз із Петрограда пропозицію Леніна щодо припинення вогню та фіксації кордонів у їхньому тодішньому стані. Фактично йшлося про розділення Росії на п’ять або більше суверенних держав. Вудро Вільсон чомусь не знайшов часу навіть відповісти на таку пропозицію. Ба більше, славнозвісні «Чотирнадцять пунктів Вільсона», у яких він виклав своє бачення міжнародного устрою після Першої світової війни, попри всі обіцянки, так і не були втілені в життя. Уже тоді було зрозуміло, що умови Версальського мирного договору підштовхнуть Німеччину та Росію в обійми одна одної, а нова світова війна стане практично неминучою. Булліт недвозначно продемонстрував своє ставлення до такої політики, пішовши з Державного департаменту на знак протесту. Другий шанс виник під час Другої світової війни, коли США почали допомагати СРСР, постачаючи озброєння, боєприпаси, продовольство, транспорт та амуніцію за програмою ленд-лізу. Ця допомога кардинально вплинула на перебіг війни та стала одним із визначальних чинників перемоги СРСР над нацистською Німеччиною. Маючи настільки вигідні переговорні позиції, американський уряд із незрозумілих причин не домігся жодних письмових гарантій від СРСР, що населенню звільнених європейських територій не нав’язуватимуть злочинну комуністичну ідеологію. Ба більше, у той момент Вашингтон міг вимагати від Сталіна навіть пом’якшення внутрішньої політики СРСР. Це могло суттєво вплинути на долю народів, поневолених комуністичним режимом у складі радянської держави. Але Рузвельт нічого не зробив у цьому напрямку. Сьогодні ми значно краще розуміємо можливі причини. Як стверджують дослідники, адміністрація Франкліна Рузвельта була буквально нашпигована сталінськими агентами. Зокрема, агентом НКВС був Алджер Гісс, людина, яка вела й організовувала переговори з СРСР. Також він був одним із найбільш довірених чиновників, керівником Офісу спеціальних політичних зв’язків, якому Рузвельт доручив роботу над створенням ООН. Рузвельт задовольнився розмитими обіцянками Сталіна, що у своїй зоні впливу той не застосовуватиме терористичних методів. Сталін укотре обдурив американське керівництво, не дотримавшись жодних обіцянок. У результаті близько 140 мільйонів європейців на десятиліття опинилися в пеклі радянської диктатури. Третій шанс з’явився у 1991 році, коли СРСР остаточно розвалився. У той момент Сполучені Штати мали всі можливості підтримувати необхідні демократичні перетворення в Росії аж до її повної деімперіалізації. Натомість із незрозумілих причин було проігноровано попередження Рональда Рейгана про «імперію зла». Не були враховані й історичні уроки, зокрема «Довга телеграма» Джорджа Кеннана, у якій він детально описав природу радянської системи та фундаментальні проблеми співпраці з нею. Нагадаю, що Вільям Булліт і Джордж Кеннан чудово вивчили Росію, спілкуючись із тодішньою інтелектуальною елітою СРСР. Цікавий факт: Булліт і Кеннан товаришували з Булгаковим, і їх вважають прообразами Воланда та Коров’єва у романі «Майстер і Маргарита». Попри теплі особисті стосунки Булліта зі Сталіним та іншими радянськими керівниками, він інформував Вашингтон про справжню, страхітливу сутність радянського режиму. Але замість того, щоб скористатися історичним шансом і остаточно покінчити з російським імперіалізмом, США фактично підтримали аферу із захопленням Росією місця СРСР в ООН. Тим самим Вашингтон продемонстрував готовність і надалі потурати імперським амбіціям кремлівських правителів. А знехтувавши можливістю глобальної денуклеаризації Росії, Сполучені Штати допустили концентрацію всього радянського ядерного арсеналу в одних руках. Зрештою, у руках божевільного негідника, який сьогодні погрожує цим арсеналом усьому світу. Четвертий шанс з’явився у червні 2023 року, під час заколоту Євгена Пригожина. Тоді Росія опинилася перед однією з найсерйозніших внутрішніх криз за весь час правління Путіна. Озброєні підрозділи «Вагнера» захопили Ростов-на-Дону та рушили на Москву. Російська військова і політична система продемонструвала свою вразливість, а путінська вертикаль влади, яка роками здавалася непохитною, почала буквально розсипатися на очах. Для України це був надзвичайно важливий момент. Російське керівництво було зайняте власним виживанням, частина військових ресурсів відволікалася на внутрішню кризу, а невизначеність у Москві створювала можливість суттєво змінити ситуацію на фронті. Але замість того, щоб максимально скористатися слабкістю ворога, ми знову зіткнулися з американським страхом перед розвалом Росії. Нас фактично тримали за руки. У момент, коли необхідно було дати Україні всі можливості для наступу, щоб зрушити лінію фронту, ми залишалися обмеженими у своїх діях. Знову лунали розмови про неприпустимість ескалації, ризики дестабілізації Росії та небезпеку втрати контролю над її ядерним арсеналом. Поки російська влада намагалася врятувати саму себе, у Вашингтоні більше переймалися наслідками можливого падіння Путіна, ніж можливістю завдати стратегічної поразки державі, яка розв’язала найбільшу війну в Європі з часів Другої світової. Зрештою Путін пережив заколот, відновив контроль над ситуацією та продовжив війну проти України. Чотири історичні можливості. Чотири різні американські адміністрації. І щоразу, коли виникав шанс остаточно зруйнувати російську імперську систему, у Вашингтоні знаходилися причини цього не робити. І тепер ми ризикуємо побачити це вп’яте. Знову за рахунок України. Знову ціною життів українців. І знову заради порятунку імперії, яка щоразу після такого порятунку починає нові війни.

🇺🇦 Zelensky: What was really strange, and what was not like between partners, they switched off Starlink. Absolutely crazy steps. This is war for us, but for somebody, it’s business. It’s not fair. ‼️ Piers Morgan: Do you think Elon Musk has deliberately turned the speed down on Starlink to damage you? 🇺🇦 Zelensky: They knew what they did, absolutely.

Dobra, jutro muszę napisać dłuższy wpis pt "dlaczego sporo krajów kupuje uzbrojenie od Amerykanów mimo podejrzeń że może ono stać się środkiem nacisku". Detale jutro ale najkrócej: bo dla wielu systemów uzbrojenia NIE MA odpowiedników które mają ten poziom efektywności bojowej. Nie ma analoga Starsihielda, F35A i paru innych. Możesz mięć zdolność "100A" ale kupujesz ją w USA albo godzisz się że masz np. "15A lub 30A" i to nie koniecznie taniej. Po drugie Amerykanie świetnie rozgrywają relacje sojusznicze. Czy Ukraina jest sojusznikiem USA? Nie. Czy Polska lub Japonia są? Tak. Czy Korea jest? Tak. To jest inny poziom relacji. Efektem tego i innych składowych - które opiszę jutro jest wybór polegający na braku wyboru a do tego w sytuacji istniejących formalnych relacji sojuszniczych z USA. Które w obie strony były już wypróbowane. Nie jest usprawiedliwionym potępianie w czambuł kupowania sprzętu wojskowego z USA. Ten obszar ma wiele odcieni szarości w drobną kratkę. Natomiast mądre kraje (Japonia, Turcja, Korea Południowa) podejmują grę polegającą na mozolnym budowaniu zdolności do zabezpieczania własnych interesów strategicznych przy jednoczesnym kupowaniu kluczowych systemów uzbrojenia z USA. Polska jest modelowym "państwem średnim" i powinna grać w tą samą grę polegającym na możliwie silnym wiązaniu się w relacje sojusznicze z USA ale i odbudowie własnych w pełni suwerennych zdolności w krytycznych obszarach. Nie jest to równoważne podważaniu - bardzo dobrych - relacji sojuszniczych z USA czy też zaufaniu do mechanizmów kolektywnej obrony w ramach NATO. Którą zresztą widzieliśmy w akcji kilkukrotnie od 2021 roku a ostatni raz w sierpniu 2026. Ale należy mieć świadomości tego że sojusznicy mogą mieć inne interesy, one mogą być nawet częściowo przeciwstawne w pewnych wycinkach a kwestie biznesowe mogą mieć już zupełnie inne wektory. Ale meritum pozostaje to samo: państwo średnie potrzebuje sojuszy oraz własnych zdolności w krytycznych obszarach.

❗️Сьогодні вночі було обмежено роботу терміналів «Starlink». У русі при швидкості понад 160 км/год почав зникати звʼязок. Через це було зірвано низку важливих місій. Ймовірно, комапнія «SpaceX» вдалася до таких заходів на запит адміністрації Трампа. Звичайні термінали супутникового звʼязку наразі працюють.

General Keith Kellogg: “I would burn down every one of the goddamn refineries that Russia has today. Take them all out. It’s a military target.” It is the fastest way to end this war, because it is the fastest way to deprive Russia from the means to wage it.

"Musk has said he declined invitations (in Epstein Island)." Elon Musk is training Grok to lie. In file number EFTA00377375, Elon literally begged directly to Jeffrey Epstein on 25th December 2013 at 11:35AM : "When should we head to your island"

Forbes 2026 AD "8 tys. złotych. Tyle prokuraturze udało się zabezpieczyć na majątku Rafała Zaorskiego, spekulanta, który dwa lata temu sprzedał apartament w Złotej 44 za prawie 30 mln złotych. Areszt w sprawie Zondacrypto to najpoważniejszy, ale nie pierwszy kłopot „króla polskich spekulantów". Od ośmiu lat historia powtarza się w podobny sposób: ludzie powierzają mu pieniądze na konkretny cel, a potem mają problem z ich odzyskaniem." Ciekawe dlaczego tyle osób "powierzała mu pieniądze"? oh wait! Forbes 2022 AD:

Russia invaded Ukraine. The first country to surrender was the United States.

Heißt das eigentlich, dass man jetzt wieder die rechtsextreme AfD kritisieren kann, ohne dass die russische Troll-Armee anrückt?