Plus vite aura lieu l’élection présidentielle, mieux ce sera.
Paris, France
- Tweets 29,613
- Following 874
- Followers 520,298
- Likes 3,141
Pinned Tweet
Si tu ne sait pas ce qu’est la banalité banale, lis cette sentence de @PascalPraud et tu sauras.
Etonnant, non ?
144
18
150
22,707
Effectivement, j’ai dit que @knafo_sarah était xénophobe et raciste. Elle s’en offusque. Je précise.
Un détail auparavant. Constatant que je ne pose plus de questions - ce que j’ai longtemps fait dans ma pratique professionnelle - elle écrit que je ne suis plus journaliste. Visiblement, Sarah Knafo ne connait pas la carrière de @ZemmourEric qui n’a jamais posé de questions et qui a été journaliste pendant trente ans. Elle ne connait pas non plus le journalisme, qui ne se résume pas au questionnement des responsables politiques. Si elle regarde @cnews , elle sera convaincue par mon propos.
Pourquoi xénophobe et raciste ? Le parti @Reconquete_off auquel elle appartient dénonce le « grand remplacement », prône la « remigration » et la « préférence nationale ». Ces concepts, fumeux pour le premier, violent pour le second, discriminatoire pour le troisième, dévoilent une approche xénophobe du rapport entre les individus et légitiment des pratiques racistes que l’on observe régulièrement dans les sociétés occidentales.
La défense de ces préceptes explique que Sarah Knafo fasse de la politique auprès d’Eric Zemmour, condamné à de multiples reprises pour « incitation à la haine raciale » et « incitation à la haine religieuse ». Récemment, ce dernier a affirmé qu’il valait mieux des robots dans les EPHAD plutôt que des soignants, si ceux ci étaient des immigrés. Ce déni de la plus simple humanité à des personnes qui ne sont pas françaises a suscité beaucoup de réactions négatives. Je n’ai pas noté celle de Sarah Knafo.
Enfin, elle siège au parlement européen en compagnie des élus de l’AFD allemande qu’un consensus transfrontalier étiquette « xénophobe » et « raciste ». « Qui se ressemble s’assemble », suggère la sagesse populaire française.
Petit ajout à propos de l’AFD. Invitée récente de @apollineWakeUp sur @BFMTV Sarah Knafo a commis un mensonge que je révélerai si je surmonte la flemme qui me saisit à l’instant de l’écrire et si l’impudence des uns et des autres continue de me chauffer les oreilles.
Si je devais risquer une hypothèse, j’indiquerais que Sarah Knafo est habituée à être regardée comme une princesse des chiffres et qu’elle laisse au président de son parti Reconquête le soin de mettre les mains dans le cambouis noir de la xénophobie. Ce partage des rôles lui est commode, et celui qui ne le respecte pas tenu pour un méchant garçon.
C’est ce qu’a expliqué à sa façon pataude @PascalPraud l’autre matin. Surtout, ne pas écorner l’image de la nouvelle vedette de la maison @EditionsFayard Tout ceci est niais. Quant à l’archive exhumée par le chevalier blanc (of course) elle n’était ni habile, ni opportune. Elle en a rappelé une autre, quand, journaliste spécialiste du football, Pascal Praud faisait grimper aux arbres des joueurs qui n’avaient pas la peau blanche et les faisait filmer comme des animaux.
Un peu écœurant, quand même.
Etonnant, non ?
Il fut un temps où Jean-Michel Aphatie était journaliste. Il posait des questions. Aujourd'hui, il colle des étiquettes. Ce monsieur vient de me traiter de raciste et de xénophobe, sur le plateau de Quotidien, évidemment. Là où une insulte tient lieu d'analyse et où personne, autour de la table, ne trouve rien à redire.
Ce sont les deux seuls mots de son répertoire. Il les ressort à chaque adversaire depuis vingt ans, sans jamais un fait, sans jamais un argument. À force de les servir à tout le monde, ils ne veulent plus rien dire de personne, sauf de leur auteur.
Et à travers moi, ce sont des millions de Français qu'il insulte, ceux dont le seul tort est d'aimer leur pays.
Vous employez les derniers mots d'un monde qui s'en va, monsieur Aphatie. Les Français sauront reconnaître celle qui argumente et celui qui injurie. Nous savons d’avance de quel côté vous êtes.
782
197
1,066
213,815
Ah tiens, j’ai cru que c’était la Une de l’ @humanite_fr Mais non, c’est le @leJDD de Vincent Bolloré et de @PascalPraud .
Etonnant, non ?
🗞️ À la Une du JDNews cette semaine
Macron sourd à la colère
Caisses vides, impopularité record, hausse des prix… Le président rattrapé par son bilan
🔴 Islamisme : l’exorcisme qui inquiète les autorités
📝 Henri Fertet : un résistant en exemple
64
14
83
27,063
Ah ah…. Deux mots sur @knafo_sarah - la nouvelle star du bolloreland - et @PascalPraud plonge dans le placard aux archives pour en extraire une scène qui n’a rien à voir avec rien.
Pitoyable et risible.
Etonnant, non ?
376
54
489
135,580
Et voici @eciotti le nouvel ami de Vladimir.
Etonnant, non ?
Menace russe: Éric Ciotti, président de l'UDR et maire de Nice, dénonce "une opération de communication de l'Élysée", après que le chef de l'État a reçu les représentants de partis et candidats à la présidentielle
260
93
483
34,039
Voilà le naufrage de @ZemmourEric : vingt ans de xénophobie et de racisme publics. Sa piteuse précision ne change rien à la réalité. Que ceux qui l’ont embauché et ceux qui l’invitent face leur examen de conscience.
Etonnant, non ?
Des robots qui aident dans les Ehpad ? Soyons précis, parce que c'est là qu'on fait dire n'importe quoi. Ce qu'une machine peut faire, c'est soulever un résident de 80 kilos, le transporter au bout d'un couloir de 200 mètres, porter les repas, remplir les formulaires. Ce qu'aucune machine ne fera jamais, c'est tenir une main, parler, rassurer.
Aujourd'hui, une aide-soignante passe plus de temps à pousser des lits et à remplir des papiers qu'à parler à ceux dont elle s'occupe. Voilà le vrai scandale. Chaque tâche qu'on automatise, c'est du temps humain rendu au résident.
Plus on automatise l'ingrat, plus on remet de l'humain.
131
50
374
67,864
Sans le savoir, à moins qu’elle ne le sache, @ThaisEscufon ressuscite ici la formule de « Français de papier » qu’ont utilisé avant elle Édouard Drumont et Charles Maurras. Le racisme est un héritage. Elle n’est qu’une héritière.
Etonnant, non ?
Je ne veux plus jamais entendre « il est Français comme vouzémoi » même pour les sportifs de talent.
MBappé, Teddy Riner, etc peuvent faire carrière et jouer sous nos couleurs, ils défendront toujours avant tout leurs congénères contre les Français de souche.
Community note
Riner est né à Pointe-à-Pitre, en Guadeloupe française depuis 1635, département depuis 1946.
Mbappé est né à Paris. Français de naissance.
fr.wikipedia.org/wiki/Teddy_Rin…
teddyriner.com/l-athlete/
la1ere.franceinfo.fr/il-y-a-80-ans-…
fr.wikipedia.org/wiki/Kylian_Mb…
75
61
516
29,125
Finalement, @Valeurs ne passera pas.
Etonnant, non ?
10
3
14
3,418
Ah tiens, un partisan de @ZemmourEric - pas choqué par son racisme, faut pas pousser non plus - qui explique après sa prestation sur @BFMTV comment il est nul et mauvais.
Étonnant, non ?
Zemmour ne dépassera pas les 5%. Sa campagne ne sera pas remboursée. Qu’on se le dise.
On va perdre 5 ans. Et si la fenêtre de tir est 2027, on va perdre la France, tout simplement.
L’enjeu est plus que vital. C’est pourquoi je vais être sévère.
Sa prestation hier a été catastrophique.
Il est excellent quand il prend de la hauteur et se met au niveau des principes historiques et fondateurs à de la France éternelle et de la civilisation occidentale qu’il défend avec ses tripes. On le voit alors totalement incarné, inspirant.
Et jamais nous ne pourrons lui ôter de nous faire prendre conscience comme personne de la menace imminente de la disparition pure et simple de la France.
Pour être en capacité de la sauver, un préalable indispensable, être en capacité de se faire élire.
Pour cela, il y a des principes, dont la résultante est de générer chez l’électeur l’évidence suivante : « Mais bien sûr! C’est lui qu’il nous faut! »
Et là, et à mon grand regret, le compte n’y est pas du tout.
> Il n’a aucunement appris de ses erreurs de 2022, qu’il a du mal à reconnaître, qu’il reproduit, et dont il n’a pas appris pour progresser en les corrigeant. Les mêmes effets produisant les mêmes résultats :
> L’exemple le plus flagrant, et révélateur, est sa proposition de remplacer les employés des EHPAD, notamment d’origine étrangère, par des robots.
L’intention est bonne, répondant au double objectif de l’intransigeance contre l’immigration et d’embrasser avec enthousiasme la révolution technologique IA/robot.
Mais sa radicalité souvent salutaire par ailleurs, l’a poussé à la faute, à l’outrance, en occultant le rapport profondément humain de la relation soignant/soigné.
Exactement la même faute que sa position sur les réfugiés Ukrainiens lors de la campagne de 2022, qui selon moi, a marqué le point de bascule par lequel il s’est auto-disqualifié du second tour.
> On connaît et reconnaît Zemmour par sa grande culture, à replacer un aspect particulier dans le temps long et les principes supérieurs qui le gouverne.
Cette capacité certes indispensable est exacerbée, au point de perdre un auditoire large à convaincre, et de se perdre lui-même dans des circonvolutions l’éloignant du concret, de précis, du factuel.
L’impact du message est altéré et amoindri, alors qu’en campagne électorale, il devrait être percutant, voire hypercutant.
La séquence M’bappe est révélatrice. Elle aurait due être traitée en deux phrases, même cinglantes, au lieu de se faire acculer dans les cordes par l’animateur pendant plus de 4 minutes.
> Sur l’économie, il ne maîtrise pas. Il se cantonne à reprendre l’excellent travail de Sarah Knafo à son compte. Et ça se voit ! Il manque encore une fois de concision.
Pire même, il sabote le crédit et le sérieux de son travail : -Conditionner la baisse de la dotation à l’UE à l’accord de cette dernière en la quemendant.
- Annoncer 70 Mds d’économies supplémentaires aux 130 initiaux, sans la moindre idée d’où les trouver (on dirait le RN).
> Sa justification de son échec en 2022 est vaseuse et partiellement fausse.
Pire, il prétend que la campagne 2027 est bien plus préparée et réfléchie, qu’il faut annoncer sa candidature dans un moment solennel, et se fait avoir comme gamin de 12 ans en l’annonçant dans un lapsus guidé par l’égo. Bravo pour la solennité !
> Le débat était un calvaire. J’ai moi-même décroché.
Certes, JFC reste un politicien professionnel véreux et vicieux.
Mais Zemmour s’est fait embarqué dans la médiocrité des arguments sans capacité de s’en affranchir. « J’ai raison, c’est vous qui avez tort, non c’est moi qui ai raison, moi c’est mieux… »
Il n’a jamais su prendre la main (ou rarement), tentant de renvoyer les balles de son adversaire avec rage ou dédain, mais dans le filet, plutôt que de les esquiver ou les renvoyer gagnantes.
Remake du débat avec Pecresse en 2022.
1/2 (2 plus tard, demain)
27
10
123
34,092
Les propos tenus ici par @ZemmourEric sont évidemment racistes. Ceci veut dire que la structure de pensée de cet homme politique est raciste. Dans ces conditions, la question doit être posée : Eric Zemmour peut-il être candidat à l’élection présidentielle ?
En quoi ses propos sont-ils racistes ? Il assure que @KMbappe s’astreint à une « solidarité islamique ». Ce concept signifie qu’existe, selon Éric Zemmour, au delà de la nationalité française de la personne visée, des liens cachés, souterrains qui l’attachent à d’autres personnes qui ne se définissent pas d’abord par leur appartenance à une Nation mais à un projet culturel.
En clair, Éric Zemmour dénonce une traîtrise faite à la patrie.
Ce procès minable, il faut bien le qualifier ainsi, a été fait pendant des siècles aux Juifs présents dans les pays d’Europe. Eux non plus, selon par exemple Édouard Drumont ou Maurice Barrès, ne pouvaient être définis par leur appartenance à la communauté française. Des intérêts beaucoup plus forts les rattachaient à une autre communauté humaine, secrète, dissimulée, pour défendre des intérêts qui n’avaient rien à voir avec ceux de la Nation.
Sur @BFMTV Eric Zemmour a reproduit à l’identique ce schéma de pensée, dont nous savons à quelle déchéance il a conduit l’Occident. D’où les questions : ce qui était immonde hier est-il acceptable aujourd’hui ? Ce qui a stigmatisé les Juifs pendant si longtemps peut-il être repris aujourd’hui ?
Si l’on répond non à ces deux questions, alors Eric Zemmour ne peut pas et ne doit pas être candidat à l’élection présidentielle. S’il l’était malgré tout, cela voudrait dire que la pensée raciste n’est un délit qu’en fonction des populations qu’elle vise.
Bien sûr, je ne rêve pas. Ce n’est pas ce petit post qui va bouleverser la vie politique nationale. Ceux qui se moquent des principes et des valeurs dans ce cas précis sont infiniment plus nombreux que ceux qui s’en soucient. J’ai déjà expérimenté ce rapport de forces dans une entreprise où je travaillais naguère et qui avait recruté Eric Zemmour. Mon raisonnement, que j’exposais à l’époque, m’a valu plus de désagréments que de félicitations. Ce n’est pas une raison suffisante pour cesser de le tenir.
Etonnant, non ?
Éric Zemmour crache son racisme sur Kylian Mbappé en l’accusant d’avoir une « solidarité ISLAMIQUE » puis en le comparant à un français de papier !
Ces propos sont une honte absolue !
Gros soutien à Kylian Mbappe, il est notre fierté.
140
141
676
63,445
Évidemment, et cet article le confirme, @Ben_Duhamel est un excellent journaliste.
Etonnant, non ?
🗞️Lecture du jour…
☀️Portrait d’@deval_eliot @CNEWS @Europe1 par @SarahLecoeuvre dans @TVMAG @Le_Figaro
22
10
127
31,180
Pour ceux qui l’ignorent : @ZemmourEric est raciste. Tout ce passage avec le concept fumeux et dangereux de « solidarité islamique » est raciste. Le racisme est un délit, Zemmour un délinquant. Il faut lui interdire de participer à l’élection présidentielle.
Etonnant, non ?
Éric Zemmour crache son racisme sur Kylian Mbappé en l’accusant d’avoir une « solidarité ISLAMIQUE » puis en le comparant à un français de papier !
Ces propos sont une honte absolue !
Gros soutien à Kylian Mbappe, il est notre fierté.
487
272
1,473
80,473
Super !
Grace a @tegnererik et @JulesTorres17 bientôt nous saurons tout des coulisses du groupe Bolloré ( @CNEWS @Europe1 @leJDD )
Étonnant, non ?
L’Infiltré dérange déjà : Le Monde, L’AFP, Libé, Médiapart, France Info…et c’est bien normal.
Salles de rédaction, coulisses du pouvoirs, grandes entreprises : L’Infiltré sera sans limite.
Présentation par @tegnererik et @JulesTorres17.
👉 S’abonner : frontieresmedia.fr/linfiltre
48
25
195
38,588
Top ringue !!!
@partiudr @eciotti @Maxime_Michelet
Non au retour des cendres du gredin Napoléon III
Etonnant, non ?
🇫🇷 L’UDR demande que la France engage les démarches nécessaires au retour sur le territoire national des cendres de Napoléon III, aujourd’hui inhumé à Farnborough, au Royaume-Uni.
27
7
33
20,003
Napoléon III était un gredin qui a tué des milliers de Français pour rester au pouvoir. Il ne symbolise en rien les valeurs de la France ni sa grandeur. C’est même l’inverse.
On peut se demander si @eciotti et @Maxime_Michelet aiment vraiment la République.
Etonnant, non ?
La France a besoin d'une renaissance mémorielle qui la remette sur le chemin de la fierté et de la conscience d'elle-même : le retour des cendres de Napoléon III pourrait ouvrir ce chemin de réconciliation de la France avec la grandeur de son passé.
lefigaro.fr/vox/histoire/eri…
89
25
136
62,919
Ou l’on voit que @LaureLavalette a une culture d’extrême droite. Elle n’accorde pas aux gens qu’elle n’aime pas leur nom et leur prénom. Elle invente des appellations dévalorisantes. Comme @realDonaldTrump La marque d’une profonde intolérance.
Etonnant, non ?
Mis KO par les chiffres et le réel, Jean-Mi l’aigri ajoute le sexisme à sa médiocrité, sa bêtise et sa vulgarité.
Quand Jean-Mi fâché, lui toujours faire ainsi.
21
18
160
35,922
La vulgarité de @LaureLavalette m’étonne à chaque fois que je la constate. Elle dit une médiocrité de la pensée et une suffisance personnelle qu’elle devrait cacher, au moins jusqu’à la victoire du @RNational_off qui fera d’elle, si elle survient, une ministre.
Etonnant, non ?
Jean-Mi l’aigri a tout raté. Le monde qu’il laissera à nos générations est au bord du précipice.
Mais en réalité, Jean-Mi a déjà perdu.
Il n’est la face émergée, maladroite et bruyante, d’un petit monde qui est en train de disparaître.
Votez 🇫🇷
71
39
179
95,812
Wouahhh le cliché, Paris et la province. On en est encore là ? Les innombrables références communes bâtissent une culture commune, la culture française, qui saisit les gens partout sur le territoire. Ne pas connaître la marque d’un sac à main ne signifie rien.
Etonnant, non ?
«Ce qui devrait nous rendre humbles, nous journalistes, c’est la fracture entre Paris et le reste de la France. La plupart des Parisiens ignorent totalement des phénomènes courants du reste du pays, comme la popularité du sac Cabaïa ou des spectacles de Monster Trucks», relève @laurelinedup dans Le Club Le Figaro Idées présenté par @EugenieBastie.
24
7
37
32,902
Avec @LaureLavalette la démagogie ne connaît pas de limites.
500.000 « immigrés chaque année », ce sont des étrangers en situation régulière qui travaillent et étudient en France. Il y a aussi ceux-ci femmes ou hommes, amoureux d’un Français ou d’une Francaise qui s’installent en France au titre du regroupement familial.
900.000 immigrés clandestins, c’est la fourchette haute de l’évaluation. Mêler le tout, légaux et illégaux, ne distinguer rien, c’est construire un discours dont la finalité est de faire peur. Dire que ça marche est une litote.
Mais des travailleurs, nous en avons besoin. Par ailleurs, ils sont la réciprocité des Français qui eux mêmes travaillent à l’étranger. Des étudiants, pareil. La France en accueille depuis le 13eme siècle. Laure Lavalette qui ne connaît pas la France, et peut être ne l’aime pas, veut-elle mettre fin à leur venue ? Et donc, à la réciprocité qui là aussi permet aux jeunes Français d’étudier à l’étranger ?
Enfin, l’amour. Le @RNational_off prévoit-il par référendum d’interdire l’amour entre personnes de nationalités différentes ? Peut-être. Ou sans doute. Démagogie pour démagogie, disons que c’est possible.
Etonnant, non ?
Quand vous accueillez 500 000 immigrés chaque année, sans compter les 900 000 clandestins qui sont déjà présents sur notre territoire, il y a forcément des conséquences.
Aujourd'hui, ces conséquences se répercutent sur nos infrastructures, nos moyens et notre mode de vie.
133
54
220
69,366
Ah bon, je croyais que les amendes sur le voile était « le grand enjeu de civilisation » de @MLP_officiel
Donc @J_Bardella a son propre « grand enjeu ».
Etonnant, non ?
Pouvoir d’achat : Jordan Bardella veut en faire «le grand enjeu» de la présidentielle ow.ly/ybOZ106EBFF
15
18
79
19,106