Ce qui est la conséquence car tous ces pays ne sont obsédés que par Israël le mal absolu … Tout le monde a compris que désormais le monde ne va mal qu’à cause pas simplement de Netanyahu mais des juifs tout simplement comme avant le genocide !

Ségolène Royale ne connaît pas bien l’histoire du proche orient elle en a une vision lointaine et photographique et hier cela s’est vu …. pour les anciens se replonger dans son voyage en décembre 2006 …

Il y a eu un grand moment de vérité … Quand Olivier Faure explique pourquoi il faut utiliser le mot genocide .. il dit exactement les choses .! Il s’agit d’utiliser un mot pour ainsi disqualifier l’existence d’un peuple qui pendant 70 ans nous a enquiquiné avec sa shoah !

Jérome Guedj a été excellent lors du premier débat de la primaire… Et en plus, il y a mis du coeur et de la passion ! Un dirigeant a pris son envol !

Donc c’est simple si l’antisemitisme progresse en France c’est parceque les juifs français ne critiquent pas assez le gouvernement israelien .. C’est simple bon sang madame Royale a tout compris !

Ce qui est terrible dans ce débat c’est la pauvreté et l’archaïsme sur les questions économiques … la politique de l’offre c’était nécessaire et ça l’est encore plus après Macron.

Ce qui m’étonne dans ce débat c’est qu’en permanence tout le monde y va de son couplet anti lepen et a du mal à parler d’un projet capable d’unir la france et les françaises d’ailleurs le mot n’a quasiement pas été prononce fortement .!

Belle conclusion de Gluksman et belle clarification … c’est certainement son meilleur passage !

Qui est l’inculte ou plus grave l’imbécile dangereux qui a laissé Le président français se ridiculiser en affirmant que le Hamas est « faible » en Cisjordanie… ?!

Il est confirmé aujourd’hui que l’élimination de Philippe Brun est une manœuvre en mode coup bas. Il faut que justice lui soit rendue au plus vite. Les participants au débat de ce soir devraient le boycotter tant que leur camarade @p_brun ne sera pas réintégré !

Quand en 2006 ségolène royal subissait les pires attaques venant de son propre camps elle s’en indignait à juste titre et nous avons été nombreux à la soutenir . Elle peut être en désaccord avec Monsieur Gluksman mais rien ne l’autorise à l’humilier en le traitant de stagiaire!

Franchement… Le service publique fait tout pour qu’à la fin on n’ait plus envie de le défendre. Cette vulgarité, cette grossièreté n’ont aucune dignité…

Les images qui nous sont parvenues de la fête de l’Humanité disent quelque chose, non pas des fractures qui traversent la gauche, car ça ce n’est pas un scoop : ces fractures sont graves, profondes ; les désaccords sont mutuels, et de nature à empêcher toute union électorale pour peu qu’on ait un peu d’esprit de conséquence. Ce qui me marque, ce ne sont pas les désaccords, donc, mais cette ambiance d’excommunication goguenarde qui fait désormais l’ethos de beaucoup de militants de la France insoumise et de ses représentants politiques. Sur le fond, c’est un refus de reconnaître l’adversaire comme interlocuteur légitime ; sur la forme, c’est un manque de civilité républicaine de base. Cela est rendu possible par la façon dont cette gauche-là fonctionne. C’est-à-dire : d’abord, s’arroger le monopole de la définition de ce qui est de gauche ou non, puis dire que les autres, tous les autres, c’est « les fachos ». Ca tourne en rond comme une démonstration à vide mais c’est désormais le logiciel de beaucoup de militants insoumis. Et puisqu’il y a ce « nous, la gauche », et ce « eux, les fachos », eh bien, tout est permis. jusque parfois l’incitation à la brutalité, ou les raids numériques en meute. Politiquement, cette stratégie galvanise, notamment, une grande part de la jeunesse diplômée des métropoles, auprès de laquelle la France insoumise fait un carton. Mais cette sociologie, qui se voit si belle en son miroir, ne s’aperçoit pas qu’elle renvoie une image sectaire et méprisante partout en dehors de sa bulle, surtout dans la France populaire des campagnes et des villes moyennes . Ces porte-étendards se croient les hérauts du supplément d’âme ; ils agissent surtout comme des repoussoirs, qui participent à mobiliser contre la France Insoumise. Rappelons d’ailleurs à cet égard que Jean-Luc Mélenchon est, dans les toutes les enquêtes récentes, celui que Marine Le Pen battrait le plus nettement au second tour de la présidentielle.

Tristesse. C’est pas le triomphe d’une vigilance antifasciste. C’est le recul de l’éthique démocratique. J’ai déjà poursuivi comme avocat Valeurs Actuelles, comme j’ai fait condamner Éric Zemmour. Mais il ne faut pas tout confondre. À ma connaissance, nul n’a jamais reproché à Charles Sapin le moindre de ses propos à l’antenne ou de ses écrits ailleurs. Une antenne doit savoir faire vivre des points de vue dissonants et des thèses antagonistes. Cette mise à l’écart rend service à la carricature grotesque du service public dressée par le commissaire politique Laloncle et ses sbires. Ceux qui se réjouissent scient la branche sur laquelle ils sont assis.

La réparation minimum que le ps puisse faire … c’est de réintégrer sans détour Philippe Brun dans le processus des débats et des votes de cette fameuse primaire ..

Le résultat du film Naza c’est qu’il devient un argument de campagne du likoud contre la gauche israélienne … comme d’habitude dans l’histoire désormais cette nouvelle radicalité devient l’idiot utile de la droite .

Nous sommes dans une dégradation rapide de notre situation financière sur les marchés .. nés jours à venir vont pas etres simples.! Nos apprentis sorciers de la dette 0 vont voir la réalité des marchés !

Le moins que l’on puisse dire que c’est que l’élimination de Philippe Brun s’est faite dans la précipitation et dans des formes politiques pour le moins surprenantes . Comme dit la formule quand c’est flou c’est qu’il y a un loup !

Ainsi au détour des dépêches on apprends que le patron de la biennale de Venise qui a accueillis si favorablement le fameux film NAZA n’est rien d’autre qu’un sympathisant neo fasciste italien et qu’il s’est converti à l’islam chiite en 2015 … simple coïncidence!!!!

Jouez les respectables et les nouveaux parvenus à la gloire mediatique ne dure qu’un temps.. le vrai visage revient toujours ! Insulte ignoble des députés du RN contre deux immenses sportifs qui ont le courage d’être autre chose que des médailles sportives !