Eh no Portera. Non è colpa dei consulenti di Stasi. Nella relazione biodattilo sulle scarpe hanno scritto solo "Stasi", mentre altrove hanno specificato se c'era DNA misto. #Garlasco

#Garlasco Nei tracciati elettroforetici, i numeri vengono assegnati in automatico dalla macchina se gli RFU superano la soglia analitica. Negli altri reperti i numeri sono presenti anche sugli alleli non identificativi. Quindi i numeri "in più" delle scarpe Lacoste sono stati tolti a mano dall'operatore. È più grave di come la racconta Portera.

#garlasco: "Nessuno ha mai detto che sui pedali della bici ci fosse sangue" dicono i tuttapposter. No, infatti nel rigetto della revisione del 2020 parlano di "forza indiziaria" del sangue "con elevate probabilità". Non conoscete nemmeno gli atti di cui parlate.

Sentite un po' cosa dice sui risultati dubbi e sulle responsabilità personali. A qualcuno avranno fischiato forte le orecchie. #Garlasco

#Garlasco Mi spiace dover fare questo post. Non blocco quasi mai nessuno, figuriamoci i fragolini. Perciò non capisco quando sono loro a farlo. Gli avevo solo fatto notare che l'immagine (probabilmente fatta dall'IA) è sbagliata perché il Sample Name non è quello vero (scarpe Lacoste) Per favore, non facciamo girare documenti manipolati dall'IA. Che i salmoni non aspettano altro.

Ma è una campagna di arruolamento? #Garlasco

#Garlasco Come aveva scritto Civardi, nel 2014 il DNA certamente da contatto diretto era servito per poter inserire nel processo prove nuove, perché altrimenti un DNA da contaminazione del fidanzato non avrebbe avuto una valenza indiziaria abbastanza forte da poter aggiungere prove in un rito abbreviato. Quindi quando nel 2017 De Stefano rettifica, non solo contraddice se stesso, ma invalida lo stratagemma che aveva permesso di annullare 2 assoluzioni.

#Garlasco Quindi secondo Capracelata, Vitelli doveva sequestrare il faldone dei RIS così alla cieca perché dal Palantir aveva visto che c'erano 2 corse negative non consegnate.

De Rensis vestito da iena perché è finita l'era del fair play #Garlasco #ore14sera

#Garlasco Non serve un rapporto pregresso per ipotizzare un'ossessione. E non serve evidenza di violenza sessuale per ipotizzare il movente legato al rifiuto. Sempio stesso dice che si era innamorato di una ragazza che salutava a malapena. Le cronache sono piene di casi di femminicidio senza tentativi di stupro. Qualsiasi controargomentazione è priva di senso. (Vi anticipo, la ragazza non è Chiara, ma dimostra la sua natura ossessiva)

#Garlasco Ma tu devi ringraziare il Signore o chi per lui che c'è la prescrizione. Altro che querele.

#Garlasco Che squallore Garofano. CERTO che deve informare la PM e redigere verbale. Art. 348 comma 3 Dopo l'intervento del pubblico ministero, la polizia giudiziaria compie gli atti a essa specificamente delegati a norma dell'articolo 370, esegue le direttive del pubblico ministero ed inoltre svolge di propria iniziativa, informandone prontamente il pubblico ministero, tutte le altre attività di indagine per accertare i reati ovvero richieste da elementi successivi emersi e assicura le nuove fonti di prova. Art. 357 comma 4 La documentazione dell'attività di polizia giudiziaria è posta a disposizione del pubblico ministero.

#Garlasco Comunque in natura esistono anche infanticidio, decapitazione e cannibalismo. Perciò non mi pare una giustificazione valida. Oppure sdoganiamo tutto?

🔴 "Ferma la presunzione di innocenza e l'irrinunciabile diritto di difesa dell'imputato, si auspica che, incardinato ora il processo, le energie siano orientate alla difesa della posizione di quest'ultimo e non si cerchino percorsi alternativi, attaccando ancora una volta la persona di Alberto Stasi, come avvenuto di recente peraltro su aspetti che non trovano alcun fondamento né connessione con l'omicidio addebitato oggi a Sempio: ogni tentativo in tal senso, oltre ad essere inutile, troverà, d'ora in avanti, una ferma risposta da parte della difesa Stasi". È un passaggio di una nota dei legali di Stasi, Bocellari e De Rensis. 📸 ANSA/ MASSIMO PERCOSSI