lancelotlu.org/ 學術網路 Memento Mori (人終有一死) Ad astra per aspera (苦旅以達星辰) Invictus Maneo (我依舊未被擊敗) Non, je ne regrette rien (不,我一點都不後悔) Carpe diem (把握當下)

Taichung City, Taiwan
AI GOVERNANCE RESEARCH SERIES / AI治理研究系列 WORKING PAPER 069 從服務對象到行政構成:新移民進入公共行政的整合深度——台灣與日本的比較制度分析 From Service Recipients to Administrative Constituents: The Integration Depth of Immigrants in Public Administration—A Comparative Institutional Analysis of Taiwan and Japan 新移民研究多半回答新移民為何來、以什麼身分來、國家如何分類他們;較少回答他們被國家看見之後,進入公共行政有多深。本文接續WP059的治理單位認定與WP068的整合深度定位器,把原本用來定位人工智慧生態系的工具移植到人口對象,比較台灣與日本的婚姻與家庭移民、基層勞動移民在五個行政層次的進入狀態。移植時保留二十五治理座標、四條治理鏈與三項結構效應,但重新定義四級進入狀態:撤除測試改為制度設計的思考實驗,構成性進入分為運作構成與參與構成,每一格另區分服務面與管制面。以官方法規、預算、組織與運作資料進行二十格定位,並以疫情期間移工無法入境作為自然實驗,結果顯示三點。第一,台灣同一國家內落差最大:新住民在五個層次都達到條件性進入,移工在價值層則未進入。第二,台灣移工在長期照顧上已是運作構成,作為服務對象卻停在工具性進入,呈現「勞動構成、服務工具」的不對稱。第三,台灣以法定身分界定誰能參與,並讓新住民在一定年限後取得公民權;日本外國居民沒有地方選舉權,只能以地方參與機制替代。兩國權威鏈真正的留白都在移工,而權威鏈的移動多半來自媒體、公民團體與國際壓力等外部觸發,而非行政權的主動作為。日本則呈現「服務分散、管制集中」的趨勢。兩國地方層級的整合深度,都受中央財源補助與地方財政能力的約束。本文據此提出八項制度設計建議,包括建立以居住為基礎的外籍居民參與機制、為長期工作的移工打開通往公民權的路徑、把長照對移工的依賴納入正式規劃與中斷應變,以及落實法定通譯權與新住民文官進用。方法上,工具在人口對象上可以操作,但須把分析單位下移到地方,並加入服務面與管制面的區分;這些修正構成後續跨國比較的基礎。 關鍵詞:新移民;新住民;移工;整合深度;治理座標;參與構成;比較制度分析 doi.org/10.5281/zenodo.23206…
6
lancelot lu retweeted
早上,老公突然试探老婆: “假如我认了个妹妹,能不能让她搬来家里住?” 老婆想都没想:“可以。” 老公眼睛一亮:“真的?” “真的,不过你们必须分开睡。” 老公笑得更开心了:“怎么分?” 老婆放下手机,淡淡地说: “你睡太平间,她睡ICU,我睡看守所。” 老公沉默了几秒: “当我没问。” 老婆:“晚了,先说说妹妹是谁。”
7
2
19
7,794
lancelot lu retweeted
台女飯局開嗆:為什麼有人住在台灣,還天天覺得中國比較好?
96
93
601
35,233
lancelot lu retweeted
牛人精彩的一生
A next-level crypto charting and market analysis platform. Meet RiveX — built for traders who want to see more than just price. Real-time market data, advanced indicators, on-chain intelligence, multi-chart analysis, and AI-assisted insights — all in one terminal. Don’t just watch the market. Understand it. Start free → rivexcore.com #RiveX #Crypto #Bitcoin #Trading #CryptoAnalytics #OnChain
2
61
208
10,682
lancelot lu retweeted
《夫妻是少年》行囊羞涩都无恨,难得夫妻是少年。#即梦AI创作者成长计划 #一地鸡毛 #给生活补一点光 #人间烟火
18
59
1,177
114,879
千萬不要看了新聞, 就以為水湳轉運中心啟用,裏面就有客運公車可以搭 沒有! 是空的! 林祈烽議員親自走訪,空蕩蕩沒車的轉運中心,讓他當場吐血
27
186
835
24,978
lancelot lu retweeted
日本有个高中生升学落榜了。 心里难受,顺手在网上公开了自己折腾好久的研究。 他说:既然没考上,就把这段心血发出来超度一下。 结果彻底火了 他发出来的不是代码,不是模型。 那是一张长得像烤海苔的纸。 薄薄一片,拿在手里顺滑柔软,甚至能用来折千纸鹤。 这东西完全无味无臭,能直接嚼碎咽下肚。 扔在土里,几周之内就会被微生物吃得干干净净。 这位高中生原本的设想,是用它做纯天然的食品包装。 底下一堆人出谋划策: 赶紧去申请专利! 这要是量产,塑料包装袋不全得被淘汰? 细菌真能织出纸来吗? 真能。 而且这东西大家大概率早就吃过。 奶茶里爽脆弹牙的椰果,主要成分跟它完全是一回事。 平时我们用的纸是怎么来的? 砍树,打碎成木片。 树木里虽然有纤维素,但它们被木质素和半纤维素死死黏在一起。 造纸厂得把木片扔进大锅炉,加进强碱和硫化物,在一百七十度的高温高压下硬熬,把木质素煮掉。 然后再用大量清水漂洗、漂白。 这样费尽周折洗出来的植物纤维,粗细大概在二十到五十微米。 细菌是怎么做纸的呢? 它根本不需要伐木工,也不需要化工厂。 拿一个浅盘,装上糖水,接种上醋酸菌。 菌群在水里大口吞噬葡萄糖,然后通过细胞壁上的微孔,一根一根往外吐纤维素细丝。 这根细丝有多细? 直径只有二十到一百纳米。 相当于普通木头纤维的千分之一。 这些纳米级的细丝在液面上浮动,互相穿插缠绕,自然编织成一张极密的三维网。 因为是细菌自己吐出来的,里面完全没有杂质木质素。 不用化学药水清洗,纯度就是百分之百。 那为什么它能折千纸鹤,还不会折断? 普通纸折狠了,粗硬的木质纤维会被折断。 要是换成淀粉膜或者明胶膜,一风干就脆得跟薯片一样。 但细菌织出来的纳米网,分子间排列得整整齐齐,氢键密度高得惊人。 它既有高强度,又有极好的柔韧性。 早在 1989 年,索尼打造传奇耳机 MDR-R10 的时候,振膜用的就是这种细菌纤维素。 当时索尼工程师就发现,这层菌膜脱水压制之后,刚度能媲美金属铝,同时还保留了有机材料极佳的阻尼特性。 既然能吃、能折、无污染、强度还这么高,为什么超市里至今没用它包面包? 造纸厂和塑料厂为什么没有被细菌干翻? 因为大自然从来不给免费的午餐。 实验室里的奇迹,一旦撞上工业量产的墙,代价就全浮出来了。 第一个坎是时间。 现代高速造纸机有多夸张? 一台大型纸机开足马力,一分钟能吐出一千五百米长的纸卷。 细菌呢? 把盘子摆在恒温房里,它在水面上慢吞吞地织,要长出几毫米厚的凝胶膜,少说得等上七到十四天。 第二个坎更致命,叫发酵面积陷阱。 这群菌很有脾气,既要呼吸空气里的氧气,又要吃水里的糖。 所以它们只能呆在空气和水面接触的那层微薄界面上干活。 有人会问:像啤酒厂那样拿大罐子使劲搅拌,行不行? 不行。 机械桨叶一搅,水流的剪切力瞬间就把脆弱的纳米网绞得粉碎。 最后收出来的根本不是平整的纸,变成了一锅碎纤维颗粒。 想要一张平整的纸,你就得老老实实让它静置。 如果你每天想生产一万平方米的包装纸,就得在车间里平铺出一万平方米的浅水盘。 光是占地的厂房租金,就能把成本推到天上去。 第三个坎是水分。 刚捞出来的那层湿漉漉的菌膜,百分之九十九都是水,真正的干纤维素只有百分之一。 要把这九成九的水挤掉,又不能让纳米网在毛细管力下缩成硬疙瘩,脱水和烘干得小心翼翼。 第四个坎是口粮。 树木长在山坡上,吃的是阳光雨露,木浆一吨只要几百美元。 细菌不吃阳光,它要吃精制葡萄糖,要喝酵母提取液。 算下来,生产一吨干燥的细菌纤维素,原料成本往往要奔着几万美元去。 所以你看,这项技术至今最成功的落地,都在那些压根不在乎原料成本的地方。 比如索尼当年的发烧级耳机,比如重度烧伤患者用的人工皮肤敷料,一片能卖几十上百美元。 再不然就是椰果,连脱水都省了,直接泡在糖水里当甜品卖。 那位落榜的高中生在家里培养盘里做出海苔一样的纸,折成千纸鹤,想拿来做环保包装,动手能力和探索精神确实让人佩服。 但要把一个精巧的生物反应,变成流水线上几分钱一个的包装袋。 中间隔着的,不是大学录取通知书,也不是几万日元的专利费。 那是实验室烧杯与工业规模化之间,一道残酷又真实的工程鸿沟。
みぃあんち
4
15
173
59,981
學術網站更新、嘔心泣血力作: 054-068論文上DOI:公共醫療資源分配、國民身分與治理單位之跨國比較、新移民 涵蓋台灣、日本、北歐、德、法、英、加拿大之比較 資料難得,好好保握 054AI治理下醫療資源分配的公共價值判斷:公平、效率、需求與邊緣群體的規範性分析Public Value Judgments in Healthcare Resource Allocation under AI Governance: A Normative Analysis of Equity, Efficiency, Need, and Marginalized Groups已發布中文 DOI 055AI治理下醫療資源分配的世代正義:當代與未來世代的權利衝突Intergenerational Justice in Healthcare Resource Allocation under AI Governance: Rights Conflicts between Present and Future Generations已發布中文 DOI 056移民人口增加下的公共醫療資源配置:英國、加拿大與日本地方治理比較Allocating Public Healthcare amid Rising Immigration: A Comparative Study of Local Governance in the United Kingdom, Canada, and Japan已發布中文 DOI 057日本外國居民醫療可近性的中央—地方落差:六個地方自治體之比較研究The Central–Local Gap in Healthcare Access for Foreign Residents in Japan: A Comparative Study of Six Local Governments已發布中文 DOI 058AI治理下醫療資源分配的政策模擬:公共價值、世代權利與制度規則的壓力測試Simulating Healthcare Resource Allocation under AI Governance: Stress-Testing Public Values, Intergenerational Rights, and Institutional Rules已發布中文 DOI 059從國民到治理單位:數位時代公共行政治理基本單位的重構From Citizen to Governance Unit: Reconstructing the Basic Unit of Public Administration in the Digital Age已發布中文 DOI 060人口可觀測性與動態人口帳:AI時代國家人口治理能力之研究Population Observability and the Dynamic Population Ledger: State Capacity for Population Governance in the Age of AI已發布中文 DOI 061非國民的治理存在:外籍移工、跨境流動與台灣多重身分治理Non-Citizen Governance Beings: Foreign Workers, Cross-Border Mobility, and Multiple Administrative Identities in Taiwan已發布中文 DOI 062從福利對象到預測性個體:AI介入高齡、醫療與社會福利治理的行政邊界From Welfare Subjects to Predictive Individuals: Administrative Boundaries of AI in Ageing, Health, and Social Welfare已發布中文 DOI 063人、AI代理與自主機器:非典型行動者進入公共行政後的治理制度設計Humans, AI Agents, and Autonomous Machines: Institutional Design after Non-Typical Actors Enter Public Administration已發布中文 DOI 064北歐模式的高福利治理:人口老化、勞動短缺與國家治理能力的重構Nordic High-Welfare Governance: Population Aging, Labor Shortages, and the Reconstruction of State Capacity已發布中文 DOI 065移民、國籍與邊境治理:英法德義的比較分析Migration, Nationality, and Border Governance: A Comparative Analysis of the UK, France, Germany, and Italy已發布中文 DOI 066人口縮減與勞動力不足的AI治理:日本的經驗與啟示AI Governance under Population Decline and Labor Shortage: Lessons from Japan已發布中文 DOI 067高度數位化、人口變化與特殊治理環境:台灣的治理挑戰與啟示High Digitalization, Demographic Change, and a Distinct Governance Environment: Challenges and Implications for Taiwan已發布中文 DOI 068AI生態系與公共行政的整合深度:以二十五治理座標進行的橫切面定位The Depth of AI Ecosystem Integration into Public Administration: A Cross-Sectional Positioning with Twenty-Five Governance Coordinates lancelotlu.org/working-paper…
1
16
今日もお疲れさまです! 先日の写真の別バージョンです✨ 今日の配信は21:30頃からです!第3弾初日、たくさんお話ししましょう☺️ えまぽちもよろしくお願いいたします🍀
43
43
692
20,841
lancelot lu retweeted
Replying to @ChenCarrie6
通常會這樣說的人,大概只看到淺層、表面,中國大陸自己的人也是刻意不去討論,他們自己倒底是自由的還是被黨控制的? 就是被一個牢獄關著,看著一切都很正常,他們不會去爭他們以前沒有過的東西,他們也不會過問,攝像頭天網一堆,小孩子與年輕人怎會失蹤?中年人打疫苗忽然倒下去,整個社會活著的人都是老年人,他們也不在意。 吃的東西也沒也科技很活,只要味道對了,好吃就好。也不會質疑這些基建,背後有多少官員貪腐,只會說我驕傲,去銀行領錢領不出來,我還是愛祖國,而「祖國」卻是中共獨享,寫得是馬列毛主義專制,不是共和國、更不是廣大人民的祖國。新華門那塊「為人民服務」,是捉你、嘎你的時候,真的是為你服務。 所以當你聽到「中國偉大」,你要點頭說,嗯,奴才你說得對,不要回嘴。
1
8
lancelot lu retweeted
三星卷轴手机
604
1,198
8,480
3,275,401
lancelot lu retweeted
Replying to @lunaaalunaluna
你這個中國人還是太心軟了。正確是,找律師發出律師函,把這些證據留存呈給法院當證據,影印本給對方要求支付(應該也不會付了),控告對方涉嫌侵佔,那張中介委託書即是證據,《中華人民共和國刑法》第270條規定,侵占罪是指以非法佔有為目的,將代為保管的他人財物、遺忘物或埋藏物非法占為己有,數額較大且拒不交還的行為。律師願接,必然會刑事勝訴,民事就你要求賠償金額。你也不要怕親戚對你指指點點,你把那張無權卻私下售賣的委託單,發到群內,把律師給這些說詞都貼上去,你不要管。過年過節,你照樣回家,是他們不敢回去。
1
122
lancelot lu retweeted
HOY UNA INDUSTRIA ENTERA DEJÓ DE TENER SENTIDO alguien subió a GitHub un repo que coge cualquier foto y te devuelve un mundo 3d explorable: mallas con físicas, splat del fondo, audio ambiente. todo. entra una imagen. sale un mundo. cinco minutos. la gente que lleva diez años aprendiendo Blender se ha pasado el día mirando esto en silencio. se llama image-blaster. os dejo el repo abajo.
261
2,492
21,765
1,557,393
lancelot lu retweeted
不应被遗忘的人。复旦大学2019级日语系学生倪心怡,福建厦门人。她是白纸运动的抗争者,也是第一个带头喊出“罢免习近平”的女生。巾帼不让须眉,一个时代的勇士。
192
197
3,158
298,133