AI before it becomes news. Mysterious takes · Controversial opinions · 只聊前沿

M3.1 Flash 今天刚官宣,已经能免费蹬了。 OpenRouter 上挂了免费版,1M 上下文,就是有限速。已经订了 MiniMax 的,MiniMax Code 里直接不限量,到 10 月 25 日。 前阵子匿名跑的 Space Bunny 就是它。这几天拿来跑长 agent 任务,token 不用心疼。
1
15
leehoo retweeted
这桌宠已经被玩出花了,看到有人基于 dsh-pet 这个开源项目,自己复刻出了 Claude、Grok、Qwen、CLM 等各种 AI 桌宠。 原项目作者还在 GitHub 仓库里提供了完整的桌宠制作教程,从 AI 生成动作视频、绿幕抠像到透明动画制作都有。 你直接把原项目丢给 Codex,告诉它你想复刻什么宠物,让它按照作者的教程帮你完成就行了。 GitHub:github.com/PC2005-cloud/dsh-…
这桌宠太 NB 了,作者到底是怎么想出这些动作的?😂 给 DeepSeek Harness 做了上百种动画,能打瞌睡、玩魔方、吃火锅,还能满屏乱跑,拖起来甩出去还能反弹。 项目地址:github.com/PC2005-cloud/dsh-…
5
27
280
14,205
leehoo retweeted
腾讯混元把给 AI agent 装长期记忆这事开源了,4 天 878 star,叫 Hy-Memory。 简单说就是让你的 AI 不止记一轮对话。聊天、工作、写代码三种场景分开管:原始对话层层抽成事实、总结、画像、意图,还有冲突自动消解。连你用 Claude Code 对同一段代码改了几次、最后留了哪个版本,它都记得。 顺带还开源了个 MemHub 桌面 App,把 Claude Code、Cursor、Codex 这些工具的历史对话统一管起来,跨工具共享同一份记忆,本地优先,macOS 有签名版。 搭起来就一条命令,pip install hy-memory,自己准备个 OpenAI 兼容的 LLM 和 embedding 接口就行,DeepSeek、千问都认。电脑上玩,手机没戏。 Apache-2.0,github.com/Tencent-Hunyuan/H… #GitHub #AI #开源
7
1
6
173
卧槽,腾讯混元这个 Hy-Memory 我是真没想到能打过 Opus。 专用记忆写入模型 Hy-Memory-30B-A3B,激活参数才大约 3B,四套记忆系统平均分 55.49,Opus 5 是 54.62。模型、框架、桌面应用三层一起开源了,Apache-2.0。 我翻了一下官网,聊天、工作、写代码三套记忆分开管,连某段代码改了几次、最后留了哪个版本都能记。这波属实有点东西
1
20
仓库:github.com/Tencent-Hunyuan/H…(约 889★) 官网:memory.hunyuan.tencent.com/ 模型:huggingface.co/tencent/Hy-Me… 同表还有 DeepSeek V4.1 Flash 53.64、Qwen3-30B-A3B 44.37。评测是四套记忆系统等权平均,口径见官网。
11
leehoo retweeted
强烈推荐看看Anthropic就业报告,技术岗新人招聘占比从27%降到9% Anthropic 10 月 16 日发布了一份报告,拿自己的员工做样本,讲 AI 怎么改变了招聘和工作方式。 我觉得这份报告很有价值,毕竟Anthropic是走在全球AI化最前列的一家公司,他们现在的变化,很可能就是接下来的企业结构变化趋势。 这份报告的内容从三个层面看: 1、企业——用更少的新增人力完成更多工作,招聘结构发生变化 2、职场——基础执行任务减少,更看重一个人的自主性和判断力 3、求职者——初级岗位减少,传统的“先做基础工作,再积累经验”的成长路径受到冲击 注意⚠️Anthropic 的技术团队仍在扩张,招聘人数未减少,但招聘越来越偏向有经验的人➕有主动性的人 所以,这里最值得重视的是第三点❗就是 初级岗位没了,一上来就直接是team leader role,但问题是没有初级岗位一路做上来,怎么能做好team leader呢 原始报告:anthropic.com/research/emplo…
5
1
6
935
我翻完 Anthropic 那份就业报告,有点沉默。 初级技术岗招聘占比从 27% 砍到 9%。技术部门里初级员工从 21% 掉到 14%。八月份他们自家 agent 的工时已经是人类员工的 6 倍。 注意啊,技术岗总人数其实还在涨,变的是结构——招聘官现在更看重自主判断,不太看重「会不会写代码」了。一个工程师原话说自己面对的是「一支 Claude 大军,每个都在喊我看一眼」。
1
15
报告原文:anthropic.com/research/emplo… 数字都来自官方报告:初级技术招聘 27%→9%,初级员工占比 21%→14%,agent 工时 6:1(2026年8月),工程师人均 commit 半年约 5×。技术岗绝对招聘量仍在增长。
9
谷歌开源了 ARTEMIS:让 AI 助手和测试脚本像人一样操作一台真的安卓手机。 成绩挺硬。 Google Research 有个 AndroidWorld 基准,里面是 100 多个多步骤任务,它的完成率做到了 99% 以上。 写过安卓自动化测试的都懂那种痛。 定位代码写一大堆,界面一改全失效,维护脚本比写功能还累。 ARTEMIS 换了个路子。 你用大白话说要干嘛,它自己去点。 能拿到元素索引就按索引点,碰到自定义界面就退回坐标和视觉定位。 跨 App 也能一路走完,官方演示是先在谷歌地图里设好路线、算出总时长,再打开 YouTube 放 Coldplay。 对开发者最有用的是它自带 MCP 服务。 Claude Code、Windsurf、Antigravity 可以直接驱动测试机,顺手把 Logcat 日志和截图拿回来。 在 IDE 里说一句,它就能打包 APK、装到手机、登录测试账号、检查有没有异常弹窗,再把截图传回来。 运行模式分两档。 Flash 每步大概 3 到 5 秒,适合快速跑。 Pro 每次动作前先核对目标,卡住了就交回去处理,适合长时间的探索测试和稳定性测试。 上手门槛也低。 手机开 USB 调试连上,或者用模拟器,跑一下 start.sh,ADB、scrcpy、FFmpeg 和 Python 依赖会自动装好,还能顺手把 MCP 配置和测试规则写进 Cursor、Codex、VS Code 这些 IDE。 浏览器打开本地 8000 端口,能看实时投屏和执行回放。 想接进 pytest 或 CI 流水线,也有 Python SDK。 模型支持 Gemini、Claude、GPT-4o、Qwen-VL,开源协议是 Apache 2.0。 还有一点要知道:第一次在手机上跑任务时,它会装一个读取屏幕布局的辅助服务。 🔗 github.com/google/artemis
不花一分钱,也能给自己手机做个安卓 App 了。 Google 现在能用 AI 直接生成安卓应用,做好就能免费装到自己手机上。 全程不用写代码。 开发者账号那笔钱也省了。 具体怎么操作,往下看👇
5
3
7
2,797
leehoo retweeted
阿里通义 MAI-UI 团队开源了通用计算机使用智能体完整技术栈「OpenGCUA」:包括 harness、跨设备 SDK、原生 macOS 应用、评测轨迹和参考 agent 实现 开源地址:github.com/Tongyi-MAI/OpenGC… # 从"GUI 智能体"到"通用计算机使用智能体" 传统 CUA (Computer Use Agent) 基本等价于"看截图、点按钮"的 GUI 智能体;OpenGCUA 定义的 GCUA (generalist computer-use agent) 是一个能综合调度整台计算机所有接口的智能体:无障碍树、应用 API、shell 命令、GUI 操作。论文将 GCUA 定义为"模型自主决定如何观察、行动并组织工作,跨越视觉与程序化接口的系统"。 具体机制上,GCUA 在每一步做三个由模型而非固定规则决定的决策: 1. 观察什么:按需调用 screenshot(),而不是每步强制截图。这一条很关键:它承认"截图"本身就是一种有成本的感知行为,该省则省(比如执行批量操作时中间过程不需要看)。 2. 如何行动:不是输出单个原子动作,而是写一段带循环和条件判断的 Python 程序,把 GUI 操作、API 调用、shell 命令编排起来。 3. 如何组织工作:模型自己维护 todo 列表,每步声明 intent,任务状态管理从 harness 硬编码逻辑转为模型自主行为。 这两大设计「代码执行(code execution)和 harness 到模型的决策转移(harness-to-model decision transfer)」是整个方法论的支柱。代码执行的巧妙之处在于复用了模型已有的强大编程能力,且循环内的中间结果直接决定下一步代码走向,无需每步都回到模型,这是效率提升的根源。理论上,纯 GUI 智能体、CLI 智能体、GUI+CLI 混合智能体(他们早期的 Qwen-UI-Agent)都成了 GCUA 框架的特例,这个统一视角本身就有理论价值。 # 实验结果:数字说明了什么 在 OSWorld-v2 上对 8 个前沿模型(GPT-6 Astra、Claude Opus 5、Gemini 3.8 Flash、GLM-5.3-Flash、Qwen3.8-Max/Flash、Kimi K3、DeepSeek-V4.1-Flash)的评测: · 平均 partial score 从 45.3 升至 64.9(+19.6 分),每任务步数平均减少 53%;GPT-6 Astra 从 102 步降到 34 步。 · 弱模型受益最大(GLM-5.3-Flash +35.2),强弱模型差距从 39.1 缩小到 18.0。这暗示:代码执行范式降低了"代理能力"对模型 GUI 精细操作能力的依赖,弱模型可以靠写程序弥补感知-点击精度不足;对开源生态是个重要信号。 · 代码执行比 GUI+CLI 混合再加 6.1 分、步数再降 14.8%,验证了"编排成程序"优于"交替调用工具"。 · 真机 macOS 测试揭示了一个基准测试掩盖的事实:同一 harness 下,Qwen3.8-Max 消耗的推理 token 是 GPT-6 Astra 的 19.4 倍,4 个任务只完成 3 个;真实设备上的效率差距远大于基准分数所反映的,这也是他们坚持做真机 harness 的动机。
26
3
38
2,558
卧槽,阿里通义开源的这个 OpenGCUA 我是真没想到效果这么猛。 思路很简单,agent 别再截一张图点一下了,直接写一段带循环的 Python,把点按钮、调 API、跑 shell 塞进一个脚本里跑。GPT-6 Astra 在 OSWorld-v2 上一个任务从 102 步干到 34 步。 更好玩的是越弱的模型涨得越多,GLM-5.3-Flash 直接 +35.2 分。之前总觉得电脑操控拼的是模型眼神,现在看手笨真能靠写代码补回来
1
18
仓库(Apache-2.0):github.com/Tongyi-MAI/OpenGC… README 里几组数:8 个前沿模型平均分 45.3→64.9,步数平均少 53%;DeepSeek-V4.1-Flash +29.8,最强和最弱的差距从 39.1 缩到 18.0。 也有反着的:真机 macOS 4 个任务里,Qwen3.8-Max 烧的推理 token 是 GPT-6 Astra 的 19.4 倍,只做完 3 个。跑分接近不代表真机一样省
9
leehoo retweeted
大家最近的关注点都在 DeepSeek 的模型上,可能忽略了它的搜索 API,这个也有点杀疯了。一不小心可能把同行都干垮了。 Search 和 Fetch 都是 5 元 / 1000 次成功请求,一次半分钱。Search 还能直接返回网页正文,不用为了读内容再补一次抓取。 让 Hermes Agent 实际调了一轮官方 API,第一轮 7 个请求都拿到了内容,包括 Ethereum 官网、X 搜索、账号主页和 Vitalik 的单条推文。最开始测的 3 次搜索大概 0.8–0.9 秒,2 次网页抓取大概 4.5–5.4 秒。 对比一下目前几个国外搜索 API 的公开单价,不算免费额度,每 1000 次搜索大概是 DeepSeek 5 元 Exa Instant 4 美元,约 27 元 Brave 5 美元,约 33 元 Exa Auto / Fast 7 美元,约 47 元 Tavily Basic 按量付费 8 美元,约 54 元 粗算只有这些档位的 1/5 到 1/11。当然,各家的检索能力和返回内容不完全一样,这里先比调用单价。 限制也测了一下,主要分两块。 一个是时效性。我让它找自己最新的推文,主页抓取拿到的第一条其实是快两天前的。查了归档数据库,后面已经有 15 条更新的帖子和回复。所以查资料可以,找最新动态、实时盯推文还得留意。 另一个是一些中国特色的敏感内容,这轮搜索测试就别想了,限定相关境外来源的几组查询都没搜到。 但至少外网的内容是能拿到的,Twitter 也能读到。很多真正有用的信息和知识,国外的一手资料,不用只看别人转述了。 我觉得这已经是一件非常好的事情。就我这轮查外网资料的体验,比百度好太多了。 api-docs.deepseek.com/zh-cn/…
11
3
24
4,358
我刚翻完 DeepSeek 的 Search / Fetch 文档,有点傻眼。 搜网页、抓成 Markdown,各收 $0.75 / 千次成功请求,失败空结果超时都不算钱。更绝的是你在 Claude Code、Codex、DeepSeek Harness 里走服务端工具,现在到 11 月 1 号北京时间零点前还免费。 做 Agent 要联网的,这窗口期真别浪费。
1
38
官方帖:x.com/deepseek_ai/status/211… 文档:api-docs.deepseek.com/guides… Search = 按查询找网页;Fetch = 单页转 Markdown。同一把 DeepSeek API Key,各限 5 QPS。
Replying to @deepseek_ai
🔍 Search & Fetch APIs are now open to everyone! Powered by our in-house search engine, serving hundreds of millions of requests daily worldwide. 💰 Each endpoint: $0.75 per 1,000 calls. 📖 Docs: api-docs.deepseek.com/guides… 📌 Search & Fetch calls via server-side tools in DeepSeek Harness, Claude Code, and Codex are currently free for DeepSeek API users. Billing starts Oct 31, 2026, at 16:00 UTC. 3/4
19
leehoo retweeted
AI 乃至全领域最强主播 Lex Fridman 全部访谈整理好了! 一共 502 期,全都用本地 ASR 识别配了文稿和中文改写翻译。 lex.qiaomu.ai/ 为提供最好的阅读体验,让 AI 加了中文开源字体、精细排版功能,支持亮色、暗色和护眼模式。 特意支持了 PWA,可安装成手机应用阅读。 强烈建议收藏,开源仓库见评论区。
96
213
950
77,339
我刚翻了 OpenRouter 上周用量榜,前五全是中国模型。 DeepSeek V4.1 Flash 一周跑了 32.8T token,稳坐第一。后面 GLM 5.3 Flash、Step 5、小米 MiMo、腾讯 Hy4。OpenAI 的 GPT-6 Luna 掉到第六,Claude Opus 5.5 第七。 开发者真金白银砸 token 的地方,便宜 Flash 已经把榜面吃穿了。
1
17
补几个读榜注意点: 这是 OpenRouter 网关流量,不等于全网,也不等于谁最强。Flash 便宜,批量分类/抽取/agent 流水线会把 token 量砸得很夸张。 按「请求份额」作者榜:DeepSeek 24.4%,Google 19.7%,OpenAI 18.5%,Anthropic 才 4.7%。 榜单:openrouter.ai/rankings 数据截止 2026-10-18。
7