"Ik ben de ruimte tussen wie ik zou willen zijn en wat andere mensen van mij maken. Zij zien waar het licht op schijnt, maar ik voel wat in de schaduw ligt, met diep in mij alle dromen van de wereld"

HORRIFYING: Hackers have breached the IRGC’s network and found out what we already knew. It is now CONFIRMED that at least 100,000 Iranians were murdered by the Islamic regime during the January protests. One of the deadliest massacres in history.

Ik ben in een nieuwe fase in mijn leven beland. Een vlaag van vreugde en blijheid kan me overvallen wanneer ik een kamer inloop en ik me herinner wat ik er kwam doen. Wanneer ik dan bij het verlaten van die kamer ook echt deed wat ik er kwam doen, wordt ik soms zelfs overvallen door trots. Ik loop nu met het idee om een soort stickersysteem op te hangen om mezelf op zo'n moment een happy-sticker te geven, zodat ik 's avonds nog eens kan nagenieten van die kleine momentjes doorheen de dag.

Tot welke leeftijd zeg je 'meisje' tegen iemand van het vrouwelijke geslacht? Tot welke leeftijd zeg je 'jongen' tegen iemand van het mannelijke geslacht? Wat is voor jou het moment dat je man en vrouw gebruikt in de plaats van jongen en meisje?

In een bevraging in een Amerikaans tijdschrift werd gevraagd: als je 1 van de 2 moet kiezen, wat kies je? a. seks met iemand die jij heel erg aantrekkelijk vindt, maar die jou eigenlijk zeer onaantrekkelijk vindt? b. seks met iemand die jij heel onaantrekkelijk vindt, maar die jou zeer aantrekkelijk vindt? Vrouwen wilden vooral zelf aantrekkelijk gevonden te worden, mannen wilden liefst een aantrekkelijke partner. Uit een kleine bevraging hier kwam hetzelfde resultaat.

Nadat in de voorbije maanden in Delftse Hout vier keer een vrouw ‘s nachts van haar fiets is getrokken of geduwd en is aangerand of mishandeld, komt burgemeester Pechtold nu met het advies voortaan niet in je uppie te fietsen. De volgende stap is waarschijnlijk een bekeuring voor wie dit advies aan de laars lapt. Dat zal ze leren. #delft #delftsehout

:)

Vraag aan de vrouwen: als je 1 van de 2 moet kiezen, wat kies je? a. seks met iemand die jij heel erg aantrekkelijk vindt, maar die jou eigenlijk zeer onaantrekkelijk vindt? b. seks met iemand die jij heel onaantrekkelijk vindt, maar die jou zeer aantrekkelijk vindt?

Marokkanen in Ceuta: 🗣️ ‘Als een meisje van 15 of 16 jaar alleen de straat op gaat, is het normaal dat ze wordt verkracht. De schuld ligt bij de ouders’. De Noord-Afrikaanse/Arabische cultuur is niet verenigbaar met een cultuur als de onze, waarin vrouwen dezelfde vrijheden hebben als mannen. Waarom laten we dit tuig nog steeds binnen? Ik word hier zo moedeloos van.

A cleric in Iran just announced that if a woman gets to choose her own clothes, then a man gets the right to rape her. Do not scroll past that. Read it twice. That is not a slip of the tongue. That is not a fringe opinion from the back of a mosque. That is Kazem Rohbakhsh an official worldview of the Islamic Republic of Iran, finally spoken without the mask. For 45 years this regime has told women they are the problem. Cover yourself, or you "tempt" men. Dress modestly, or you "deserve" what comes next. And now the punchline, straight from the cleric's mouth: If you dare to be free, then we are free to sexually assault you. Let me be clear about something. That is the whole ideology of the Islamic Republic of Iran in one sentence. A regime so terrified of women that it believes your only choice is a headscarf or a predator. So here is my answer to the mullah, in simple words: Women don’t need to cover themselves to control men’s behavior. Men need to control themselves. A woman's body is not a bargaining chip. Our freedom is not a crime. And your "right to rape" is not a right. It is a confession. A confession that your ideology is too weak to win a single woman's heart, so you must crush her body instead.

Vreemd, 22 augustus waren er 51 gerichte terroristische aanvallen in Thailand in een poging het land te destabiliseren. Zo komt Thailand in het rijtje te staan van Nigeria, Niger, Burkina Faso, Somalië, Pakistan, Mali, Congo, Kameroen, Syrië, Afghanistan, Mozambique, Benin, Togo, Irak, Jemen, India, het Tsjaadmeer-bekken, Verenigde Staten, Australië, Duitsland, Frankrijk, Oostenrijk, Verenigd Koninkrijken Spanje. Thailand is toch een vakantieland voor veel Belgen, en toch amper in het nieuws. No jews, no news?

Vrouwen hun clitoris afsnijden, vrouwen hun schaamlippen afsnijden en ze dan dag in dag uit verkrachten, mishandelen en martelen. Mannen die vrouwen haten, hoe word je zo als man?

Rusland, China, Noord Korea, Cambodja, Ethiopië, Venezuela, Cuba, Zimbabwe, steeds weer dezelfde agenda: de landbouw aanvallen met overdreven staatsinmenging die leidt tot hongersnood.

Feestjes en recepties worden absurder met de dag. Sommige mensen kunnen echt overal Trump bij betrekken. Vakantiekeuze: "wij gaan zoals ieder jaar naar Turkije, soms denkt ik van wel eens ergens anders naartoe te willen. Het enige land waar ik nooit meer naartoe wil is de US. ik wil niet naar een land waar Trump president is". Een gesprek over verbouwen, zegt iemand plots: "Ja, hier kunnen we nog verbouwen, door Trump is verbouwen in de US onmogelijk geworden, daar wonen ze nu in caravans." Je neem een olijfje, zegt iemand: 'Hopelijk geen olijven uit Israel, ik wil niets uit Israel". Waarop een ander zegt, "we hebben hier nog olijven, in de US is eten onbetaalbaar door Trump". Krijg ik de vraag: "wil je na je dood gecremeerd worden of begraven.?" Zeg ik om het luchtig te houden: schiet mij maar in de ruimte. waarop het antwoord is: "O nee, zie dat Trump daar ook rondvliegt, zou je toch niet willen, rondvliegen met Trump?". Toch vreemd hoe sommige mensen enkel over Trump kunnen praten? Ondertussen blijkt dat we tijdens de covid pandemie zwaar voorgelogen werden, zijn er nog steeds geen veroordelingen in de Epstein files terwijl toch al heel belangrijke namen vielen, is er het MDB-schandaal, is er de Big Tech-censuur die ons allemaal zal beïnvloeden, is er Qatargate (Waar bewezen werd dat Europese parlementariërs en ambtenaren steekpenningen aannamen van Qatar, Marokko en anderen in ruil voor invloed. Arrestaties, onderzoeken en schorsingen volgden.), heb je in Iran dagelijks terechtstellingen door het islamitische regime en zitten er duizenden burgers opgesloten enkel omdat ze het oneens zijn met het regime, in 10 tallen landen is er hongersnood, worden er mensen vermoord door gewapende terroristische groeperingen, zijn er miljoenen mensen op de vlucht. En zelfs in eigen land hebben we ons eigen problemen, ons voedsel en water dat vervuild is met Pfas rellen in Brussel, mensen die neergestoken worden in grote steden, de zware drugsproblematiek, vrouwenhandel, censuur... En toch, sommige mensen kunnen maar aan 1 onderwerp denken op een feestje: Trump.

Waarom het meer dan van "historisch" belang is om de oorsprong van het SARS-CoV2 te kennen (sprong/lablek) is om ons te kunnen voorbereiden op een eventuele volgende pandemie ("pandemic preparedness", waar veel geld wordt in gestoken). Moeten we meer surveillantie doen in de natuur of moeten we de virusingenieurs meer aan banden leggen?

De 3 christussen van Ypsilante. Begin vorige eeuw, 3 mensen die geloofden dat ze Jesus waren zaten samen in een instelling in de hoop dat ze elkaar zouden overtuigen dat ze niet christus waren. Het resultaat was echter dat elk nog meer overtuigd was dat ze Jesus waren, de 2 anderen waren bedriegers. Ze konden elk bewijs dat aangevoerd werd om ze te overtuigen dat ze niet Jesus waren zo omdraaien in hun eigen voordeel zodat hun geloof alleen nog sterker werd. Hetzelfde zie je tegenwoordig als het over de gevaren van de islam en de fouten van links gaat. Kritiek of harde feiten worden zelden inhoudelijk weerlegd. In plaats daarvan wordt elk onwelkom bewijs onmiddellijk omgebogen tot een probleem van Trump, Israël of “extreem-rechts” (rechts bestaat al lange tijd niet meer, enkel nog extreem rechts). Een aanslag op de pride in Berlijn: de schuld van rechts, een invasie van migranten in Spanje, Tump en Israel hun schuld, De gruwelijkheden door de Iraanse staat: islamofobie, Islamitische terreurgroepen slachten andersgelovigen af in Asie en Afrika: de schuld van Israel, 7 oktober: mossad, Joden worden vermoord op straat: de schuld van rechts. Hamas vermoord de eigen burgers: Israel hun schuld. Bataclan: westers imperialisme, Onthoofding van Samuel Paty: islamofobie. Steeds weer hetzelfde patroon van de linkse commentaren: Directe waarschuwing voor “islamofobie” en “stijging van extreem-rechts”. Benadrukken van “niet alle moslims” en “sociale oorzaken / discriminatie / buitenlandpolitiek”. Relatief minder diepgaande aandacht voor de salafistisch-jihadistische ideologie die de daders zelf aanhangen en verschuiving van de schuld naar rechts of naar Israel en Trump. De realiteit wordt steeds zo gedraaid en gekeerd dat wat er ook gebeurt: de islamieten zijn steeds de slachtoffers, Israel, rechts en Trump steeds weer de schuldigen.

De rode handen verwijst naar een lynchpartij van twee Joden in 2000. De moordenaars van de Joden toonden hun bebloede handen aan hun 'publiek'. De foto van de bebloede handen is wereldberoemd. Een RED HAND-speld een symbool dat sinds 7 oktober door 'pro-Palestijnse' activisten in de VS wordt gebruikt, het toont hun doel om alle Joden uit te moorden, zoals ook staat in hun handvest. Ik hoop dan ook heel erg dat iedereen die met die bebloede handen rondloopt, dit doet uit onwetendheid, uit dommigheid want anders ben je echt wel kwaadaardig.

Hoe neutraal is Unia? Ik ben helemaal voor artistieke vrijheid, maar ik ben ook voor wetenschappelijke vrijheid. Onderzoek mag je niet tegenhouden alleen maar omdat de uitkomst je niet bevalt of omdat dit de realiteit toont. Hoe kunnen feiten en cijfers racistisch zijn?

Dit is het niveau van Europese "elites" vandaag, hou je vast. Burger: heeft kritiek Elites: "We moeten niet naar je kritiek luisteren, want jij bent extreemrechts." Burger: "Waaruit blijkt dat?" Elites: "Uit het feit dat je kritiek hebt." Dat is het. Meer is het niet.