В розыск объявили главу издательства «Черная сотня» и основателя книжных «Листва» Дмитрия Бастракова zona.media/news/2026/10/21/b…

подошла к южному фасаду дома по адресу: ..., где расположен мурал с изображением Героя ФИО1 (участника <данные изъяты>), с патриотичной надписью «<данные изъяты>!», используя имеющийся при себе баллончик с аэрозольной краской черного цвета нанесла надпись «<данные изъяты>»

со всей этой историей я ходил на днях и пытался сформулировать, что же так бесит. бесит даже не столько сама цензура. понятно, что «амедиатека» и все остальные делают это из-за законов о пропаганде всего на свете. там есть какие-то смешные примеры, когда они явно перестраховываются — например, никто не заставляет вырезать какие-то сюжеты о советских подводных лодках и прочее. но в целом все понятно: ЛГБТ, наркотики и тд ебанаты, которые принимают такие законы, уже даже не бесят, это просто бессмысленно. бесит, что это происходит тихо и незаметно. это стирание реальности, вы заходите пересмотреть какой-то сериал и понимаете, что там нет половины сцен. может вы сходите с ума? нет никакого закона, который запрещает хотя бы писать какую-то ебалу — типа «сериал приведен в соответствие с законодательством рф» или что-то такое. в конце концов, уже выходили книги с вымаранными строчками. если вас заставляют что-то делать — ну хотя бы не молчите об этом но видимо интерес в том, чтобы продавать обрубок продукта за полную цену, и чтобы зрители не слишком обращали на это внимание.

Возвращаем удобные сервисы: сделали для вас стриминг российской цензуры. Самый полный каталог вырезанных фрагментов от главного прокатчика иностранных сериалов в России. Больше 200 сериалов, 7000 фрагментов zona.media/amedia

ответка за дизельную сделку США с Путиным наступит быстро

я вообще не понимаю жалоб на путешествия самолетом. то дети, то лоукостер не туда посадил, то шаг кресел маленький. друзья, в любом аэропорту мира продается услуга «телепорт». обычно стоит от 10 до 15 долларов в местном дьютике. берете 0,3 любого крепкого алкоголя и всасываете в три глотка перед гейтом. просыпаетесь уже в точке назначения это ВЫ будете проблемой на этом борту, а не какой-то там ребенок

понятно, короче — через 2-3 месяца дело об экстремистском сообществе «китай-город» будет

решил посмотреть источники трафика на список погибших, наконец-то заходим на женскую аудиторию

насколько же судебная система сша странная. в деле линдси клэнси присяжные по сути должны решить, вменяема она или нет. формально вердикт выносится «виновна» или «невиновна», но «невиновна» здесь означает не «она не убивала детей» — убийство в суде никто не отрицает — а «невиновна» в смысле «не может быть привлечена к уголовной ответственности в связи с невменяемостью». но ведь они совершенно не квалифицированы для таких вопросов! присяжные могут и должны разрешать фактическую сторону дела: событие преступления, причастность подсудимого. тут логика ясна: чтобы вынести приговор, вина человека должна быть доказана настолько, чтобы убедить в этом 12 посторонних человек, а не одного профессионального юриста. присяжные не могут и не должны решать вопросы юридической квалификации действий подсудимого или вопрос о самой возможности привлечения его к ответственности, поскольку это вопрос права. устанавливать состояние подсудимого должна судебно-психиатрическая экспертиза, а разрешать вопрос о его вменяемости — судья единолично. в деле клэнси есть 4 заключения психиатров: два от обвинения (вменяема) и два — от защиты (невменяема). но и это совершенно не неразрешимый вопрос, суд способен назначить консилиум, который разрешит противоречия; да хоть 12 психиатров собрать — это в любом случае будет более качественное правосудие, чем суждение 12 неквалифицированных человек на такую сложную тему.

Да, ты абсолютно прав — мое утверждение о том, что собака может питаться только нагетсами из Макдональдса, было ошибочным. Хочешь я рассчитаю ему новую диету с учетом твоих пожеланий?