Esto es genial. La Corte dijo entre líneas, porque no se animó a escribirlo, que es muy factible que el DNU 70 sea inconstitucional
4. En “Árbol de pie” Lorenzetti, Rosatti y dos conjueces (el voto de Rosenkrantz es coherente con CECIM) evitan analizar la verosimilitud del derecho (requisito para toda cautelar) porque siguen sin hacer lo que necesitamos: expedirse, aunque sea liminarmente, sobre el DNU 70/23.