[Un comentario relacionado al fin de los periódicos impresos y la apuesta de los medios por la era digital]
Los periódicos, al igual que los "influencers" y las personas cuyos ingresos dependen del tráfico en sus plataformas están eternamente compitiendo por nuestra atención. Sus ingresos dependen de "likes", "shares" y seguidores.
Para lograr nuestra atención, no solo utilizan colores o imágenes llamativas, sino que también se valen de titulares "creativos" para tentarnos a entrar en sus páginas y con nuestros "clicks" aumentar sus ventas. En muchas ocasiones leemos un titular que nos provoca entrar a la noticia y luego nos damos cuenta que lo que comunica el titular por sí solo es muy distinto a la realidad de la noticia. Veamos un ejemplo.
Tanto WKAQ como Notiuno reportan que un miembro de la Cámara de Representantes fue ARRESTADO o DETENIDO por alegadamente conducir bajo los efectos del alcohol. La mayoría de la gente solo verá el titular, el nombre del representante y su foto, y no entrarán a la noticia. Esa gente, basado solamente en el titular, inevitablemente concluirán que: "cogieron a un político guiando borracho". Punto. Seguramente la próxima vez que vean una noticia sobre ese mismo político, dirán: "Ah mira, al que cogieron borracho los otros días."
Sin embargo, para quienes abrieron la noticia y leyeron la totalidad de la misma (en el caso de WKAQ, porque en Notiuno son tan burdos que ni siquiera ese dato brindaron), resulta que el representante fue detenido y al realizarle la prueba de aliento, arrojó dentro del límite permitido por ley. Es decir, que no estaba haciendo nada ilegal y que por lo tanto, a pesar de las "sospechas" del Policía que le detuvo, al final, no tenía base legal para procesarlo porque la persona (en este caso un político) no estaba haciendo nada ilegal.
¿Cuál es el punto de mi publicación? Que de la misma forma que le exigimos al gobierno, a los políticos, a nuestra congregación, a alguna empresa privada, también tenemos que exigirle a los medios de comunicación. Tienen en sus manos el control de la opinión pública y en la búsqueda de un "click" o un "like", pueden arruinarle la vida a una persona o lavarle la cara a otra.
Transparencia: el representante popular Tito Fourquet evidentemente no es de mi partido pero es una persona con el cual he tenido una amistad durante más de una década. Su papá fue una persona que yo respetaba mucho y su hermano también es mi amigo. Comparto esta información para ser transparente con quien haya leído mi nota. Ahora bien, lo que es justo es justo, sea para quien sea. Y lo que es injusto es injusto. Si la nota hubiese sido con los mismos hechos pero cambiando la persona, digamos un Gregorio Matías de la vida... (RESPIRO), mi posición sería la misma y hubiese realizado el mismo escrito. El punto sigue siendo el mismo. Los medios de comunicación tienen que ser más responsables, sobre todo ahora que dependen exclusivamente del tráfico digital.