Vous cherchez des arguments pour lutter contre l'extrême-droite et son obsession nauséabonde et ultra-raciste du "Grand Remplacement"? Retrouvez ci-dessous des fils thématiques avec faits, chiffres et exemples, car leurs fantasmes ne résistent pas à l'analyse.⬇️ ¡No pasarán! ✊

Ce degré d'aliénation quand même... Ces gens sont cliniquement malades.

Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes.

Pas ça Adolf, pas maintenant, pas après tout ce que tu as fait.

Des hommes morts, gisant sur un chemin, après avoir tenté de s'installer en France pour trouver une vie meilleure. Dans l'indifférence.

Oui, dans l'indifférence. Les Africains ne sont pas des enfants. Ils sont autonomes, adultes, dotés de libre-arbitre, indépendants. Nous ne sommes pas responsables de leurs choix hasardeux. Nous n'avons pas à être sommés de nous occuper des affaires d'individus sur lesquels nous n'exerçons aucune tutelle morale. Le temps du paternalisme est terminé, non ?

Parce que l'islam est comme le communisme : un véhicule pour les ambitieux, les névrosés, les revanchards, les pleins de ressentiment. C'est un cadre pour ceux qui, ne pouvant pas s'accomplir par eux-mêmes, ou ne se satisfaisant pas de la position à laquelle leur mérite les destine, se font les champions d'un ordre coercitif et fanatique fondé sur l'intensité de l'engagement (et non sur le talent, l'intelligence, le libre jeu des possibilités). Ces deux idéologies attirent les mêmes profils psychologiques.

Echos de la réalité. Juste quelques bribes de conversations que j'ai eues ces derniers jours : 🥩un éleveur m'expliquait qu'en raison du prix du carburant et de la sécheresse (donc de la rareté et du coût accru du fourrage), il n'était plus rentable d'élever des bêtes. Les éleveurs sont en train de vendre leurs têtes. Comme ils vendent tous en même temps, les prix s'effondre (2100 € le boeuf avant l'été, 1300 € aujourd'hui). Si vous ne voyez pas les prix diminuer à l'étalage, c'est que la marge va chez le distributeur. Ce même éleveur vient d'augmenter le prix de vente au détail (+7 %). ⛽des stations-service rationnent l'essence. En particulier celles des hypermarchés, qui servent de produits d'appel pour les clients. ⛽les stations-service Total, qui bloquent les prix à 2€ sont vides en quelques heures. On m'a rapporté des files de voitures à 23:00 devant celles-ci. 🏠le marché immobilier est bloqué. Je connais directement plusieurs cas de particuliers qui n'arrivent pas du tout à vendre leur appartement. 📉les boîtes ferment. Une employée de l'administration fiscale me disaient récemment qu'ils croulaient sous les procédures de liquidation. 🤖IA : un ami travaillant dans le secteur de l'infographie m'a dit hier qu'ils étaient en train de passer massivement à l'IA. Il encadre une douzaine de personnes. D'après lui, d'ici trois ans, ils seront tous remplacés ou presque. Simplement pour rappeler que les OAT, les budgets déficitaires et la gabegie ne sont pas que des abstractions. A la fin, tout le monde devient pauvre et le pays ne tourne plus. Ce n'est malheureusement que le début.

Il pensait sur le temps long du pays, les autres sur le temps court des élections. C'était lui l'homme d'Etat. Les autres, des marchands et des escrocs.

Du point de vue gauchiste, l’IA pour un écrivain haïtien, c’est un peu un tiers-temps.

BRAVO POUR TON BEAU LIVRE ABOUBAKAR. COMME TU ÉCRIS BIEN. ON VA TE DONNER LE GONCOURT ABOUBAKAR.

Un pays souverain est crédible justement parce que son action n'est pas dictée par des situations qui ne le concerne pas et sur lequel il n'a pas d'influence, mais par ses intérêts et celui de sa population. Nous n'avons aucune crédibilité à nous agiter pour des évènements dont nous ne sommes pas responsables, parce que tout le monde voit qu'il ne peut s'agir que de gesticulations sans effet. Nous n'avons aucune crédibilité à voir notre politique étrangère dictée par des évènements extérieurs. Il s'agit d'aliénation et d'éparpillement, pas de sérieux et de souveraineté. Un Etat est crédible parce qu'il est efficace, productif, puissant, stable. Pas parce qu'il embrasse des causes humanitaires sur la base des passions névrosées d'une population étrangères importée chez lui.

Le problème avec la fraude dans le métro, c’est la marchandisation des transports en commun.

Vous vous souvenez du Noir plagiaire qui avait été nommé professeur à Cambridge parce qu'il était noir ? C'est la même chose ici, parce que le tiers-monde n'a pas le même rapport à l'honnêté que les Européens. Pour les Européens, l'honnêteté est une fin en soi et elle permet en outre de produire une immensité de bienfaits : une société de confiance, le développement de la méthode scientifique, la rigueur morale et déontologique, etc. Pour le tiers-monde, l'honnêteté n'a aucune importance. Ce qui compte, c'est le rapport de force à un moment donné et l'usage contextuel que l'on peut faire d'une affirmation ou d'une situation. Les ressortissants du tiers-monde n'accordent aucune valeur morale ou pratique à l'honnêteté. Ils sont outrés qu'on ose s'en prendre à eux lorsqu'ils sont pris la main dans le sac, parce que, l'honnêteté n'existant pas pour eux, ils considèrent qu'on leur adresse des reproches indus. Bien plus, on attente à leur honneur (c'est à dire aux marques de respect qu'ils pensent devoir recevoir, pas à la réputation d'irréprochabilité qu'ils se seraient forgée). C'est pourquoi ils se défendent avec une telle impudence. Et c'est pourquoi leur intégration dans une société blanche fonctionnelle fondée sur l'honnêteté et la condamnation sociale de la malhonnêteté est impossible. Or notre civilisation est basée sur cela. Nous n'avons pas le même rapport à l'honnêteté, à la vérité, à la honte, à la culpabilité, etc. Il est impossible de cohabiter avec eux dans une société fonctionnelle. franceinfo.fr/culture/l-ecri…

Question naïve aux férus d'histoire militaire : pourquoi les grandes tentatives d'invasion de la Russie depuis l'ouest ont-elles été terrestres, alors qu'une expédition maritime à travers la mer Baltique aurait permis de se rapprocher plus vite du centre de l'empire ? Napoléon, par exemple, qui avait envisagé l'invasion de l'Angleterre, aurait pu vouloir monter une flotte et débarquer à Saint-Petersburg (qui était alors la capitale). Même un débarquement en Estonie ou en Livonie aurait permis d'avoir une tête de pont très proche du centre politique de l'empire. Je sais bien que l'hiver la Baltique n'est pas pratiquable, mais c'est aussi le cas de la plaine russe. C'est d'ailleurs le froid et les lignes logistiques trop étendues qui ont arrêté les invasions. De la même manière, je ne me souviens pas avoir lu que les Allemands aient envisagé une attaque amphibie pour ouvrir un front sur les arrières, proche de Leningrad. Est-ce un manque de navires de guerre et de capacité logistique ? La flotte russe était-elle, à chaque époque, trop puissante pour mettre en oeuvre une telle opération ? Ou bien une confiance excessive en la supériorité des armées terrestres ?

En train de lire cette histoire de la traite des Noirs par les Arabo-musulmans. Quand on découvre ce qu’ils leur ont fait (et continuent à leur faire), on mesure le tour de force qu’est leur réconciliation par la République et on comprend qu’il fallait une victime expiatoire pour purger cette histoire (le Blanc raciste, auquel la République leur apprend à vouer une haine sans borne).