Un avis de recherche est lancé pour retrouver ce pseudo journaliste qui a fait une balayette à un policier 🧐

😂😂

Seb, tu commences à saouler…

Je rentrais chez moi et cette jeune femme avait crevé, j’ai apporté mon aide…🇫🇷

🇫🇷 FLASH - Un syndicaliste policier prévient que les forces de l’ordre pourraient "tout lâcher" si l’un des leurs venait à tomber lors des manifestations lycéennes : "On lâchera les boucliers, on lâchera tout et on laissera tout brûler". (Reda Belhaj sur Europe 1)

❗️SAISINE ARCOM Encore une énorme manipulation de BFMTV ! Ce mardi soir face à @knafo_sarah la 2eme chaîne info lui a opposé une certaine Sofia Tizaoui présentée comme… "ancienne présidente de l’Union Syndicale Lycéenne" Or tout son discours ressemblait à celui de LFI, ce que Sarah Knafo a bien entendu immédiatement deviné Mais l’animateur Maxime Switek a totalement démenti : "elle vient de dire non" Or si cet animateur de BFMTV travaillait un minimum, il suffisait d’aller 2 minutes sur son compte X pour voir tous ses liens avec… Raphaël Arnault mais aussi… la Jeune Garde et Génération EDR, 2 collectifs d’extrême gauche dissous par le ministère de l’intérieur (cf tweet suivant) Pour rappel, l’éditeur a l’obligation de fournir aux téléspectateurs toute précision utile a la bonne compréhension de la qualité des intervenants Si vous souhaitez que l'ARCOM intervienne et mette en garde BFMTV pour ce manque d’honnêteté dans le traitement de l’information, nous vous indiquons la procédure : Voici le lien de signalement ARCOM arcom.fr/signaler-ou-alerter… puis vous saisissez  TV : BFMTV date : 6 OCTOBRE 2026 horaire de diffusion : 21h programme : ÉMISSION SPÉCIALE MANIFESTATION DES LYCÉENS horaire de la séquence : 21h36 puis "le programme était inapproprié ..." puis "conditions de traitement de l’information" puis "manque de rigueur et d’honnêteté de l’information" Voici ce qu'il faut déclarer (faites un copier/coller) :  "BFMTV a affirmé que l’intervenante Sofia Tizaoui n’avait pas de lien avec LFI alors qu’il s’agit d’un soutien affiché du député LFI Raphaël Arnault mais aussi de la Jeune Garde et de Génération EDR aujourd’hui dissoutes L’éditeur a l’obligation de fournir aux téléspectateurs toute précision utile a la bonne compréhension de la qualité des intervenants L’éditeur a pour obligation de faire preuve d’honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement l’information" Puis vous indiquer votre nom, prénom et email  L’ARCOM vous demandera de valider votre saisine sur votre adresse email… Et le tour est joué ! Cela ne vous prendra même pas 2 minutes 😉

Madame je ne vous connais pas, mais je vous aime déjà ! #ÉduquezVosGosses

Mercredi, promenade du chien…

« Votre bilan est désastreux et ça ne sert à rien de me regarder avec votre petit sourire. » 🇫🇷 Félicitations à cette étudiante membre du syndicat de la @droiteuniv qui atomise Gabriel Attal sur le plateau de LCI. 🍿

Ya des artistes sur le net!🤣@DAVYNIMAL c’est le nom de celui-ci👍🤣🤣🤣

RT @Jo_Fitou_ssi: Nouvel épisode de la série États de service du gauchiard diarrhéique On boycotte : BRUNO SOLO - Contre tout ce qui es…

23h

Lionne ascendante lionne…

Aura-t-on un jour le nom de la personne qui a balancé Fillon au Canard Enchaîné à quelques semaines des élections, nous infligeant 10 ans de macronisme ?

Forza Italia!…

Réponse de Jordan Bardella à une question d’un journaliste de Mediapart après le témoignage de Laurent G. hier dans les @Incorrectibles !

🔴 @Mediapart se fait baiser par son propre témoin : Laurent G. balance tout et les laisse en rade Mediapart a construit une partie de son enquête sur Jordan Bardella en s’appuyant sur « Laurent G. », ancien cadre FNJ Seine-Saint-Denis. Ils l’ont cité pour coller à Bardella un intérêt pour les théories sur la survie d’Hitler, le livre d’Eustace Mullins en livre de chevet, et les envois de textes soralien. Voir leur propre article : mediapart.fr/en/journal/poli… Aujourd’hui, le même Laurent G. passe chez @EricMorillot et @Incorrectibles et balance le contraire : Mediapart l’a manipulé, a déformé ses propos, a occulté un courriel de réponse, a forcé le trait sur le PDF Soral-Naulleau, a inventé ou amplifié la discussion Hitler et le « livre de chevet » Mullins. Interview exclusive ici : youtube.com/watch?v=s7XTF2XW… Post source : x.com/Incorrectibles/status/… Le scénario est classique et sales. Mediapart sort l’enquête-choc, sort les « preuves » Meta + huissier, crie à l’authenticité absolue, et quand le témoin central revient sur sa parole face caméra, le silence radio. Pas de rectificatif, pas de précision, juste le mur. Laurent G. ne nie pas avoir envoyé des mails. Il nie la façon dont Mediapart les a interprétés et le contexte qu’ils ont collé autour de Bardella. Il nie que Bardella ait demandé le livre Soral. Il nie la version « Hitler a survécu ». Il nie le livre de chevet complotiste. Et il affirme qu’un élément écrit de sa part a été purement et simplement passé sous silence. Résultat : un média qui se présente comme l’ultime garant de la vérité factuelle se retrouve avec son propre témoin qui l’accuse de manipulation. Pas un anonyme, pas un troll, un des piliers cités dans l’enquête. Les documents techniques (extraction Meta, huissier) existent. Les paroles du témoin, elles, ont bougé. Et quand le témoin change de version, Mediapart préfère faire comme si de rien n’était. C’est ça, le problème. Pas la polémique politique. Le fait qu’un média d’investigation se retrouve contredit par sa propre source humaine sur des points qu’il a présentés comme établis. À chacun de regarder l’interview de Laurent G., de relire les articles Mediapart, et de décider qui a tordu quoi. Les liens sont ouverts.