0.01x developer 🇧🇷 | vibecoder raiz
- Tweets 14,307
- Following 2,475
- Followers 5,632
- Likes 102,015
PokerDev retweeted
Até agora:
Dots não usam o limite do Codex, GPT 6.1 Sol, Ultrafast mode 8x mais rápido
Poderemos criar um Dot hoje, e outros mais pra frente
Dá pra mandar mensagem no Slack e mais, como o Grok Bot Teams
Plano $500 com 25x limite, sem limite de 5h
Lançaram a Decisions API com Luna (não é JEV like)
Acho que o fato dos Dots (Astra) não utilizarem o limite pode ser bem interessante
19
5
171
19,448
“Mas a proibição das bets não vai mudar nada, todos vão pra casas ilegais”
Transações com Pix têm queda de 10% após proibição de bets
valor.globo.com/financas/not…
11
4
61
3,069
PokerDev retweeted
Aconteceu galera… fui de F na empresa que trabalhava
Empresa ta com problemas financeiros e mandou quase todo mundo de vala
Se alguem souber de alguma oportunidade, to procurando 🫡 me avisa que mando meu CV atualizado
Tenho +5 anos de experiencia profissional, atuava como Fullstack Pleno na empresa, liderava um pequeno time de 3 devs juniors e desenvolvi la dentro 4 projetos do zero até o lancamento.
Além de todos os projetos pessoais que faço
41
40
599
52,214
ENQUANTO ISSO A GOOGLE NÃO FAZ NADA
VAMOS GOOGLE CADÊ O GEMINI 4, VOLTA PRA O JOGO PELO AMOR DE DEUS
FAZ VALER A PENA ESSE PLANO DE 4 ANOS QUE EU ASSINEI COM VOCÊS!!!
Introducing Claude Sonnet 5.5, the second model in the Claude 5.5 family.
It’s a clear upgrade over Sonnet 5, runs more than 30% faster, and costs up to 30% less for most work.
37
10
727
35,581
O mascote que eu queria no meu app // O mascote que o claude me entregou como lottie
Preciso de dicas kkkkkk devo colocar blender no app mesmo? não fica pesado?
26
3
247
25,027
Li A Revolução dos Bichos esses dias e fiquei muito interessado em aprender mais sobre comunismo e a União Soviética, então comecei um intensivo nos últimos dias pra entender mais sobre o assunto, mas sei lá, quanto mais estudo, mais me parece desonestidade intelectual ou realmente desinformação ter gente que acredita e espalha essas ideias até hoje
O Jones Manoel e Ian Neves, que são grandes nomes do comunismo brasileiro, simplesmente defendem o fim da escala 6x1 e a implementação da 4x3, 30 horas semanais, mas isso não faz sentido NENHUM no Brasil. Os únicos países com escalas reduzidas assim são países muito ricos da Europa, com produtividade altíssima, e mesmo assim eles defendem isso e colocam como algo factível, então minha conclusão é que isso é populismo barato pra ganhar apoio popular dos desinformados
Aí eu me pergunto, será que a maioria dos comunistas são assim também? Eu queria muito acreditar que existe alguma coisa de real no comunismo pra tanta gente defender e acreditar, queria pelo menos entender o ponto deles, mas tá muito difícil kkkkkk
98
7
101
24,236
Até os políticos estão se divertindo vibecodando joguinhos
Mas o gamedev de verdade não pode usar IA, pq se usar o jogo “deixa de ser arte”
Romeu Zema, candidato à Presidência do Brasil, criou um jogo e usou o Davy Jones para fazer propaganda política.
No vídeo, uma versão de IA do mago, provavelmente não autorizada, até porque o vídeo foi apagado, fala: “Eu fui o primeiro a jogar” e “Votar em Vorcaro ou Alexandre? Os caras são malucos”.
10
21
3,110
PokerDev retweeted
A diferença é bem simples: álcool é um produto que pode causar dependência. A bet online é uma máquina de dependência funcionando 24 horas por dia no seu bolso. Ela é projetada PARA causar dependência.
Uma cerveja não sabe que você está vulnerável, não recalcula sua oferta em tempo real, não te manda bônus quando você tenta parar usando código para isso, se você tenta parar de beber, não aparece uma cerveja na porta da sua casa tentando entrar.
E tem um dado especialmente perverso: segundo a OMS, cerca de 60% da receita do jogo vem das perdas de pessoas que jogam em níveis nocivos. A dependência no caso dos cassinos e bets não é um efeito colateral, é o objetivo.
No Brasil, o Banco Central estimou 24 milhões de apostadores e R$ 20,8 bilhões movimentados por mês já em 2024. O combo: BET + INFLUENCIADOR PAGO COM AS PERDAS + REDES SOCIAIS, é um câncer.
Então não existe incoerência nenhuma em tratar os dois de formas diferentes. Podemos aceitar que proibir álcool, um produto físico consumido há milhares de anos por bilhões de pessoas, produziria um mercado clandestino gigantesco, 1929 está aí para nos lembrar disso e ao mesmo tempo concluir que não precisamos permitir um cassino algorítmico, instantâneo e disponível 24 horas dentro do bolso de cada brasileiro.
“Álcool também faz mal” não é argumento para liberar outra coisa nociva. Senão teríamos que legalizar qualquer produto destrutivo só porque existe um pior.
Vários países não tem bets legalizadas e não sofrem das mazelas que o Brasil tem sofrido.
O mínimo era ter proibido toda a publicidade, já atenuaria 90% do problema, os influenciadores estão jogando seus inscritos no buraco deliberadamente.
A MP não deve parar em pé assim, ela é uma medida eleitoreira que vai ser amplamente discutida. Com a quantidade de suborno que esses caras pagam, duvido que pare em pé, espero que alguns quebrem e deixem a discussão menos enviesada.
É óbvio que todo mundo que ganha dinheiro com o mercado de apostas ilegais vai sair em defesa, não tem jeito. Mas da forma como está, as bets não podem continuar.
Sites ilegais sem publicidade aberta em rede nacional, não tem 1% do alcance dos sites que patrocinam times e etc.
Então admita que a sua preocupação não é com vício ou dependência.
O álcool vicia, destrói famílias, provoca mortes e ainda aparece constantemente associado a acidentes, violência e agressões.
12 pessoas morrem POR HORA por causa de álcool só no Brasil.
Mesmo assim, sua publicidade continua socialmente aceita, inclusive dentro do futebol.
Marca de cerveja patrocina campeonato, clube, transmissão, faz ação promocional e distribui bebida, e não provoca NENHUMA indignação moral.
E eu não defendo proibir bebida alcoólica. Seria uma medida desastrosa: criaria mercado clandestino, destruiria empregos e puniria milhões de pessoas que consomem álcool sem desenvolver dependência.
Mas aí está justamente a incoerência.
Se para o álcool aceitamos que a existência de dependentes não justifica proibir o consumo de todos, e preferimos regulamentação, fiscalização e políticas de redução de danos, por que esse raciocínio automaticamente deixa de valer quando o assunto é aposta?
279
1,262
7,974
332,020
PokerDev retweeted
Mas Princesa Isabel pense na segurança jurídica dos senhores de engenho
179
9,806
61,384
577,074
PokerDev retweeted
O fim das bets vai prejudicar o futebol e gerar desemprego no setor.
A vacina contra o câncer vai desempregar milhares de pessoas na indústria farmacêutica e os oncologistas vão virar médico de postinho.
Foda-se!
147
120
2,103
61,842
