No, magistrada Cristina Lombana. No es persecución por ser mujer. Es control judicial a su poder.
Y aquí están los hechos que usted no ha explicado:
1. Cuatro magistrados de su propia Corte la cuestionaron. No fue la oposición. Fueron sus colegas quienes consideraron que usted pudo extralimitarse en sus funciones en la captura de Martha Peralta y remitieron el caso. Eso no es machismo, es un control interno gravísimo.
2. El episodio de la DIJIN.
La defensa de Martha ha cuestionado duramente por qué, habiendo informado su ubicación, terminó trasladada a la DIJIN todo un fin de semana, separada de sus hijos y de su familia. ¿Qué pasó con la información entregada al juez? Usted no ha dado una respuesta jurídica, solo una narrativa de víctima.
3. Las filtraciones.
¿Cómo es que periodistas y comentaristas conocen detalles del proceso de Martha Peralta antes que su propia defensa? ¿Quién les entrega esa información? Esto no se responde diciendo "me atacan por ser mujer".
Martha Peralta también es mujer. Es madre. Es indígena Wayúu y fue elegida por el pueblo como senadora. Tuvo que sufrir privación de la libertad y desprestigio en titulares.
Entonces, magistrada Lombana, la pregunta es clara:
¿Quién vulneró aquí los derechos de una mujer
Ser mujer no la exime de responder por cómo ejerce su poder. Defender a las mujeres también es respetar los derechos de la senadora
@marthaperaltae.
Esto se llama persecución política desde la misma Corte, hecha por una magistrada contra una mujer Wayúu que el pueblo eligió.