Desde el bloque peronista de la Cámara de Diputados enviamos una nota formal a la Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional porque entendemos que el Proyecto de Ley de Presupuesto de la Administración Nacional para el año 2027 es inconsistente y da discrecionalidad al Poder Ejecutivo en un año electoral.
¿Por qué es inconsistente y discrecional?
1. Porque el Superávit esta sobreestimado, ya que oculta el gasto tributario del RIGI.
El Gobierno propone un superávit primario de la Administración Pública Nacional de $15,4 billones, aproximadamente 1,1% del PIB. Pero ese superávit no contempla el gasto tributario del RIGI, que se estima en en USD 3.359 M anuales, el equivalente a 0,49 pp del PBI (cuando el proyecto esté en “plena ejecución”, siendo que el 47% del total de la inversión se desembolsa hasta el año 2028, inclusive).
2. Porque tiene asignaciones presupuestarias que otorgan total discrecionalidad al gobierno.
La ‘Jurisdicción 91’ pasa de $5,6 a $14,8 billones. De ese total, $7,7 billones sin ley ni criterio. No tiene programas con metas físicas, simplemente es ‘Obligaciones a Cargo del Tesoro’. Ningún artículo del proyecto crea ese programa ni fija criterio de reparto. ¿Para qué sirve?: es la plata con la que se ‘auxilia’ (presiona) a la provincia que no llega a pagar sueldos o necesita fondos.
3. Porque muestra un sideral aumento de la inversión financiera neta en 2027 respecto de 2026: se duplica en términos nominales ($17,4 billones en 2027 y $9,8 billones en 2026).
Contablemente, esto significa que el PEN propone aplicar una parte significativa del superávit financiero y/o de las fuentes financieras netas al incremento de “inversiones financieras temporarias” y/o de “caja y bancos” y/o de “otras inversiones financieras”.
¿Cuál es la razonabilidad de desfinanciar políticas públicas prioritarias o de endeudarse con el fin de acumular bolsones de liquidez o financiar inversiones financieras invisibilizadas que carecen de justificación y propósito y no ocuparse de la discapacidad, la educación, el cumplimiento de la ley (por la retención del impuesto a los combustibles) o la inversión en obra pública?
El FMI no solo evalúa el desempeño macroeconómico de la Argentina y actualiza sus proyecciones, sino que también introduce modificaciones en metas cuantitativas originalmente pactadas (como el mismo gobierno lo reconoce).
Por este motivo entendemos que el FMI también es responsable de este Presupuesto 2027