いや、もっと英語の配点を上げないと。一橋大学の社会学部は半分が女子です。二次の配点は英語280点、数学130点。東大もこのぐらい数学の配点を減らし、英語を重くすれば女子は増えます。都内の中高一貫校を見ていても男子校は数学の進度が速く、女子校は英語に力を入れ、英検準1級どころか1級をとる子がいたりしますからね。manabi.benesse.ne.jp/daigaku…

とりあえず個人でできることは、 ・パスワードの使い回しをやめる。 ・可能ならchromeとかのブラウザのパスワードマネージャーではなく1passwordやkeeperといった専用のパスワードマネージャー使う。 ・多要素認証導入する ・パスキー使えるところならパスキーにする はやっておこう。

>公判では女性の証言を立証の柱として見据えていた。 そもそもこれがおかしい。証言なんていくらでも嘘をつける・準備できる・予行演習できるのだから、それを中核証拠として重罪の事実認定を行う構造自体が、中世ヨーロッパ魔女裁判レベルの冤罪リスクをはらむことになる。in dubio pro reo

「酒を飲むとパフォーマンスが低下する」と思っている人は飲まなきゃいいし「人生を豊かにする」と思うなら飲めばいい。 ところが「酒なんか要らない」と主張する人が「美味しいと思ったことがない」と言ってたんだ。 音楽で感動したことがない人が「ライブは要らない！」っ言ってるのと同じだぞ！？

これは金融業界も同じで、学部MARCHだとソルジャー採用のメガバンクすら厳しいのに、2年間の一橋の院を挟めば急にソルジャー採用を通り越して、部門別採用すら見えてくる。 2年間で本質的に何が変わるんだ、とかなり懐疑的ではあるが人事がそう判断するんだから、そう言うもんなんだろう。

被疑者が米軍関係者であることを無視すべきではありません。 たとえば自民党の大臣が逮捕されても、本人が否認している限り、党として謝罪すべきではない、とお考えなのですか？　嫌疑がどれほど強くても？

そんな昔の話をしなくたって、政府のコロナ対策により若者がバイキン扱いされたことやマスクしない人を社会の敵に見立てた風潮に対して文学部が実際なんの行動をとってきたのか論証してくれたらいいのよ。で、grokに聞いたら案の定、引用元の元ツイの人、マスクしない人を敵視してきた側だったらしいね。全体主義に異議を唱える人を足蹴にしていた可能性がある。

出産は間違いなく命がけ 妊産婦死亡率が低いのは『出産』というイベントが起きる時期がある程度予想がつくので、そのときに病院にいられて、 産婦人科、小児科のドクターをはじめとする専門家達が、可能な限り安全にケアしているからに過ぎません なので100年前は100倍死んでいました

あと私が一番腹立つのは、酒を飲んでゲロ吐く奴らです。最低最悪のマナー違反で、酒の造り手に対する冒涜でもある。弱い癖に飲むなよ。例えば中国人も酒は飲むがゲロ吐く奴は殆どいない。酒に関して日本人はだらしなさ過ぎる。「文化だから」と甘やかすべきではない。そんな文化なら一度滅びるべきです

被疑者否認の状態で，米軍は当人が否認しているから謝罪はできないと発言。 これを批判するか，そのとおりだと容認するかが弁護士としての試金石になり得るのかなと思う。 多くの弁護士は，米軍は謝罪せよ，高市政権は弱腰すぎる，とにかく自白させろというのかもしれないけど，その姿勢では日米地位協定は変わらないですよね。米国は時代に遅れた日本の刑事司法を信用できないと言ってるのだから。

人生に合理性とコスパを持ち込んだ奴の話が楽しかったためしがないので、誰も酒の場に呼ばなくなり、結果酒を飲まなくなったのではないかという仮説

【悲報】日本、労働生産性は上がるも賃金が全く追いついていない搾取大国に

「ノーベル賞、日本人受賞ならず」という取り上げ方を批判する人の中にも、サッカーW杯で日本が勝ち進んでいる間だけ観て、負けたら決勝は観ない、という人がいるかもしれません。 世の中、そういうものでもあると思うので、一方的な批判ではなく、その関心をどう広げていくかを考える方が前向きではないかと思っています。 もちろん、スポーツと研究の見方や応援の仕方が同じであるべきか、という論点はあります。ただ、その違いや線引きはけっこう曖昧なようにも感じます。 その上で、研究成果そのものに目を向ける人は増えてほしいです。科学や研究が国境を越えて世界とつながっていることも、その魅力であり特徴の一つ。そうした点を伝えていけるよう頑張りたいです。