Survey methodologist and statistician @UM_SRC @umisr @Umich @MichPSM alum #survey | #sampling | #statistics | #rstats @rnishimura.bsky.social Posts 🇺🇸/🇧🇷
Ann Arbor, MI
- Tweets 35,160
- Following 482
- Followers 10,077
- Likes 18,967
Pinned Tweet
Pesquisas pré-eleitorais não são nem devem ser usadas como prognósticos das eleições.
O fio de todos os fios! 🧵
2
11
118
37,739
Me perguntaram porque eu prefiro pesquisa domiciliar a por ponto de fluxo. Pois bem, para mim, o verdadeiro gold standard em surveys é amostragem probabilística. Nenhuma pesquisa de eleitoral no Brasil utiliza esse método, mas pesquisa domiciliar é o que chega mais próximo disso.
1) Presencial domicilar > Presencial por ponto de fluxo > Telefônica > Web
2) Cotas + ponderação > Só ponderação > Só cotas
3) Além das variáveis demográficas de praxe, o ideal também seria controlar (por cotas ou ponderação) por voto na eleição anterior e renda domiciliar
+
7
7
79
5,472
Para além de pesquisas não serem prognósticos das eleições, outro problema em compará-las é que dependendo do ângulo que vc pega (estimulada ou espontânea, votos totais ou válidos, com ou sem likely voter model, etc), vc consegue encontrar "erros" e "acertos" em qquer coisa... +
2
3
35
1,703
Dito isso, eu acho que os institutos de pesquisa deveriam publicar suas estimativas sob os mais diversos cenários, inclusive incorporando análises de sensibilidade para possíveis problemas de seleção/não-resposta. Tornaria a leitura da pesquisa bem mais complexa, no entanto. +
1
10
380
Agora não tem mais desculpa para não ouvir/assistir ao podcast! Confiram!
Hoje o episódio 1 do podcast Triturando Dados (uma conversa com o @rnishimura sobre pesquisas eleitorais) entrou nas principais plataformas.
Link na sequência.
3
28
1,251
Raphael Nishimura retweeted
Hoje o episódio 1 do podcast Triturando Dados (uma conversa com o @rnishimura sobre pesquisas eleitorais) entrou nas principais plataformas.
Link na sequência.
3
7
33
5,008
Outra coisa que algumas pessoas vieram me perguntar: Do que é de meu conhecimento, nenhum instituto até esse momento está ajustando suas estimativas para lidar com a abstenção. Não pelo menos no sentido de um uso de likely voter model, como é feito nos EUA. +
6
1
26
5,015
Essa conversa que os institutos estão ponderando excessivamente suas pesquisas por conta de um receio de subestimar Flávio é pura balela, viu?
Eu diria inclusive o contrário: por algum motivo, existe uma certa resistência dos institutos, de forma geral, em usar ponderação. +
10
3
176
25,940
Eu, particularmente, acho que isso é uma enorme perda de oportunidade em melhorar as estimativas das pesquisas brasileiras.
Inclusive, eu menciono isso na minha entrevista para a BBC News Brasil, publicada ontem:
bbc.com/portuguese/articles/…
4
37
4,963
Raphael Nishimura retweeted
Um dos momentos mais legais do episódio 1 do podcast Triturando Dados, como @rnishimura: qual a probabilidade de você ser entrevistado numa pesquisa eleitoral.
Estadão 🗞️
12
18
205
9,952
Você pode até não gostar da quantidade de pesquisas, o que eu discordaria (quanto mais pesquisas melhor!), ou criticar a cobertura excessiva da imprensa para elas, o que eu poderia até concordar, mas dizer que viraram uma espécie de bet é risível.
Pesquisa virou uma espécie de bet. Vc não aposta dinheiro, aposta emoção. Milhares de matérias diárias em todos os canais da mídia hereditária e na mídia progressista. Virou um vício dos dois lados. Dos que analisam e dos que assistem.
NÃO AGUENTO MAIS PESQUISA!
5
44
2,278
Li só a pergunta desse post e por um segundo pensei: "Putz, lá vão me falar outra vez da tal hipótese do voto envergonhado que nunca encontrou evidência empiríca robusta que a sustente"
Até notar que na verdade é uma entrevista que eu dei para a @marischreiber! 😂
Leiam! 😀
Voto envergonhado de bolsonaristas é mito ou verdade? Especialista da Universidade de Michigan explica bbc.in/46GOZeY
10
1
90
5,970
A Palver publicou hoje sua quarta pesquisa pré-eleitoral.
Não há nenhuma mudança no método de recrutamento ou calibração dessa vez, seguindo exatamente o que fizeram desde o reajuste da calibração na Onda 2. 🧵+
1
7
48
5,955
A pesquisa está registrada no TSE sob protocolo BR-09587/2026 e foi conduzida entre os dias 20 e 23 de setembro com 5.000 entrevistas.
O relatório completo e press release podem ser encontrados no site da Palver: palver.com/survey/
+
1
7
1,195
Lembrando que a Palver também tem um tabulador online para visualizar todos os resultados da pesquisa: palver.com/survey/explore
2
7
1,165