🚨🚨🚨 merchants please pay attention Within a few weeks, not months, not years, agents will be browsing your store, not humans. All of your design, checkout funnel, creative... None of this will matter anymore. Agents want one thing: a good price. That's all. @haggl_ai

בבחירות הקרובות אצביע למפלגת "ביחד" בראשות נפתלי בנט, מכיוון שאני מאמין שמבחינת מדיניות כלכלית בנט מתעלה על כל שאר המועמדים, ומשאר הבחינות מפלגות האופוזיציה הגדולות יפעלו באופן דומה – או מכיוון שעמדותיהם דומות, או מכיוון שמרווח המדיניות האפשרי הוא מצומצם. שלושה גורמים הופכים את בנט למועמד המתאים ביותר מבחינת מדיניות כלכלית. ראשית, בנט הוא המועמד היחיד כיום שמבין את הקשר בין התמריצים והעלויות של מערכת הרווחה להתפתחות אורח החיים הטפילי של המגזר החרדי ולאי השוויון בנטל, והיחיד שאפשר לקוות שלא יתחייב להרפתקה המטופשת של שירות לאומי לכולם בתור "פתרון". שנית, במהלך הקריירה הפוליטית שלו הביע בנט תמיכה חד משמעית במדיניות של שווקים חופשיים, יבוא פתוח ותקציב מאוזן כדי להקל על יוקר המחיה ועל הנטל על מעמד הביניים, בהתאם להמלצותיהם של כלכלנים. על כן אני מאמין שהוא גם יוכל להיאבק מול דרישות התקציב המוגזמות של משרד הביטחון ולנהל מדיניות כלכלית רציונלית בשנים הקרובות המאתגרות. שלישית, ניסיונו בהייטק וחיבתו ללימוד נושאים חדשים הופכים אותו גם למועמד המתאים ביותר להתמודד עם השינוי הטכנולוגי הגדול של דורנו, מהפכת ה-AI. אנשים שעבדו ביחד עם בנט בתקופת הקורונה ובתקופות אחרות, ביניהם כאלו שהגיעו ממחנות פוליטיים שונים, מעריכים מאוד את יכולותיו הניהוליות ואת סגנונו הענייני. שותפו של בנט להנהגה, יאיר לפיד, הוא מבחינתי גורם ניטרלי עם כוונות טובות, שאינו שונה בהרבה מאייזנקוט ואחרים. אבל הנבחרת שאיתם כוללת גם גברים ונשים מוכשרים ומרשימים כגון קרן טרנר, לירן אבישר, ולדימיר בליאק ועוד, ואני מרגיש בנוח להעניק להם את מפתחות המדינה. למרות הדברים שכתבתי, לנפתלי בנט ישנם חסרונות רבים עבורי. הוא ביצע טעויות פוליטיות רבות בעברו, הוא לא לקח את אביר קארה למפלגתו, אני נמצא שמאלה ממנו בכל הקשור להתנחלויות, וחלק מחברי "ביחד" נוטים לפופוליזם ולתמיכה בלובי החקלאי. אין לי ספק שגם אם בנט יהיה ראש הממשלה, הוא יאלץ להעביר הצעות חוק ורפורמות שאני לא אסכים איתן. בנט ומפלגתו אינם מושלמים, אך לכל שאר המתמודדים לכנסת ישנם חסרונות גדולים יותר. אני לא אצביע לנתניהו, מכיוון שהוא ישעבד את עתידה של מדינת ישראל למען החרדים, יגביר את אי השוויון בנטל, וימשיך לנהל מדיניות חוץ חובבנית ולהיכנע לקיצוניים, מה שיחזק את הבידוד הבינלאומי של ישראל, ויוביל לסנקציות וכפייה חיצונית של מדיניות שתפגע בביטחון המדינה. הטענה שלפיה כל ממשלה ללא נתניהו תיכנע משום מה לכל דרישותיהם של הפלסטינים ותקדם הסכם שלום מסוכן היא לא משכנעת לדעתי. בנט, אייזנקוט, ליברמן וחברי מפלגותיהם אינם תמימים או שוגים באשליות שמאל. זוהי טענה שנועדה להצדיק את התרפסותו של נתניהו בפני החרדים והקיצוניים. דווקא הבידוד הבינלאומי שנוצר באשמת נתניהו הוא הסכנה החמורה ביותר לכל מי שחושש ממדינה פלסטינית. בשנים האחרונות נתניהו הקריב את עתידה הכלכלי של ישראל למען המפלגות החרדיות וקבוצות אינטרס אחרות, הקריב את מעמדה הבינלאומי של ישראל למען בן-גביר וסמוטריץ' ומינויי מקורבים לא ראויים למשרות חוץ ודיפלומטיה, והקריב את האחדות ושותפות הגורל של עם ישראל כדי להתנגח ביריבים פוליטיים. בסופו של דבר הוא נכשל בשמירה על ביטחון אזרחי המדינה, נכשל בהבסת החמאס, נכשל בהבסת החיזבאללה, נכשל בהבסת קטאר (או לא ניסה כלל), נכשל בהבסת איראן, ולא הביע שום עניין בכלכלת ישראל מלבד להתגנדר לאחרונה בנתוני צמיחה שלא הייתה לו שום תרומה עבורם. אני לא אצביע לאייזנקוט, מכיוון שאני חושש מהגברת הנטל על מעמד הביניים ומסחרור אינפלציוני בעקבות הגידול בתקציב הביטחון. אנשי צבא לשעבר נוטים לראות את הכלכלה הישראלית כסניף הלוגיסטיקה של צה"ל, ולהיות עיוורים לנטל של תקציב הביטחון וליוקר המחיה. לאייזנקוט אין הבנה עמוקה של קבוצות אינטרס, של מה שנדרש כדי להוריד מחירים, והוא לא מדבר על הנושאים האלו מכיוון שהם לא מעניינים אותו. הוא יתנגד להכפפת תקציב הביטחון למגבלות המציאות, מה שיכביד את הנטל עלינו ועל הדורות הבאים ועשוי לדרדר את ישראל לסחרור כלכלי מסוכן, כפי שהתרחש אחרי מלחמת יום הכיפורים. בנוגע לחרדים אייזנקוט יקדם את הרעיון ההרסני של שירות לאומי לכולם, ואולי אף יתפתה לצרפם לקואליציה. התבטאויות של שאול מרידור, הסמן הכלכלי של מפלגתו, היו מאוד מאכזבות עד כה. בתחומי הביטחון והחוץ סביר שאייזנקוט יתנהל באופן בוגר ואחראי יותר מהממשלה הנוכחית, אבל הוא אינו שונה כאן משאר מפלגות האופוזיציה. אני לא אצביע לאביגדור ליברמן, למרות שהוא דומה לבנט בדעותיו, בגלל שיש לו היסטוריה בעייתית של שחיתות ופרשיות עלומות. ייתכן שאני מעט מגזים, ואין ספק שישנם אנשים ראויים ב-"ישראל ביתנו", אבל קל לי יותר לבטוח בחברי מפלגת "ביחד". אני לא אצביע ל"דמוקרטים", מכיוון שהם יקדמו פופוליזם כלכלי אשר יחריף את יוקר המחיה ואת הנטל על מעמד הביניים. איני חושב שיאיר לגולן יש משנה כלכלית סדורה, אבל כמה מהמועמדים שבראש רשימתו מקדמים כבר שנים רבות מדיניות כלכלית אשר מעלה את יוקר המחיה ומעבירה כסף ממעמד הביניים העובד והמשרת אל המגזר החרדי ואל קבוצות אינטרס אחרות, בראשן ההסתדרות והחקלאים. האידיאולוגיה מעוורת את עיניהם ומונעת מהם להבין שהבעיה האמיתית עם החרדים טמונה בתמריצים שמייצרת מערכת הרווחה, והם יתנגדו לרפורמות שיכולות להקל את הנטל על מעמד הביניים ולדחוף את החרדים אל שוק העבודה. אני מסכים שהדמוקרטים הם המייצגים המובהקים ביותר של התרבות החילונית-ליברלית, שגם אני חלק ממנה, אך לדעתי זוהי טעות לבחור בהם רק בגלל כך. בתחומי חוץ וביטחון אין לישראל כמעט שום מרווח תמרון כרגע. כל ראשי הממשלה הפוטנציאלים ילכו פחות או יותר באותה הדרך שתכפה עלינו ארצות הברית, לטוב או לרע, ואני לא רואה אופק לפתרון שתי המדינות בעשור הקרוב. בנושאי מדיניות כגון תחבורה ציבורית בשבת, זכויות הומוסקסואלים, השקעה בחברה הערבית, טיפול בפורעים היהודים בשטחים וכדומה, אני לא חושב שהדמוקרטים יפעלו שונה מחברי מפלגת "ביחד". אבל בכל הקשור למדיניות כלכלית, הם יובילו לנזק ממשי למעמד הביניים. אני לא אצביע למפלגת "המילואימניקים" של יועז הנדל, למרות חיבתי לעינת וילף, בגלל האפשרות שהם יכניסו את ירון זליכה לכנסת. מדובר בפופוליסט מסוכן, שעבד במשך שנים רבות עבור קבוצות האינטרס המזיקות ביותר במשק הישראלי, ואסור לתת לו להתקרב למוקדי כוח. אני לא אצביע לסמוטריץ' בגלל שהוא מקדם קיצוניות מסוכנת וממשלה איתו לא יכולה לקום ללא שותפות עם החרדים. בקדנציה האחרונה שלו כשר אוצר הוא התפשר על רפורמות כלכליות מספר פעמים, פשוט מכיוון שזהו לא נושא עקרוני עבורו כמו שימור הקואליציה. לפייגלין שותפו יש היסטוריה של התבטאויות משיחיות הזויות, הוא מוציא שם רע לכל מי שתומך בחופש כלכלי, וגם הוא לדעתי בסופו של דבר יתפשר על הכלכלה כדי לקדם קיצוניות דתית ומדינית ולכרות ברית עם החרדים. אני לא אצביע למפלגת "עמך ישראל", מכיוון שאני מאמין שהמגבלות הצבאיות והבינלאומיות על קידום מדיניות ימין הן לא אשליה. כפי שכתבתי לגבי הדמוקרטים, בתחומי חוץ וביטחון אין לישראל כמעט שום מרווח תמרון כרגע, וכל ראשי הממשלה ילכו פחות או יותר באותה הדרך. לכן איני רואה טעם בוויכוחי שמאל-ימין סביב מדינה פלסטינית או הבסת החמאס. מלבד זאת, אם וינטר יצטרף אל נתניהו, הוא יתמרן אותו כפי שתמרן את כל שותפיו בעבר, ואף יאלץ אותו להתפשר עם החרדים. אני לא אצביע למפלגת "הציבור החרדי", מכיוון שאין ערך למפלגה המעוניינת להוביל שינוי פנימי בחברה החרדית אם היא נכנסת לכנסת על גבי קולותיהם של לא-חרדים. שאר המפלגות רחוקות ממני ומהאנשים שעוקבים אחרי ברשתות מכדי שאטרח להזכיר אותן כאן. לסיום, אולי חשוב לציין שמעולם לא פגשתי או דיברתי עם בנט, ומעולם לא היה לי שום קשר למפלגתו. אני מאחל לכולנו שתוצאות הבחירות יציבו את מדינת ישראל על דרך חדשה וטובה יותר. צאו לבחור, ואל תתייאשו. החיים ארוכים, ודברים משתנים.

ברשימת הליכוד אחרי נתניהו מככבים מורשע אחד, נאשם בשוחד אחד, שני חשודים בפלילים, ואחד שוועדת חקירה ממלכתית הטילה עליו אחריות אישית לאסון בו נהרגו עשרות אנשים. וזו רק ההתחלה. סיכום תמציתי לטובת מי שעוד מתלבט אם להצביע מחל. 2. אלי כהן. חשוד בפלילים בפרשת הדרכונים. על פי החשד, בתקופתו הפך משרד החוץ לדלפק הנפקת דרכונים דיפלומטיים למקורבים, לרבות יאיר נתניהו. נמצאה תשתית ראייתית נגדו והתיק הועבר להחלטת הפרקליטות. 3. אמיר אוחנה. נמצא נושא באחריות אישית לאסון מירון, שבו נהרגו 45 יהודים חרדים. לא הסיק מכך מסקנות אישיות בטענה שאחריות אין פירושה אשמה. הפך את הכנסת ממנגנון פיקוח על הממשלה לכלי שרת בידיה, למשל כשבחר (חרף פסיקה בג"ץ) להשאיר את מדינת ישראל ללא מבקר מדינה כדי לשמור את התפקיד לעורך דינו הפרטי של נתניהו. בתקופתו תועדו עימותים אלימים בין משמר הכנסת למשפחות שכולות. 4. יריב לוין. אחראי להסתערות על מערכת המשפט ולטריפת המדינה למערבולת של עימות פנימי שסופה בטבח ה-7 באוקטובר. ניהל מערכת התשה כנגד המערכת שעל תפקודה הוא מופקד. יצר במו ידיו מחסור בשופטים בכל הערכאות עד כדי כך שנאשמים ברצח השתחררו למעצר בית כי לא היה הרכב פנוי לדון בעניינם. ממובילי ומנסחי הדפוס של הפעלת כוח שלטוני כדי לנקום במדינת ישראל. 5. מירי רגב. בתקופתה נרשם שיא של 20 שנה בקטל בדרכים. קידמה מינויי מקורבים במשרד התחבורה ועיקרה את המשרד מגורמים מקצועיים. שהתה בחופשה פרטית במקסיקו בזמן הטבח, ומשרדה הפעיל את תכניות החירום באופן כושל ואיטי. לא ראתה לנכון להתפטר בעקבות פרשת פליי דובאי ומה שנחשף בעקבותיה. בתחקיר "המקור" נחשף כי הקדישה חלק ניכר מפועלה לדירוג פעילי ליכוד ורשויות לפי יכולתם לסייע לה בפריימריז ותיעדפה אותם בהתאם. שהתה לפחות 118 ימים בחו"ל במהלך כהונתה. אמרה שלא תתנצל על אף נסיעה ושאילו יכלה, הייתה טסה יותר. 6. ישראל כ״ץ. שר ההשתמטות. הציג וקידם מתווים המשמרים דחיות ופטורים לחרדים למרות צורכי המערכת שעליה הוא מופקד. הרמטכ"ל זמיר הזהיר שהחלטתו לעצור מינויים בצבא תפגע בכושרו. בשיא העימות הרמטכ"ל הגיע לפגישה איתו ולא הורשה להיכנס. 7. גדעון סער. ב-2022 אמר שנתניהו מסכן כל מה שנבנה כאן ב-74 שנות קיום המדינה. ארבע שנים אחר כך כבר ישב באולם בית המשפט כדי לעודד את נתניהו בזמן עדות מנדלבליט. ייזכר כדוגמה מובהקת לפוליטיקאי שהחליף עמדה תמורת כיבודים ותיקים. 8. אופיר כ"ץ. כיו״ר הקואליציה הקדיש את כוח החקיקה שלו לבניית חומות הגנה סביב ראש המפלגה, לרבות באמצעות חוקי יסוד. בשיא המחאה הודיע שהממשלה לא תשנה דבר בעקבותיה. 9. טליק גואילי. אין רקורד ציבורי. 10. יואב קיש. בתקופתו נרשמה הידרדרות חדה בהישגי תלמידי ישראל במבחנים ארציים ובינלאומיים למרות גידול בתקציב משרד החינוך. רק 3% מתלמידי כיתה ט' עמדו ברף שנקבע במדעים. ניסה לאסור את פרסום הנתונים בטענות שונות. פעל להדיח את מנכ"ל ראמ"ה בגלל התעקשותו לפרסם את תוצאות המבחנים. העדיף חיזוק העיסוק ביהדות גם במוסדות חילוניים, לרבות חוזר ייעודי להנחת תפילין בבתי ספר ממלכתיים. נכון לספטמבר 2026, לא הגיש הצהרת הון למבקר המדינה מתחילת הקדנציה, למרות תזכורות רבות שקיבל. 11. יעקב ברדוגו. המעבר מעמדת מגיש בערוץ 14 למשוריין של נתניהו מבטא את תמצית הזיקה בין השניים. שרי הליכוד עצמם העלו נגדו טענות לאיומים, ולוין האשים אותו בניסיון סחיטה, שאף זכה לבירור משטרתי. 12. מיקי זוהר. חשוד בפלילים בפרשת השחיתות בהסתדרות. היה מעורב בניסיון למנות את יאיר נתניהו לתפקיד בהסתדרות הציונית. התנגד לשימוש במילה "טבח" לתיאור 7 באוקטובר, בטענה שמדובר בהתקרבנות. 13. אלמוג כהן. ועדת האתיקה של הכנסת קבעה שהתבטאויותיו משפילות ופוגעות בכבוד הכנסת, ושאפשר להבין חלק מהן בהקשר גזעני ושוביניסטי. לאחר שמונה לסגן שר במשרד ראש הממשלה, נמצאו ביומנו 115 ראיונות בתקשורת ורק שתי פגישות הקשורות לבינה מלאכותית עד סוף 2025. נתבע בסך 2.6 מיליון ש"ח בטענה שקשר את שם התובע לפרשת הקצין המתחזה לאחר עיסוק מרובה בנושא ברשתות החברתיות. 14. עמיחי שיקלי. במסגרת פועלו נתן לגיטימציה לימין הקיצוני באירופה. הקונגרס היהודי-אירופי גינה אותו, ויהדות בריטניה זעמה עליו כשהזמין לישראל את מי שכינו בריון. הצביע נגד עסקת החטופים בינואר 2025. 15. אלישע מדן. אין רקורד ציבורי. 16. דוד פטר. אין רקורד כנבחר ציבור. 17. משה סעדה. משווה לעצמו מעמד של חושף כשלים במערכת, אבל בגזר הדין בפרשת רונאל פישר הטיל בית המשפט ספק במהימנות עדותו. 18. חיים כ"ץ. מורשע בפלילים בעבירה של קשירת קשר להשגת מטרה כשרה באמצעים פסולים, לאחר שהסתיר קשרים ואינטרסים בהליך חקיקה. מה שלא מפריע לו לשוב ולבקש את אמון הציבור כעת. מחזיק בארבעה תיקי שר בממשלת הטבח. 15 מבין השמות הכלולים ברשימה זו תמכו באי הסרת חסינותו. 19. דודי אמסלם. הסתבך בעימותים סביב מינויים בחברות ממשלתיות; מנהלת רשות החברות שהתפטרה תיארה לחצים למינוי מקורבים וחיסולי חשבונות. עסוק באופן כפייתי במוצא, עדה וגזע, ואמר בין היתר שכמעט כל הגזענים אשכנזים ושכמו בדרום אפריקה "בסוף הלבנים הפסידו". אמר שביקור בניר עוז הוא עניין של נימוסים ושאינו חשוב כרגע. את היועמ"שית ובית המשפט כינה אנטישמים. הצביע נגד עסקת החטופים בינואר 2025. באוקטובר 2025 עדיין דווח שלא הגיש הצהרת הון למבקר המדינה. 20. אתי עטיה. צל של חיים כץ וככזו הצביעה בעד אי הסרת חסינותו. 21. בועז ביסמוט. מחליפו של יולי אדלשטיין שהודח מתפקידו כיו"ר ועדת חוץ וביטחון במהלך המאבק על חוק הגיוס. קרא להפסיק מעצרי משתמטים חרדים הגם שהרמטכ"ל הסביר שאכיפה נחוצה למילוי השורות. המכון למחקרי ביטחון לאומי קבע שהמתווה שלו מסכן את הביטחון הלאומי. 22. דוד ביטן. נאשם בפלילים, בין היתר בשוחד, מרמה והפרת אמונים. חלק מהשוחד שבו הוא מואשם ניתן לפי כתב האישום כשכבר כיהן כחבר כנסת וכיו"ר הקואליציה. משפטו נמצא בשלב ההוכחות. 23. שלמה קרעי. קידם חקיקה שפוגעת בעצמאות התקשורת החופשית ומגדילה את השפעת השלטון עליה. כשל שוב ושוב בניסיונותיו המתוקשרים להדיח את היועמ"שית, לסגור את גל"צ והתאגיד ולהדיח את יו"ר הדואר. ביקורת נמתחה על תפקודו במהלך ה-7 באוקטובר הגם ששהה בעוטף עם רכב ממוגן וחמוש. שבוע אחרי הטבח קידם תקנות לשעת חירום, שהיו מסמיכות אותו להורות למשטרה לעצור אזרחים שהפיצו ידיעות הפוגעות "במורל הלאומי". 24. ניר ברקת. הגיע למשרד הכלכלה עם הבטחה להוריד את יוקר המחיה. תוכניתו "הסל של ישראל" זכתה לביקורת כהוכחה לאוזלת ידה של הממשלה בטיפול ביוקר המחיה. רשת קרפור הייתה היחידה שניגשה למכרז וקיבלה בתמורה קמפיין במימון המדינה בהיקף של כ-50 מיליון שקל לשנה. 25. גילה גמליאל. שרת המודיעין בזמן טבח 7 באוקטובר. בבדיקת פעילותה ברשת תועדו כמאה פוסטים על איראן, כאילו היא שרת הביטחון. במקרה אחד אפילו חתמה כך בספר האורחים של יד ושם. זכורה גם בכך שהפרה את הסגר בתקופת הקורונה. שנים ארוכות בפוליטיקה עם רקורד הישגים מועט ביותר.

5 mins of work, by far highest ROI task ever.

לא ייאמן איזה עומק ואיזה דיוק. איפה הוא ואיפה כל האחרים. אם ינצח אנחנו נהפוך למעצמה עולמית.

This week in the car industry

מצעד השקרים של ראש הממשלה ב-24 השעות האחרונות

> Get an email from Google: "Meet Gemini 4 Argon: Next-era frontier intelligence" > Think "maybe this model will be a bit better than its completely useless predecessors" > Click on Import code > "Something went wrong (13)" > Click again > "Something went wrong (13)" > Back to Opus 5.5 Another giant step by Google towards ASI.

זה באג מטורף בכל כך הרבה רמות

honey they're selling dollars for 99.8 cts

Chatbots are dead. Long live agents. 40% of ChatGPT messages ask it to do, not answer. Anthropic folded the Claude chatbot into its agent. Next, your assistant books, buys and negotiates. Your next best customer won’t see your landing page. Are you ready to sell to it?

Muse has a good retention curve. Not a great one. And maybe not even good enough. I've seen enough in b2c to know that all that matters is to flatten that curve. How low it flattens doesn't matter. So @bot is doing much better than @Muse . And that's pretty surprising.

My Elon distance is 2 👀 Elon → @ClementDelangue → me What's yours? myxconnector.com/r/habeanf

"Hey Chat, install @haggl_ai on my online store" ?? Profit The future of marketing for agents is here: haggl.ai/coding-agents

I still remember that day three years ago quite well that's probably when my view of humans changed the most i knew humans were capable of evil, read history and saw movies like everyone, but i thought that it was distant from me and that the people around me were, with their defects, mostly good but then october 7th happened. obviously terrorists who make their lives all about murdering infidels were not "good", but seeing colleagues, people i otherwise considered friendly, educated and supposedly intelligent watch innocent people get murdered and raped, children killed, families kidnapped, and immediately find a way to justify it changed me seeing "normal" people celebrate the attack scared me in a way the history books never did evil wasn't something done by distant monsters anymore. it lived in people i worked with and shared meals with, people who preached about compassion and justice all the time i should have known but knowing it in theory is one thing, seeing it in the people sitting next to you is something else I grew up that day

"Install haggl.ai on my online store" and start counting agentic purchases 🚀

על זה הבחירות. 👇👇👇 לא על ה-7.10 לא על הגיוס לא על השחיתות אלא על דבר אחד בלבד: הממשלה הזאת אינה כשירה. וזה לא קשור לדעות או לשבט. היית בעד הרפורמה המשפטית? נדפקת. אתה חרדי ורצית להשתמט מצה״ל ולשמור על הזכויות? נדפקת. אתה היית בעד הפלת שלטון החמאס גם במחיר שאף חטוף לא יחזור? נדפקת. בעד משילות והחמרת הענישה? נדפקת. ימני? נדפקת. שמאלני? נדפקת. מילואימניק? נדפקת. אברך? נדפקת. גבוה? נדפקת. נמוך? נדפקת. חוץ מהשרים וחברי הכנסת, כולם סבלו. כווווולם. רק חבורה מאוד ייחודית יכלה להצליח לדפוק את כולם. רק נבחרת הליכוד ושותפיהם הטבעיים מסוגלים לקסם כזה. shakuf.co.il/data/62356

airlines & hotels, your turn to break free!

My Elon distance is 3⁴⁺. Elon → @JeffBezos → @antoniogm → me (4+ shortest paths) What's yours? myxconnector.com/r/rootsaand…