"Hayat Üniversitesi, Beden Dili ve Edebiyatı Bölümü..."

ATATÜRK'ÜN SAMSUN'A ÇIKIŞI Zafer Yolu: "Bölüm 3 - Samsun Yolunda" Mustafa Kemal Atatürk, 16 Mayıs 1919'da Samsun'a gitmek için İstanbul'dan Bandırma Vapuru'na binmiş ve 19 Mayıs 1919 saat 06:00'da Samsun'a varmıştır.

Skeç,1997 Kasım ayında çekilmişti,nasıl bu kadar net hatırladığıma gelince,o gün nüfus sayımı vardı ve sokağa çıkma yasağı uygulanmıştı, ekip için özel izin çıkartılmış,skeç Beşiktaş'ta bir havuzda çekilmişti Böyle bir bilgi işte Levent abi ve hayatını kaybeden ustalara saygılar

Bırakın sosyal medyayı, evlerde tüplü televizyonun bile olmadığı, şu olayların toplum tarafından anlamlandırılmasının çok zor olduğu yıllarda şöyle bir senaryoyla film çekmek farkındalık yaratmak adına çok büyük icraattı. Rahmetli büyük sanatçıydı, sanatı da hep bu amaçla yaptı.

Akli ve bedensel melekeler???? Ooooo. .... Abooovvvvv...... Walking Death

Naber ya? #gifu Youtube e de atıcam LİKE ATIN O..PULAAAAAR Şerefsiz koluma oturdu çekemedim Millet de yanımdan geçerken aaa ilk kez görüyoz böyle bi şeyi falan diyor Çeksenize lan fotomuzu hayret de bi şey

Bu hainler neden hep Rize'den çıkıyor???

8 November 1967, Estadio Manzanares, Madrid. Inter-Cities Fairs Cup, 2nd round, 1st leg: Atlético de Madrid 2-0 Göztepe (Gárate 24', Cardona 88'). Otto Glória's Atlético, with Luis Aragonés, Gárate and Collar, against Adnan Süvari's Göztepe: Ali Artuner, Mehmet Aydın, Çağlayan Derebaşı, Mehmet Işıkal, Nevzat Güzelırmak, Hüseyin Yazıcı, Halil Kiraz, Ertan Öznur, Gürsel Aksel, Nihat Yayöz, Fevzi Zemzem. Referee: Robert Héliès (France). Two weeks later in İzmir, Göztepe turned it around: 3-0 at Alsancak, two from Halil Kiraz and a Gürsel header, and they went through 3-2 on aggregate. @Atleti @Goztepe

😅😅😅😅az önce öğrenmiş😅 Allah kimin belasını verdi Şamilbeyhazretleri? Kurduğunuz soygun düzeni içinde, gırtlağına kadar pisliğe bulaşmış bir akape; tüm ülkeyi uçurumdan yuvarlamya yemin etmiş!!!!

Bir kadın, Göztepe ile FİFA'da maç oynayan ve İzmir Marşı ile attığı gole sevinen İngiliz eşini paylaştı: "İzmir'in haritada yerini bilmeyen İngiliz eşim 6. ayında İzmir Marşı söyleyerek Göztepe ile gol atıyor."

"Sayıştay, Demirören Holding’in Doğan Medya Grubu’nu satın almak için Ziraat Bankası’ndan çektiği 800 milyon dolarlık kredinin geri ödemesinin yapılmaması nedeniyle alacağın 34 milyar liraya yaklaştığını tespit etti." 2025'in son günlerinde yapılan açıklama bu. 2026 bitiyor ! Kanal D,Cnn Türk,Hürriyet ... hala kayyumsuz hayatına devam ediyor !!! Adaletiniz Batsın !!!!

Bir partinin gençlik örgütünü sokaklara “Yazıyoooo yazıyoooo” diye 1900’lerin başında manşetleri bağıran gazeteci çocuklar gibi salması gerektiğini düşünüyorum. Basılıya dönülecek mecburen, matbaayı kapatırlar teksire basılır, elden ele fanzin yayılır. Flyer, kuşlama, bildiri geri gelsin, qr stensillerden dosya haber okuyalım. Elde medya kalmıyor, kalmayacak, haber sokakta. Ha ama diyorsanız gözleri bantladık yetmez mi? O zaman Allah da sizi bildiğiniz gibi yapsın denir ne diyeyim.

➖3 Merkez Bankası Başkan Yardımcısı; 💡Biri Merkez Bankası'nı dolandırdığı için bir süre tutuklu kaldı, şu an ev hapsinde. 💡Diğeri fon vurgunu yaptığı iddiası ile tutuklu. 💡Bir diğerinin ise (Türkiye Sigorta ve Türkiye Hayat Emeklilik Genel Müdürlüğü'nü fon vurgunu ile dolandırdığı gerekçesi ile) mal varlığına tedbir kondu, yurt dışına çıkışı yasaklandı. 🖊️Her üçünün de cebimizdeki parada imzası var, iyi mi? 🍏Gökten 3 çürük elma düştü, üçü de Merkez Bankası'na düştü!

Bir istifa, onlarca bağlantı, milyarlarca liralık soru… Taha Çakmak kim? Erişah Arıcan’dan Türkiye Sigorta’ya, kredi derecelendirmesinden yatırım fonlarına uzanan ilişkiler bize ne anlatıyor? İsim isim, kurum kurum anlattım. Bir halka koptu diye zincirin geri kalanını unutturamazsınız. 👇 Taha Çakmak’ın istifası ve bir ilişki ağının anatomisi Bir istifa çok sayıda bağlantı İstifası bugün kamuoyuna yansıyan ve haberlerde malvarlığına tedbir konulduğu belirtilen Taha Çakmak sıradan biri değil. Kendisi, Şahap Kavcıoğlu’nun TCMB Başkanı olduğu dönemde başkan yardımcılığı yaptı. Daha önce, 2016–2018 yıllarında TCMB Başkan Yardımcılığı yapan ve sonrasında TERA yönetiminde yer alan Erkan Kilimci de fon soruşturması kapsamında tutuklandı. Kilimci ile Çakmak aynı dönemde başkan yardımcılığı yapmadı; ancak farklı dönemlerde kamu finans yönetiminde görev alan bu isimlerin daha sonra hangi kurumlarda buluştuğunun araştırılması gerekiyor. Fon soruşturmasında adı geçen eski bakan yardımcısı Bülent Aksu’nun da bulunduğu bu çevrenin Berat Albayrak dönemiyle bağlantıları açıklığa kavuşturulmalıdır. Yolların kesiştiği isim: Erişah Arıcan Sayın Berat Albayrak tezini Erişah Arıcan ile yazmış. Erişah Hanım o kadar kıymetli biri ki kendisi hem Borsa İstanbul Yönetim Kurulu Başkanı hem de Türkiye Varlık Fonu Yönetim Kurulu Başkan Vekili. Lisans derecesini nereden aldığına dair çok bilgi yok ama sonrasında hep Marmara Üniversitesi’nde olmuş. Zaten kendisi aynı üniversitede öğretim üyesi olan Aydın Ayaydın’ın yeğeni. Erişah Hanım’ın çok başarılı tez öğrencileri var. Biri de yukarıda bahsettiğimiz Şahap Kavcıoğlu. Kendisinin başkanlık döneminde TCMB’de insan kaynakları genel müdürü olarak görev yapan Doğan Başar da Taha Çakmak’ın genel müdür olduğu Türkiye Sigorta’da genel müdür yardımcısı olarak görev yapıyor. Türkiye Sigorta’nın bir de teknik genel müdür yardımcısı var. Adı Çağrı Akpınar. Kendisi Marmara Finansal Bilimler Fakültesi Dekan Yardımcısı Özgür Akpınar’ın kardeşi ve Erişah Arıcan’ın da doktora öğrencisi. Türkiye Sigorta’nın parası nereye gitti? Peki, daha önce hakkında tedbir kararı alındığı ve bu kararın saatler sonra kaldırıldığı ileri sürülen Türkiye Sigorta A.Ş. neden önemli? Fon vurgununu konuşurken neden bu kurumun yatırım kararlarını sorguluyoruz? Çünkü topladığı primlerle, tasfiyesine karar verilen fonlara ve soruşturmaya konu hisse senetlerine yüksek tutarlı yatırım yaptığına ilişkin iddialar var. Türkiye Sigorta’nın ana hissedarı, sermayesinin yüzde 76,1’ini elinde bulunduran TVF Finansal Yatırımlar AŞ. Kalan yüzde 23,9’luk pay Borsa İstanbul’da işlem görüyor. Dolayısıyla Borsa İstanbul’un hissedar olmasıyla şirket paylarının borsada işlem görmesi birbirine karıştırılmamalı. Buradaki temel soru, bu ölçekte kurumsal kaynağın hangi yatırım kararlarıyla, hangi riskler üstlenilerek kullanıldığıdır.

Erdoğan'ın atadığı kamu bürokratları döküldükçe dökülüyor. TERA kimseden onay almadan bir fonu TEFAŞ'da halka arz ediyor. Peki TEFAŞ sistemi kime ait TAKASBANK A.Ş. yönetiminde kimler var bir tanesi çok ama çok ilginç Hatırlarsanız Borsaİstanbul Başkan vekili Salih Tanrıkulu aynı zamanda Devlet Denetleme Kurulu Başkanıydı. En yüksek denetlemenin başındaki insan Borsaİstanbul'da olaylar gelişirken kurabiye yiyip çayını içti sanırım YK toplantılarında Takasbank'a bakıyoruz! Bingo Yunus Arıncı (Genel Müdür ve Yönetim Kurulu Üyesi): Takasbank'ın profesyonel yönetiminin başında bulunan CEO'dur. Uzun yıllar Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu (DDK) Başkanlığı yapmış!!! Yani inanılmaz bir şey. Başkanlık Sistemi devletin denetim kültürünün en iyi örneği olan Sayıştay'ın bir çok yetkisini sınırlandırmış. Bu Türkiye Varlık Fonu ve ona bağlı kurumları denetleme yetkisini de tümden kaldırmışken. Yerine inanılmaz yetkilerle donatılan DDK eski başkanı ve yeni başkanı gözlerinin önünde olanları sadece seyretmiş. Nasıl bir şey bu ya! oluyor mu böyle. Nazır Kapusuz fonu açsam TEFAŞ'a koysam 1 ayda onbinlerce fon katılımcısı alsam 1 ay sonra bunu farketseler! Farketmeyen kim? Eski DDK başkanı Tutanağın daha ileriki bölümlerinde neden geç kapatıldığı soruluyor SPK Başkan yardımcsına "şeyyy piyasada panik yaratmayalım" Bu arada işlem kapatma kararı 1 hafta sonra yeniden kaldırılıyor. Kamu bürokrasisi çökmüş durumda kurumların sonuna A.Ş. ekleyince demek ki daha etkin olmuyormuş? Ne demişti hem Erdoğan hem başkanlık sisteminin ilk ekomnomi Bakanı Berat Albayrak; bürokrasiyi Anonim Şirket gibi yöneteceğiz! çay kurabiye 3-5 ayrı makamdan maaş. güzelmiş bu sistem

Çok aradık bu orospu çocuğunu...

Akın Gürlek. Halktan çalan fon vurguncularını sen adil yargılayamazsın, istifa et!

Un spectre hante la Turquie. Mais ce spectre n’est pas celui des vents de liberté qui ont soufflé sur l’Europe ou l’Amérique latine. C’est celui de l’Allemagne des années 1930 et de la France de Vichy. En Turquie, des responsables politiques aux jeunes générations, personne ne semble échapper à la pression. La répression n’a jamais atteint une telle intensité. Car un scandale financier d’une ampleur susceptible de marquer l’histoire vient d’éclater. À un système bâti depuis des années sur l’argent sale s’ajoute désormais une vaste fraude financière dans laquelle les institutions mêmes de l’État seraient impliquées. Pour préserver sa survie, le régime semble avoir décidé de jouer son va-tout. Les libertés fondamentales et les droits les plus élémentaires des citoyens sont relégués au second plan, suspendus au gré des nécessités du pouvoir. Ce qui se joue aujourd’hui en Turquie dépasse ainsi la simple répression de l’opposition : c’est un régime qui, pour se maintenir, s’attaque aux fondements mêmes de la citoyenneté. Je vous le dis : le monde doit regarder en face ce qui se passe aujourd’hui en Turquie, car la lutte contre le fascisme ne connaît pas de frontières et relève d’un combat universel pour la liberté, la dignité et les droits humains.

Adanada Bilinen Bir Siyasetçinin Kardeşi FON Vurgunundan Elde Ettiği Parayı İade Etmiş.. ( Acaba Götürdüğünün % Kaçı )

Zafer Yolu Bölüm 2: İşgalin Ortasında Paylaşımlara destek olmanızı rica ederiz. Ne kadar çok kişiye ulaşırsa, bizim için o kadar önemlidir. Lütfen beğenelim, paylaşalım. Sizlerin değerli destekleriyle kısa film serilerimiz devam edecektir. #Atatürk #ZaferYolu

AKP ve devlet bürokrasisindeki vurguncuları fon soygununa dahil eden aracı kişi olduğu öne sürülen Erdin Özel kısa, önceden çalışılmış savcılık ifadesinde hiçbir şey söylememiş desek yeridir. Zaten savcılık da merak edip bir şey sormamış. Milyarlarca liralık fonları yöneten bir portföy yönetim şirketinin SPK lisansı olmayan yönetim kurulu başkanı iken tutuklanan Erdin Özel önceden çalış(tır)ıldığı belli olan savcılık sorgusunda kararların kurumsal süreçlerle alındığını vurgulama, hisse yatırımlarını ekonomik beklentilerle açıklama ve fon ödemelerindeki aksaklıkları operasyonel sorunlarla ilişkilendirme çerçevesiyle kendi sorumluluğunu bu üç alanda sınırlandırmaya çalışmış. 1) Özel, ifadesinde Tera Portföy’de alım-satım kararlarının tek bir kişinin fikri, yönlendirmesi, emri veya talimatıyla alınmadığını; araştırma raporları, fizibilite çalışmaları ve ilgili organların değerlendirmeleri doğrultusunda işlem yapıldığını söylüyor. Kararların kurumsal bir süreçten geçmiş olması işlemlerin kendiliğinden manipülasyondan uzak olduğunu kanıtlamayacağı gibi savcılık bu savunmanın gerçeği yansıtıp yansıtmadığını ortaya koyacak olan; - Hisselerin alınması kararından önce hazırlanan araştırma ve değerleme raporları, - Alım kararını veren komite veya yetkili kişilerin kayıtları, - Fon yöneticileri, yatırım komitesi ve işlem masası arasındaki yazışmalar, - Emir kayıtları, kullanıcı erişim kayıtları ve işlem zaman damgaları, - Farklı fonların aynı hissede, aynı gün veya birbirini izleyen günlerde gerçekleştirdiği işlemlerle ilgili kayıtları/belgeler araştırılacak mıdır? Ve daha önemlisi bu raporların gerçekten işlem öncesinde hazırlanıp hazırlanmadığı, kararlara dayanak oluşturup oluşturmadığı ve gerçekleşen işlemlerin bu raporlarla tutarlı olup olmadığına da bakılacak mıdır? Savcılık sorgusunda konunun bu kısmı merak edilmemiş ve herhangi bir soru yöneltilmemiş ama bir hisseye yönelik alımların ardından fiyat yükselmişse; - Alımların büyüklüğünün şirketin finansal verileriyle uyumlu olup olmadığı, - Fonların alım gücünün fiyatı ne ölçüde etkilediği, - Aynı yöndeki işlemlerin koordineli olup olmadığı, - Fiyat yükselişinden hangi hesapların hangi tarihlerde yararlandı(rıldı)ğı gibi soruların peşine düşülecek midir? 2) Erdin Özel hakkında, 25 Eylül 2026’da SPK’nın Özata Denizcilik (OZATD) hisselerindeki işlemler nedeniyle suç duyurusunda bulunulmasına ve iki yıl işlem yasağı uygulanmasına karar verilmişti. Özel, ifadesinde OZATD bakımından manipülatif işlem yapmadığını ve menfaat elde etmediği savunması yapmış. Ayrıca 25 Eylül 2026 tarihli SPK Bülteninden sonra 28 Eylül'de etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak amacıyla 500 bin TL ödeme yaptığını ve 30 Eylül'de SPK'ye başvurarak menfaat elde edip etmediğinin bildirilmesini istediğini söylüyor. OZATD yatırımlarını Özel, şirketin faaliyetleri ve gelecekteki büyüme beklentileri üzerinden açıklamış. İfadesinde şirketin finansal yapısının güçlendiğini, askerî tersaneyle birleşme kararının açıklandığını ve ardından ana ortak Ataşev Denizcilik’in 11 Eylül 2026 tarihinde 2,1 milyon adet payın borsada işlem gören tipe dönüştürülmesi için süreç başlattığını belirtiyor. Özel’in iddiasına göre bu açıklama piyasada potansiyel arz beklentisi yarattı; ertesi gün yayımlanan bir haberin ardından yaşanan düşüş de hisse fiyatlarını etkiledi. Fonlar önemli açıklamalardan önce mi pozisyon aldı? Alımlar hangi kaynakla finanse edildi? Satışlar varsa kimlere yapıldı? Fonların işlemleri, şirket ortaklarının veya diğer hesapların işlemleriyle örtüştü mü? gibi bir dizi sorunun yanıtının verilmesi gerekiyor. Ayrıca; - Birleşme kararı ve şirketin finansal durumuna ilişkin açıklamalar gerçek ve doğrulanabilir olaylar ancak bunların hisseye hangi değeri kazandırdığı incelenme konusu edilecek mi? - Fonların hangi tarihte, hangi fiyatlardan ve ne kadar alım yaptığı; bu alımların günlük işlem hacminin ne kadarını oluşturduğu araştırılacak mı? - Fonların, şirket ortaklarının ve bağlantılı hesapların işlemleri birlikte incelenecek midir? - Yalnızca fiyatın yükselmesi değil, yükselişten kimlerin hangi işlemlerle yararlandığı, yani kazanç ve menfaatin kimlere gittiği net olarak belirlenecek midir? 3) Özel, Tera Finansal Yatırımlar Holding (TRHOL) için de benzer bir savunma yapmış. Tera grubunun finans şirketlerinin bu yapı altında toplanması ve faaliyetlerin genişletilmesi beklentisinin yatırım kararında etkili olduğunu belirtiyor. Bu yatırımın nedeni de şirketin gelecekteki değer artışı beklentisi. Bir şirketin büyüyeceği beklentisiyle hisse satın almak olağan bir yatırım davranışı olarak açıklanabilir. Ancak, aynı hisseye yönelen çok sayıda fonun alımları fiyatı olağandışı biçimde yükseltiyorsa, işlemlerin ekonomik gerekçesi ve koordinasyon durumu incelenmeyi hak ediyor. Fonların TRHOL pozisyonlarının gün gün değişimleri, Alım-satım işlemlerinin fiyat ve miktar dökümleri, Fonların toplam varlıkları içinde TRHOL'ün ağırlığı, İlgili dönemdeki şirket açıklamaları ve bunların işlem zamanlarıyla ilişkisi, Fonlar, portföy yönetimi şirketi ve diğer hesaplar arasındaki emir ilişkileri gibi başlıkların araştırılıp araştırılmadığını hep birlikte göreceğiz. 4) Özel’in ifadesinin en önemli bölümlerinden biri fon ödemelerine ilişkin açıklamalar. Özel, portföy şirketlerinde fon dengelerinin korunması amacıyla repo ve ters repo işlemleri yapıldığını, bunların mevzuat çerçevesinde yürütüldüğünü ve ilgili kurumlara bildirildiğini söylüyor. Ardından yaşanan gelişmeleri şöyle açıklıyor: Medyada çıkan haberler ve yatırımcılar arasındaki korku nedeniyle fonlardan para çıkışı talepleri oluştu, Bu taleplerin toplamının yaklaşık 300 milyar TL'ye ulaştı, Saklama ve operatör kuruluşlara ödeme emirlerinin fon yöneticisi tarafından verildi, Ancak ilgili kuruluşlar, yönetimin talebine rağmen ödemeleri gerçekleştirmedi ve bu nedenle temerrüt yaşandı. Özel bu anlatısıyla sorumluluğu fon yönetimi dışındaki ödeme ve saklama altyapısına yerleştirmiş oluyor. Ancak bu savunma fonların likit varlıkları, hisse senedi yoğunluğu, repo ve ters repo pozisyonları, vade yapısı ve yatırımcıların geri ödeme taleplerinin birlikte değerlendirilmediğini ortaya koymuş oluyor. 5) Erdin Özel’e ne Fatma Betül Sayan Kaya ne de AKP ve devlet bürokrasisinden isimlere dair tek bir soru sorulmamış. Sorulmayınca o da anlatmamış. Ancak ifadenin altında yabancı fonlar ve kişilerle ilişkileri içeren sorular yer almış. AKP ve devlet bürokrasisinden birçok kişinin yer aldığı fon soygununda Fatma Betül Sayan Kaya gibi fütursuz davranmayıp kendi adıyla değil de 3. şahıslar ve yabancı şirketler üzerinden işlem yapanlar olduğunu düşününce bu kısım önem kazanıyor. Özel ifadesinde, Aurelius, Rubellus, Shield ve Spectra adlı yabancı fonların sahibi Yahya Suna’nın ise Avusturya ve İsviçre merkezli şirketleri aracılığıyla gerçekleştirdiği işlemleri herhangi bir suçlama yöneltmeden anlatmış. Soruşturmada tutuklanan Erol Demirbaş’a ait PSI isimli fonun Lüksemburg'da kurulu bir fon olarak bildiğini, Türkiye'de yabancı yatırımcı kategorisinde değerlendirildiğini ve halka arzlara katıldığını söylemiş. - Bu yabancı fonların gerçek sahipleri ve kazanılan paraların kimlerin hesabına aktarıldığı, - Tera tarafından yönetilen fonlarla aynı hisselerde hangi tarihlerde işlem yaptıkları, - Bu işlemlerin birbirini tamamlayan bir örüntü oluşturup oluşturmadığı, - Aralarında para transferi, ortak hesap, vekâlet ilişkisi veya başka bir ekonomik bağ olup olmadığı, - Birlikte hareket etmişlerse, bu hareketin belgelenebilir bir amacı ve piyasa fiyatlarına etkisinin olup olmadığı araştırılacak mıdır? - Tera ve ilgili fonlarda yabancı yatırımcı görünümüyle işlem yapan kişi ve kurumlar bunlarla mı sınırlıdır?