作为一个过来人,我说一下终止全平 close position on stop 这个设计吧。。
一般来说,这个设置就是在触发risk control (bot risk ratio < 1)和insufficient margin(保证金不足) 会把仓位全部平仓掉
这里的保证金又可以区分为:维持保证金,开仓保证金,单占用保证金,网格策略运行所需保证金等等等
大家可以看到这个设计的初衷就是为了“”控制风险“,相当于是一个止损点
为什么会有这个设计:是因为网格的计算比一般的合约还难(是一层层累加的),很多人是算不过来的(算得过来也不用这个了🤣)
举个例子啊:按照你设计的网格,122后,将会累积到约5,250+个soxl (差不多是643k)按照20x的要求保证金需要33k左右,要是到118的话,保证金达到了40k左右
这里需要说的是:这个终止全平的设计是一个通用的设计,就我知道
@okx @Bybit_Official 都有类似的设计/选项供君选择
看你说的情况应该是属于后者:开仓保证金不足,没办法开仓,系统判断为:终止,所以触发“终止全平”,所以系统帮你平仓
为什么开仓保证金不足也被系统认为应该“终止”,这个就涉及到网格策略的核心:连续性 ,网格是吃spread价差的,假设不能连续铺单子(出range):原本自动循环的策略,开始出现缺单,实际交易行为偏离用户设置,就应该止损/不动
当然出现这种情况并不是一定平仓出局,你可以暂停/等,但是如果你选择了“终止平仓”,那系统就会按照你的设置来
你觉得因为是在上升趋势(从118-122),而系统提前帮你平仓所以你觉得亏了,最终损失1.4w+ ,而且随后价格122-128,你少了更多的预期收益
但你有没有想过,假设价格的路径是118 - 122 -110呢? 这样看的话,你还能省一点
这个就是网格策略这个【终止全平】机制设置的意义
而且grid合约的高杠杆网格策略天生就不适合大波动(即使是方向对的)。。。