ETHEREUM IS GETTING READY FOR A BIG MOVE. $ETH held $2,550 and closed the week up 1.66%. The $2,300 to $2,800 range is what matters now. This same zone has produced 3 major breakouts on the weekly chart. Each time ETH broke out of this range, the next move was big. A confirmed break above $2,800 puts $3,600 to $4,500 as the next major zone. Support: $2,550 and $2,350 The key event this week is ISM on Thursday. Historically, when ISM pushes above 56, ETH and Alts tend to rally.

Dr Evil #Fauci knew ( offcoarse ) and a CoV study in 2016 🤨

Records released by Chairman Paul reveal risky research NIAID was funding with the Department of Defense. NIAID paid for and helped design a 2015 experiment that exposed vaccinated monkeys to aerosolized Ebola. Read the docs: paul.senate.gov/readingroom/…

Russia is not the enemy! #NederlandGeenOorlogsland #NietOnzeOorlog.

Russia is not my enemy

Dan doen we dat natuurlijk. 😊 💪🏻🚜#IkSteunOnzeBoeren

RT @IvanOnTech: ETHEREUM - WE ARE STILL EARLY💛🧡💗🖤🖤💚

Wekenlang pompen Europese leiders en hun huisjournalisten hetzelfde verhaal de ether in: Rusland heeft Duitsland “aangevallen” met een drone in Leipzig. Alsof Poetin persoonlijk een quadcopter over de startbaan heeft gestuurd. Wat gebeurde er werkelijk? Op 4 augustus 2026 werd bij Leipzig/Halle een drone met explosieven gevonden, vlak bij Oekraïense Antonovs die wapens en munitie vervoeren. De ontsteker faalde. Leipzig is bovendien geen willekeurige luchthaven: het is een NAVO-logistiek knooppunt en een belangrijke doorvoerhaven voor Oekraïne. Op 1 september wees Duitsland officieel naar Moskou. Zoals gewoonlijk… Over Nord Stream zwijgt diezelfde club inmiddels doodleuk. Daar gold jarenlang één dogma: Rusland had zijn eigen pijpleidingen opgeblazen. Vandaag ligt er een Duitse aanklacht tegen een Oekraïense verdachte. Aanklagers stellen dat een groep met een militaire achtergrond de sabotage in 2022 uitvoerde “in opdracht van Oekraïense staatsorganen”. En uiteraard trekt geen enkele Europese leider zijn eerdere stelligheid in. Geen journalist die nu dezelfde morele verontwaardiging aan de dag legt als bij Leipzig. Selectieve verontwaardiging is geen journalistiek; het is propaganda met een Brusselse kop. Dan is het natuurlijk extra mooi wat er ondertussen in de Verenigde Staten gebeurt. President Trump zei gisteren, toen hem precies naar dit Leipzig-verhaal werd gevraagd: hij spreekt Poetin, hij kent hem en Poetin is niet van plan NAVO-gebied aan te vallen. Einde verhaal. Geen theater over artikel 5. Wat ben ik oprecht blij dat er in het Witte Huis iemand zit die een pak intelligenter is dan onze dwaze Europese leiders. Het meest beschamende is echter de hypocrisie in Europa. Dezelfde “hoeders van onze veiligheid” hebben de Europese industrie systematisch de nek omgedraaid. Draghi schreef in 2024 al zwart op wit dat Europese bedrijven destijds twee tot drie keer zoveel betaalden voor elektriciteit als in de VS en vier tot vijf keer zoveel voor gas. Die kloof is niet gedicht. In 2026 liggen de Europese groothandelsprijzen opnieuw een veelvoud hoger dan de Amerikaanse Henry Hub, vaak vijf tot zeven keer, met nog hogere pieken. LNG per schip is geen vervanging voor pijplijngas; het is een duur noodverband dat de chemie, meststoffenindustrie, glas- en staalsector kapotmaakt. Fabrieken sluiten, investeringen vertrekken en banen verdwijnen. En de reactie uit Brussel, Berlijn en Den Haag? Nog een sanctieronde, nog een morele preek, nog een persconferentie over “weerbaarheid”. Rusland zwartmaken is goedkoop. Vrede sluiten, of op zijn minst een energieakkoord bereiken dat onze industrie overeind houdt, is politiek riskant. Daarom gebeurt het niet. Europese leiders hebben geen plan voor concurrentiekracht; ze hebben een vijandbeeld. Zolang dat vijandbeeld de camera’s vult, hoeft niemand uit te leggen waarom gas hier acht keer duurder kan zijn dan aan de overkant van de oceaan, waarom de middenklasse daarvoor de rekening betaalt en waarom “veiligheid” vooral lijkt te bestaan uit het exporteren van oorlogslogica, terwijl onze eigen basisindustrie langzaam implodeert. Wanneer snappen ze het eindelijk? Of willen ze het simpelweg niet snappen, omdat vrede hun hele verhaal onderuit zou halen?

La guerra è finita. Non sul campo, dove ancora si muore, ma nella realtà dei rapporti di forza. La Russia l’ha vinta. L’esercito ucraino agonizza. A Washington lo hanno capito. In Europa no. O fingono di non capirlo, che è peggio. Il fatto più osceno non è Kiev che resiste a oltranza. Non è Washington che cerca un’uscita per mascherare la sconfitta. Il fatto più osceno è l’Europa. Una classe dirigente colta da una frenesia bellicista che non ha più obiettivo, non ha più industria, non ha più soldati, non ha più strategia. Solo slogan. Solo morale da commedia. Solo la pretesa di continuare una guerra che altri hanno già deciso di chiudere. Si parla di «minaccia esistenziale». Si parla di carri russi a Lisbona. Si parla come se la geografia fosse un optional e la demografia un dettaglio da salotto. Un paese di diciassette milioni di chilometri quadrati, con una popolazione in calo e uno Stato che fatica già a occupare il proprio territorio, non ha alcuna intenzione di invadere l’Europa. Non ha i mezzi. Non ha il desiderio. Non ha l’interesse. Chi racconta il contrario non fa analisi. Fa propaganda. Mosca raggiungerà i suoi obiettivi. Fino a Odessa. Poi si fermerà. Non per bontà. Per calcolo. Perché una potenza fragile dal punto di vista demografico non si lancia in un’avventura continentale. Perché il suo problema è la sicurezza del Mar Nero, non la conquista di Berlino. Perché chi ha pagato un tributo di sangue non spreca il resto in una fantasia da editoriale. Il resto è teatro. L’Europa fornisce armi e fatture. Non decide. Sogna di vincere una guerra che ha già perso al fianco di chi ora cerca di uscirne. Accusa di «capitolazione» chi guarda i numeri. Chiama «realismo» la propria cecità. Confonde la Nato con uno scudo, quando è prima di tutto un dispositivo di controllo. La questione è chi ha voluto questa guerra, chi l’ha condotta per procura, chi ha spezzato l’asse energetico europeo, e chi oggi pretende di continuare il massacro per non ammettere di aver sbagliato tutto. Quando la sconfitta sarà ufficiale, non basterà cambiare comunicato. Bisognerà spiegare perché un continente intero ha preferito l’isteria alla geografia, la predica al calcolo, e la guerra degli altri al proprio interesse. Fino ad allora, il coro continuerà. Più alto. Più vuoto. Più pericoloso.

Most European leaders seem to think that it is only the Trump administration that has contempt for Europe. However, in this leaked audio of the Obama administration planning the 2014 coup in Ukraine, Victoria Nuland casually remarked, “Fuck the EU,” regarding involving it. In fairness to Nuland, she probably thought the Europeans would exercise some degree of self-preservation and not unleash a major war in Europe.

Scoreboard watching. $44.8B in tokenized real world assets. @ethereum holds more than all other chains combined. The finance giants have already decided on the settlement layer of the future.

HISTORIC: Trump Just Announced The US Is Leaving NATO Because The European Nations Have Refused To Give Support To The Iran War! In This Report, Alex Jones Reveals The Real Reason Trump Has Announced That The US Is Exiting The North Atlantic Treaty Organization Russia Has Announced Plans In The Coming Weeks To Begin Strikes Against NATO Member Nations Supplying High-Tech Weapons To Ukraine That Are Causing Mass Devastation Inside Russia If Russia Strikes The UK, France, Poland, Or Germany, And The US Is Still A Member Of NATO- Under Our Defense Agreement- The US Will Be Treaty-Bound To Officially Go To War With Russia! 🔴WATCH/SHARE THE LIVE X STREAM NOW: x.com/i/broadcasts/1PJqrNgPp…

🔥 HISTORY: 18 years ago today, Satoshi Nakamoto registered Bitcoin.org.

Look on the bright side

🗣️@PhdeVilliers : cette guerre n'est pas notre guerre, la Russie n'est pas notre ennemi, je suis le seul à dire cela avec P. Lellouche et L Ferry. Nous sommes peu nombreux mais c'est nous qui avons raison. L'Ukraine n'est pas en Europe. Ce sont deux peuples slaves, deux cousins germains qui se battent entre eux. Histoire étriquée depuis 9 siècles. Pour les Ukrainiens et les Russes, la relation est une relation quasi familiale, aujourd'hui contrariée. Ça n'a strictement rien à voir avec 1938, mais tout à voir avec 1914 si on continue. La Crimée a tj été russe, donnée à l'Ukraine en 1954. Les régions russophones du Donbass sont des régions qui parlent russes. Il y a 2 fautes graves de l'Occident : L'OTAN n'aurait jamais dû dire que l'Ukraine allait intégrer l'OTAN, c'est ce qui a mis le feu aux poudres. Poutine a dit : « Je ne veux pas d'une puissance nucléaire à nos portes, on peut le comprendre. C'est une erreur stratégique majeure. 2d erreur : si les accords de Minsk avaient été appliqués, il n'y aurait pas eu de guerre, or, Hollande et Merkel ont dit que les accords de Minsk avaient été faits pour faire gagner du temps à l'armée ukrainienne."

Here is what American exceptionalism requires you to believe simultaneously: That the government is so wise and so good that its military interventions abroad should be trusted even when the evidence is contested. And that the government is so corrupt and so incompetent that it cannot be trusted to administer healthcare, or build infrastructure, or regulate the financial sector. Brilliant abroad. Helpless at home. Competent when killing. Useless when healing. This is not a coherent political philosophy. It is a permission structure. It permits the endless funding of the military, because the government is wise and good when it comes to that. And it prevents any expansion of the social contract, because the government is corrupt and incompetent when it comes to that. The inconsistency is the point. The inconsistency ensures that the money flows in one direction: toward the things that project power, and away from the things that would make ordinary people less desperate and therefore less controllable. A population with guaranteed healthcare, free education, affordable housing, and genuine economic security is a population that can afford to say no. To bad jobs. To bad wars. To bad politicians. Desperation is a labor discipline tool. It is a political discipline tool. It is how you maintain, in the wealthiest country in human history, a population that cannot afford to make demands. Keep them sick. Keep them in debt. Keep them one emergency from catastrophe. And they will accept almost anything that doesn't also take away the story.

🚨 JUST IN: Major texts sent by Dr. Fauci confirm he privately said the second COVID vaccine dose could be associated with MISCARRAGIE in the 1st trimester Sen. Ron Johnson just exposed it: "We have his phone...this is MAJOR news. Anthony Fauci in a text exchange...Fauci's talking about the fact the second dose creates a greater cytokine storm...that could have an impact on increased miscarriages in the 1st trimester." LOCK FAUCI UP He lied to America. He knew and withheld key information.

Iedereen die naar een beetje kon en wilde nadenken wist ook al in 2021 dat het onverantwoord was dit nieuwe vaccin aan zwangere vrouwen te adviseren. Maar het zal ook nu in NL weer onder tafel gewerkt worden.

Russia's vision for the world order has been stated clearly, repeatedly, in specific detail, since at least 2007. Munich Security Conference, 2007. Putin's speech. Re-read it. He described, in precise terms, the critique of unipolarity: the argument that a world organized around a single dominant power with no countervailing force was inherently unstable and inherently unjust. He proposed a multipolar framework in which major civilizational powers, including Russia, China, India, exercised genuine sovereignty and participated in international institutions as equals rather than subordinates. The Western foreign policy establishment called it "aggressive." Called it "revisionist." Called it "a threat." What it actually was: a clear, coherent, philosophically grounded vision for a different kind of world order. The West refused it. Not because the vision was incoherent. Because the vision required the West to accept genuine limits on its own power. Russia has been consistent on this vision for twenty years. The war in Ukraine, whatever else it is, is the direct military consequence of what happens when that vision is rejected absolutely, when NATO expansion continues despite explicit warnings, when the red lines are crossed one by one until crossing them becomes the new normal. You can disagree with Russia's methods. But the claim that Russia has no vision is simply not supported by the record. The vision was stated. It was ignored. And now we are living in the consequences of that choice.

Dit past bij een scenario waarin een natuurlijk virus maandenlang in een laboratorium op menselijke celkweken of gehumaniseerde muizen is doorgekweekt (serial passage), waardoor het "natuurlijk" evalueerde richting de mens.