卧槽，兄弟们，下面这条 X 宣传片，居然是我一个 AI 视频小白跟 @Pexoai_offical 聊出来的！！ Pexo 是一款 AI 视频创作工具，想做什么画面、哪里需要改，都可以直接跟它说。 我这次想做一条科技感的 X（Twitter）宣传片：数据流、火箭、卫星，最后凝聚成 X。把想法告诉它，还真把我脑子里的画面做出来了！！ 看完觉得片尾结束得有点快，我又让 Pexo 补了一段延展镜头，效果丝滑拉满。 整个过程就是把想法说出来，看效果，再继续调整。我这种小白也能上手。 成片放下面，兄弟们看看这质感👇

何同学的 iPhone 18 Pro 宣传片夯爆了。 他这个视频到底用了什么模型？传统 CG 艺术家也太强了。 这种以前明显要导演 + 剪辑 + 动效 + CG 才能做的片子，现在普通人能不能拿 AI 搞？ 刚好最近我在测一个 AI 视频产品 Pexo。 我直接 0 帧起手，嘴炮 Pexo，跟它边聊边把视频做出来。 🔥 开始我就提要求，我要一支运动鞋广告。镜头钻进鞋子内部，鞋底液态成型、鞋面现场织出来、鞋带自己穿孔。 几十只鞋在流水线上狂奔，最后一只直接“跑”到真人脚上，再收一个干净的产品特写。 先看鞋款设计图和关键帧，确认样子，再看“镜头钻进鞋里”这段转场。方向对了，继续往下做。 当然，镜头出来也不是直接交卷。 比如“鞋跑到脚上”这一段，中间有版鞋飞过去了，脚却没套进去。镜头再炫，鞋没穿上也得重做。 画面里有哪个地方想改，还能用 Mark to Fix，直接圈出来，在右边的批注框里写清楚要求，再提交修改。跟给文档留批注差不多。 最后做出来，是一条 31 秒的完整视频。 🔥以前我做 AI 视频特别喜欢干一件蠢事：上来先选 15 秒、30 秒，选最好最贵的模型。 现在回头看：全他妈浪费钱。😂 一个镜头真正有用的部分可能就 3～5 秒。 比如鞋底成型，4 秒已经结束了。 你偏要生成 15 秒，后面 11 秒模型只能开始自己发挥： 鞋开始变形、镜头开始乱飘。 最后你花了 15 秒的钱，真正剪进成片的可能只有 4 秒。 包括不同的生成镜头，也不是一个模型全部包圆。 Seedance、Kling、Hailuo 本来就各有所长。 Pexo爽点在，终于不用为了做一条视频，先把各家模型研究一遍了。 剩下的模型选择、镜头拆分、生成、Motion、剪辑、音乐、字幕…… 让 @Pexoai_offical 自己折腾。 这次我就是一张运动鞋都没有给。 最后硬是嘴炮出了一支广告。😂 我的制作过程全部开源了。 免费粉丝福利，100视频积分获取👇

最近拿 Pexo.ai 做了个小测试。 我刚做了一个产品叫「互动圈」： xpaiming.com/circle 它可以分析一个 X 账号最近的公开互动，比如回复、引用、@提及、转推，然后把经常互动的人生成一张关系图。 产品做完以后，我最头疼的其实不是开发，而是： 怎么把它快速做成一条能发出去的宣传视频。 以前这种事情我一般要自己： 写文案 → 录屏 → 找素材 → 剪辑 → 配字幕 → 配音乐 折腾半天，最后可能还不一定好看。 这次我直接把产品丢给了 Pexo.ai，让它帮我生成宣传视频。 实际体验下来，我觉得它比较适合独立开发者的一点是： 你不需要特别懂剪辑。 只要把产品、想表达的卖点和大概方向给它，它就能帮你把内容组织成一个比较完整的视频。 这次生成出来的效果我觉得已经完全可以直接拿来发 X 了。 当然它不一定能完全替代专业剪辑，但对于我这种： 做完产品，想快速做个 Demo / 宣传视频 / Launch 视频的人，效率真的高很多。 现在越来越明显的一点是： AI 不只是降低了开发成本， 连产品上线之后的宣传成本，也在一起下降。 以前一个人做产品，开发已经够累了，后面还有设计、文案、剪辑、运营。 现在这些环节，正在一点点被 AI 工具补上。 这次的视频就是用 Pexo 做的。@Pexoai_offical Pexo： pexo.ai/ 顺便也欢迎试试我刚做的「互动圈」： xpaiming.com/circle 输入你的 X 用户名，看看最近谁才是你真正的“互联网搭子”😂

没写分镜，没研究复杂提示词。 我只和 Pexo.ai 聊了几轮，就做出了一支 30 秒的温馨动画。 01｜先说一句想法 我发出的第一句话是： “我想制作一个新海诚式光影的 30 秒温馨视频，请帮我设计一下。” Pexo.ai 先给了两个故事方向： 「屋顶上的信」 「雨后回家路」 画幅、节奏和五个镜头怎么安排，它也一起列了出来。 02｜选好故事，开始生成 我选了「屋顶上的信」，只回复了一句： “开始吧。” 它先生成少年、猫咪和屋顶的参考图，统一好角色与场景，再制作完整视频。 黄昏的屋顶上，少年把纸条折成飞机，猫安静地待在旁边。风吹起来，纸飞机飞进晚霞，最后化成一点点微光。 第一版就这样出来了。 03｜不满意的地方，直接说 第一版已经有感觉了，不过开头的固定镜头有点长，纸飞机飞出去以后又结束得太快。 我没琢磨专业术语，直接按自己的感受告诉它： “把前面的固定镜头缩短一点，多增加一些飞机飞出去后的场景。先告诉我怎么改，再改视频。” Pexo.ai 很快给出修改方案： 开场从 6 秒缩到 3 秒； 纸飞机继续飞过云层、屋檐和树梢； 中间增加纸条迎着夕阳翻转的特写。 我确认后，第二版就按这个节奏重新做了出来。如果对局部画面有精细化调整的话，还可以使用 mark to fix 的功能， 04｜小白也能用的地方 我不用一次把需求写得特别完整，也不用假装自己懂运镜和剪辑。 先说一个大概的想法。看完画面，再告诉它哪里慢了、哪里少了、哪里还不够有感觉，然后继续改。 做视频这件事，就变成了三步： 说出想法。 看一遍结果。 告诉它哪里不满意。 不会写提示词没关系，能说清楚自己喜欢什么、不喜欢什么，就能开始做。 脑子里如果也存着一个画面，可以去找 Pexo.ai 聊聊。 先让它变成第一版，剩下的边看边改。 对我来说，Pexo 是新手最容易上手的 AI 视频产品：不用研究模型、学复杂提示词，也不用会剪辑。把想法说出来，让它帮你出方案、做成片，哪里不满意再接着聊。你需要做的是看效果、提反馈，而不是先掌握一整套视频制作技能。 下面展示是最终的成品，整体的风格跟一致性还挺不错的，完整对话过程可以查看的第二个视频， mark to fix这个功能 可以查看第三个，这个功能对需要微调的地方，不用重新再做一遍，简直太棒了。

兄弟们，上次发了我用 Pexo 给开源项目 female-portrait-director 做的宣传片。 这次把制作和修改过程录了下来，分享一下这条片子是怎么做出来的。 这个项目已经有 1.5K+ Stars、187 Forks，但第一次看到它的人，未必能从 GitHub 页面看懂它的价值。 我想用一条短片讲清楚：用户只给出一个模糊的写真想法，它怎样一步步确定风格，把人物、服装、场景、镜头和光线组织成完整画面。 我把 GitHub 链接和之前做的写真图交给 Pexo @Pexoai_offical，先跟它聊产品卖点和受众。它给了几个创意方向，我选了「从模糊审美到摄影导演系统」，再一起确认脚本、分镜和每段画面该讲什么，之后才开始生成视频。 第一版的结构已经出来了，但细节还得改。我前后提了几轮意见，其中两处在录屏里看得很清楚：GitHub 截图里的 Stars 和 Forks 不够醒目；一句字幕也被拆开了，读起来不顺。 这里我用 Pexo 的 Mark what to Fix，直接暂停在对应时间点，圈出截图和字幕，在旁边写下修改要求。它知道我说的是哪一帧、哪一句，不需要我重新解释整个项目。改完再看，数据展示清楚了，字幕也顺了。 最后拿到的是带旁白、字幕、音乐和动效的完整成片。我这几轮主要在判断「观众能不能看懂」，具体的画面和剪辑调整，就在同一个对话里交给 Pexo 继续处理。 完整操作都在视频里。有 AI 产品、GitHub 项目或品牌内容要做宣传片的朋友，可以去 pexo.ai 试试。

1/ 产品能用了，但宣传片还是没有。 不是不想发，是一个人既要做增长，又要当分镜、配音、剪辑，根本排不上。 打开短视频，别人的 AI 片子到处都是；轮到自己，连第一秒讲什么都卡死。 这次我没学剪辑，直接把 sopilot.net 丢给 Pexo，21 秒竖屏成片是这样聊出来的👇🏻🧵

英伟达 NVIDIA 到底有多夸张？ 现在 NVIDIA 的市值差不多相当于 11 个腾讯，或者 24 个中石油。很多人最早认识它，只是因为游戏显卡。 这条 30 秒视频没有把几十年历史全讲一遍，只抓住一个最值得讲的变化：它怎么从游戏 GPU，一路走到 AI 时代的核心位置。 我最近也发现，这类“牛逼公司的成长故事”很适合短视频。这些公司本身就有人关注，过去和今天之间又有巨大反差，观众很自然就会想知道中间发生了什么。 今天就用最近大热的 Pexo @Pexoai_offical，做了条 NVIDIA 的成长故事。 Pexo 是一款 AI 视频创作工具，可以直接跟它聊想做什么，把资料和喜欢的风格发过去，让它整理脚本、拆分镜，再做成视频。看完哪里不满意，就接着提要求。 做这类内容，我觉得有几个地方值得注意 1. 先把最想讲的变化说清楚 这条视频的主线，就是 NVIDIA 从游戏芯片公司走到 AI 算力的核心位置。前面用过去和今天的反差吸引人，接着讲 GPU 为什么能用来做 AI，再带出微软、Google、Meta 对它的芯片的需求。 在 Pexo 里做类似内容，可以先把主题、资料和最想强调的变化告诉它，让它整理成脚本，再看每一段应该配什么画面。30 秒的篇幅有限，先把这条线讲顺，后面的镜头才好安排。 2. 接下来，把每个观点变成具体画面 这条视频开头用了 NVIDIA 的公司照片、复古画框和大字，把观众带回它还是游戏芯片公司的阶段。 讲到游戏 GPU 和 AI 的关系时，画面里出现游戏手柄、芯片和漏斗，随后转成大量 AI 元素。原本有点抽象的算力用途变化，就有了能看懂的表达。 最后用了赛车和赛道来收尾，对应的是：NVIDIA 为这场 AI 竞赛提供了基础。 我挺喜欢这个处理。每讲到一个新观点，画面也跟着换一种表达，整条看下来就有变化。 看 Pexo 给出的分镜时，也可以这样对照：这张图有没有讲清楚对应的内容？前后两个镜头是不是太重复？结尾有没有让人记得住的画面？哪里不合适，就具体说出来，再继续调整。 3. 画面有了，还要看整条视频的节奏 这条片子里的大字主要突出关键词，配合旁白和画面切换往前推进。人物、芯片、公司名称和赛车依次出现，信息虽然不少，但始终围绕同一条故事线。 做类似视频时，文字要怎么出现、哪个镜头多留一会儿、哪里切快一点，都可以继续跟 Pexo 说。 还有个特别惊喜的功能，叫 Mark to Fix。有些细节说不清位置，也能直接圈给它看。比如一行字挡住了人物，圈住那行字，在旁边写一句“往下挪一点”，就不用来回描述到底是哪一块。 对没有剪辑经验的人来说，这种方式比较容易上手。不用先研究模型、专业提示词和工作流，可以先把想法做出来，看着结果再补充要求。 选题上，我还是觉得可以记住这个思路：一个大家熟悉的对象 + 一个巨大反差 + 一个解释变化的核心观点 + 一个有记忆点的结尾 NVIDIA 可以这么讲，Apple、Netflix、Adobe 也可以。 30 秒不用讲完一家公司，抓住它最值得讲的一次变化就够了。 如果想做的是自己的产品介绍、品牌故事，也可以从手里的网页、文章和图片开始，把想讲的重点告诉 Pexo，先看方案和分镜，再往下做。