L'humanisme.

Kheiron "C’est la première fois que vous me verrez dire que c’est important de voter. Je n’ai jamais saoulé le public avec ce genre de phrases. Moi-même, la dernière fois que j’ai voté, c’était en 2007… Ça fait 20 ans que je n’ai pas voté et ça fait 20 ans que je dis que ça ne sert à rien de voter, que ça ne changera rien… Mais pour une fois, il y a un parti qui propose de changer de République, de passer à la VIe République et de changer les règles. Ça, je trouve que c’est intéressant… Je vais voter. Pour la première fois depuis 20 ans, je vais voter… Soit le Front national va passer, et ça va être le chaos, soit LFI va passer et s’ils font ce qu’ils ont dit.. je pense que ça peut être vraiment bien… Sur le programme, je ne trouve pas de faille. Et pourtant, je fais partie des gens considérés comme riches, donc je vais être encore plus taxé, mais je considère que c’est cohérent… Je pense que c’est le plus sain. J’ai toujours eu le cœur à gauche, mais à la philosophie de la gauche, la vraie gauche, pas le PS… La vraie gauche… La philosophie du partage, de l’éducation, de la prévention… LFI, c’est pas extrême… LFI, c’est vraiment la gauche. On est à une époque où la désinformation ne se cache même plus. Les journaux, les magazines, les podcasts, les vidéastes, les influenceurs, des chaînes de télé désinforment, et c’est assumé."

🔴🇫🇷FLASH - 780 étudiantes et étudiants de 15 écoles de #journalisme dénoncent dans une tribune le traitement #médiatique des mobilisations lycéennes de ces dernières semaines et appellent à défendre une information indépendante, respectueuse de la #déontologie et de son rôle de contre-pouvoir démocratique. « Nous dénonçons la couverture médiatique actuelle du mouvement lycéen par une grande partie des médias. Nous l’estimons intolérable. Les revendications lycéennes se retrouvent invisibilisées par des lignes éditoriales sensationnalistes et orientées. Nous accusons certains médias d’omettre les violences policières, en se concentrant davantage sur les incidents provoqués par des “individus extérieurs”, qui se seraient greffés aux groupes des lycéens. Il est également important de souligner que certains médias refusent toujours de flouter les mineurs pris en photos et vidéos, bafouant ainsi leurs droits. Sous couvert d’une prétendue impartialité journalistique, certaines rédactions faussent l’accès à l’information pour décrédibiliser le mouvement. ACRIMED relate qu’entre le 28 septembre et le 1er octobre 2026, les JT de France 2 (ceux de 13 h et 20 h) ont consacré seulement 11 sujets aux mobilisations lycéennes : 75 % du temps des sujets abordaient la dégradation matérielle, 8 % les revendications et seulement 3 % concernaient les violences policières, soit 47 secondes d’antenne… Nous observons une dissonance entre ce que nous voyons nous-mêmes sur le terrain, au contact des personnes qui luttent, et ce que relaie la majorité des médias. Une telle couverture médiatique ne masque-t-elle pas les enjeux de la mobilisation ? Les rédactions mettent sous silence ce mouvement social. En tant que futurs journalistes, nous nous indignons de ces méthodes, contraires à la déontologie journalistique. (…) On nous apprend que les mots servent d’abord à présenter les faits. Les événements récents mettent en lumière la manière dont la majorité des #médias opèrent une inversion symbolique, consistant à traiter davantage les dégâts matériels que la perte d’un œil, d’une main ou d’une mâchoire fracturée. (…) Ces sujets nous concernent toutes et tous. Nous devons nous mobiliser afin que ces enjeux déontologiques ne soient pas étouffés au service de cette répression exercée sur la liberté d’expression. L’essor grandissant de nouveaux médias, sur les réseaux sociaux, est un indicateur important du besoin de représentation que ressentent de nombreux jeunes. Nous nous opposons aux méthodes de traitement de l’information de certains médias grand public. Ils devraient réaliser un travail important de recontextualisation, qui permettrait de comprendre la complexité d’un mouvement social. En tant qu’étudiants en journalisme, il est de notre devoir de nous unir contre cette #désinformation qui porte préjudice à la reconnaissance des revendications et occulte les violences policières subies, en grande partie par des mineurs. Le journalisme est un contre-pouvoir par nature et l’information, un bien commun. N’oublions pas que l’essor de la presse prend ses racines en pleine Révolution française, en suivant l’idée républicaine : par le peuple, pour le peuple. Nous nous reconnaissons davantage dans la couverture de certains médias à la ligne éditoriale indépendante et appelons les médias grand public et leurs journalistes à se responsabiliser. Chaque journaliste a une responsabilité. S’affranchir du cadre déontologique, en faisant primer l’#opinion sur la véracité des faits, revient à condamner à mort, non pas uniquement la profession, mais la démocratie elle-même. Nous ne voulons pas de ce journalisme. » (780 étudiantes et étudiants de 15 écoles de journalisme : École de journalisme de CY Cergy, Celsa – Paris, CFJ – Paris, ESJ – Lille, École de journalisme de Grenoble, IFP – Paris, EJCAM – Marseille, IJBA – Bordeaux, IPJ – Paris, EDJ – Paris, CUEJ – Strasbourg, IUT de Lannion, EJC – Cannes, Master de journalisme de Metz, EPJT – Tours.)

Un ex-commissaire est « outré » par « le nombre de fonctionnaires de police cagoulés avec le RIO caché » : « C’est parfaitement illégal et symptomatique de l’absence, ou de la connivence, d’une hiérarchie qui se droitise et se radicalise, ce qui a forcément un impact terrible »

L'énormité cyber du jour... en marge des pillages du 17 octobre🍿🤬 Accrochez-vous, vous n'allez pas être déçus 👇🏾 Frédéric Péchenard -ancien directeur général de la police nationale, aujourd'hui vice-président de la région Île-de-France chargé de la sécurité- était sur franceinfo ce matin pour débriefer la manif du 17 octobre. Sa solution au « fiasco sécuritaire » : de l'IA dans les caméras et un accès des services de renseignement aux messageries chiffrées... Les faits 👉🏾 Selon les chiffres, les autorités attendaient environ 200 000 manifestants. Il y en a eu 550 000 selon le ministère de l'Intérieur. Donc le problème, c'est l'anticipation. Il répond en disant qu'une IA détecte « des gens qui courent », « des gens qui tombent », « un colis abandonné » et ce en temps réel. Le journaliste lui fait remarquer que ça n'aurait rien anticipé du tout. Ce qu'il concède. Là où ça devient totalement WTF et très dangereux 👉🏾 Cette IA, on l'a déjà testée pendant les JO de Paris. Le rapport officiel d'évaluation remis au ministère de l'Intérieur en janvier 2025 est cruel : - 62% de fausses alertes sur les colis abandonnés - 21 alertes pertinentes sur 270 - des SDF assis pris pour des colis suspects, - ... Et au passage l'expérimentation continue... la loi JO2030, validée par le Conseil constitutionnel en mars 2026, la prolonge jusqu'en 2027. ⚠️ « Notre service de renseignement territorial n'a pas possibilité d'avoir un accès aux messageries cryptées. Ce qui est un sujet. » Pour rappel, le chiffrement de bout en bout c'est lorsque seuls vous et votre interlocuteur pouvez lire le message. Donner un « accès » à un service de renseignement, ça veut dire créer une porte dérobée -une backdoor, une clé cachée dans le système-... et cette backdoor ne trie pas ses utilisateurs. Elle s'ouvre pour la police... mais aussi pour des services étrangers, des cybercriminels, des personnes non autorisées ! Tenez-vous bien 👉🏾 On a déjà essayé... En 2025, l'article 8 ter de la loi narcotrafic, poussé par Bruno Retailleau, voulait ajouter un « participant fantôme » invisible dans vos conversations chiffrées. LOL L'ANSSI l'a jugé « dangereux » et l'Assemblée Nationale l'a massivement rejeté en mars 2025 Et aux États-Unis, fin 2024, après le piratage des opérateurs télécoms américains par des hackers liés à la Chine -le groupe Salt Typhoon-, le FBI et la CISA -l'ANSSI américaine- ont recommandé à la population... d'utiliser des messageries chiffrées de bout en bout. *En Afrique du côté de l'Ouganda, une enquête publiée en 2019 affirmait que les renseignements avaient réussi à espionner les communications chiffrées de l'opposant Bobi Wine, avec l'aide de techniciens de Huawei. Huawei a démenti. Bref, chaque fois qu'un politique ou ancien du rens réclame une backdoor à la télé/radio, il offre un argument en or à tous les régimes qui rêvent de lire les messages de leurs opposants. C'est ça, la fenêtre d'Overton -l'éventail des idées jugées « acceptables » dans le débat public-. On ne vote pas la surveillance de masse du jour au lendemain. On la distille phrase par phrase, sur un plateau télé, un lendemain de manif ou sous-couvert de protéger les mineurs ! Ça donne un sentiment de sécurité... mais ça grignote nos libertés numériques. La sécurité de tous repose sur un chiffrement que personne ne peut casser. [...] On va aussi se manger les interdictions temporaires des rézos sociaux... -le maire de Salon-de-Provence a déjà proposé début octobre de couper TikTok, Snapchat et Instagram aux mineurs pendant les émeutes- [...] Cybèrement vôtre, SaxX ¯\_(ツ)_/¯

Plus que jamais, récolter le fruit de ses oliviers, en Cisjordanie occupée par Israël, signifie risquer sa vie. Si deux agressions ont été médiatisées et suscité l’indignation internationale, les Palestiniens risquent le pire chaque jour sur leurs terres. mediapart.fr/journal/interna…

Dix ans que la Macronie est aux commandes et Thevenot découvre que le pays va mal… pour accuser Mélenchon ! Saporta rappelle une évidence, les responsables sont ceux qui gouvernent 🫤

On est devenu ce peuple suffisamment veule pour qu’une candidate qui va probablement faire une campagne présidentielle avec un bracelet électronique à la cheville se sente légitime pour nous donner des leçons de maintien de l’ordre. À quel moment on a abandonné toute dignité ?

Tt le monde a vu les nombreuses images de flics masqués qui font monter la pression. Dans de nbses villes, couverts par leurs collègues Soit il y a des consignes et Nunez est responsable, soit la tête de la Police est gangrenée, dangereuse Le narratif sécuritaire est mis à mal

Réussir a mettre le pays a feu et à sang apres 10 ans de pouvoir,avoir fait de la Police une milice de brutes,avoir réussi à mettre 10 millions de pers sous le seuil de pauvreté et creusé 1000 Mards de dettes,et venir à minuit devant les caméras pour dire c'est LFI.. Faut oser

Oui il faut choisir entre le camp fasciste (auquel appartient ce gouvernement qui arrache les mains des lycéens et des manifestants, et qui gouverne en ayant perdu les élections) et le camp antifasciste.

Simoon Moos se fait éteindre par @GamalAbina et pour couronner le tout, il lui donne une leçon d'histoire magistrale.😁🤝

RT @GaccioB: Han trop complexe la situation 1- l’État sert les 1% les plus riches (0,1%?) et que ce 1% 2- l’État se protège et protège les…

Au-delà de la mobilisation légitime, le 17 octobre c’est aussi honorer la mémoire des algériens littéralement massacrés par la police française à Paris en 1961. À l’époque le bilan « officiel » a fait état de 3 à morts. En réalité plus de 200 certainement

scène incroyable 😳 Un jeune homme laissé à terre inconscient par des policiers. Non assistance à personne en danger Délit de fuite @NunezLaurent ?

Des manifestants pacifistes visés par une très violente charge policière, rue de Rivoli à Paris ⬇️ 🗣️ « Un tout petit attroupement de gens qui manifestaient dans le respect. La police a débarqué de loin, ils se sont tous assis pour montrer le pacifisme, et voilà la réponse gratuite de la police », indique une témoin.

La réponse ne plaît pas au journaliste de Frontières, il se casse… 😂😂😂 Respect pour la répartie de cet homme, téléphone à la main en plus !

De l'argent, il y en a ! Attac propose 10 mesures pour récupérer 100 milliards afin de financer les urgences sociales et écologiques. 1/10 Instaurer la taxe Zucman pour abolir les privilèges fiscaux des ultra-riches

À l’Assemblée nous venons de rejeter l’amendement du député Corentin Le Fur visant à priver de financements @L214 et les autres associations qui révèlent, à l’aide de vidéos, les maltraitances les plus graves dont sont victimes les animaux dans les élevages et les abattoirs. Ces associations font un travail d’utilité publique en se substituant à l’Etat qui se révèle totalement défaillant à effectuer les contrôles prévus par la loi. Ps: notez que le RN a voté en faveur de cet amendement. Le RN n’en a rien à faire des animaux.

Merci et bravo @OmarSy