Ankara 2 No’lu Barosu Genel Kurulunda yapmış olduğum konuşma Sonucun meslektaşlarımıza hayırlı olmasını diliyorum.

Geride bıraktığımız Cumartesi ve Pazar günlerinde birçok ilimizde Baro seçimleri yapıldı . Avukatlık Kanunu 76. maddesinde baroların, avukatlık mesleğini geliştirmek, avukatın müvekkili ile ilişkilerini düzenlemek, mesleğin saygınlığını, hukukun üstünlüğünü, insan haklarını savunmak ve korumak gibi görevleri sayılmıştır. Barolar, kamu kurumu niteliğinde meslek teşekkülleri olup, yasal dayanağını Anayasa’nın 135. maddesinden almaktadır. Kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve üst kuruluşlarının, belli bir mesleğe mensup olanların müşterek ihtiyaçlarını karşılamak, mesleki faaliyetleri kolaylaştırmak, meslek mensuplarının birbiriyle ilişkilerini düzenlemek gibi görevleri vardır. Kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarıyla Kamu tüzel kişiliği birbiri ile karıştırılmaktadır. Anayasanın 123. maddesinde “idarenin bütünlüğü” ve “kamu tüzel kişiliği” düzenlenmiştir. İdare, kuruluş ve görevleriyle bir bütündür ve kanunla düzenlenir. İdarenin kuruluş ve görevleri, merkezden yönetim ve yerinden yönetim esaslarına dayanır. Kamu kurumu, merkezi yönetim ve yerel yönetimlerdir. Çalışanları devlet memuru statüsündedir. Resen icra yetkileri vardır. Malları haczedilemez, iflasları istenemez. Kamu gücü ile donatılmışlardır. Zor alım yetkisi vardır, Barolar kamu kurumu değildir. Ankara ve İstanbul’da genel kurullarını yapan 2 nolu Baroları eleştiren bazı 1 nolu Baro başkanlarının Çoklu baro sistemine son vereceğiz. (Yani iki nolu Baroları kapatacağız diyorlar.) Birleşmiş Milletler Yargı Bağımsızlığı Temel Prensipleri, Avrupa Konseyi 9 Numaralı Tavsiye Kararı, Uluslararası Avukatlar Birliği Morelia Şartı, Turin İlkeleri, Havana Kuralları, Kişisel ve Siyasal Haklar Uluslararası Sözleşmesi, Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Uluslararası Sözleşmesini okumalarını tavsiye ederim. Temel prensip olarak ve öncelikle avukatların örgütlenme özgürlüğüne önem verildiğini öğrenmelerine vesile olur diye düşünüyorum. Çoklu baro sisteminin uygulandığı ülkeler arasında Fransa, Almanya ve İngiltere gibi Avrupa ülkeleri ile ABD de bulunmaktadır. İngiltere’de avukatların uzmanlık alanına göre ceza, ticaret veya aile hukukçuları barosu gibi çeşitli baroları bulunuyor. Barolarımızda demokratik temsilin olmadığını anlatmak zaman israfıdır. Baroya hâkim olmuş küçük bir grup, meslek dayanışmasından ziyade belli bir ideolojinin sözcüleri gibi faaliyet göstermektedir. Türkiye'de "çoklu baro" sistemi, 11/7/2020 tarihli ve 7249 sayılı Kanun ile Avukatlık Kanununda yapılan değişikliklerle 15 Temmuz 2020 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Önceden her ilde yalnızca tek bir baro bulunurken, avukat sayısı 5 bini aşan şehirlerde birden fazla baronun kurulmasının önü açılmıştır. Buna göre Avukat sayısı 5 binden fazla olan illerde en az 2 bin avukatın imzasıyla yeni bir baro kurulmaktadır. Bu şartlara göre bugün itibarıyla barolara kayıtlı avukat sayısı dikkate alındığında birden fazla baro kurulması güçtür. Bu şart illerimizdeki Avukat sayısı göz önüne alınarak yeniden düzenlenmeli ve Avukatların örgütlenme hakkı önündeki engel behemehal kaldırılmalıdır.

Ankara 2 No’lu Baro seçimleri neticesinde Baro Başkanlığı görevine seçilen kıymetli kardeşim Muhammet Kürşat Üçüncü’yü ve yönetimini tebrik ediyor, Bugüne kadar olağanüstü hizmetlere imza atan ve bugün görevi devreden Baro Başkanımız kıymetli dostum Gökhan Ağdemir’e şükranlarımı sunuyorum. Bütün meslek camiamıza hayırlı olsun.

Ankara 2 No’lu Barosu seçimlerinde oyumuzu kullandık. Sonucun hayırlı olmasını diliyorum.

Ankara 2 Nolu Baromuzun 3 olağan genel kurulunun ilk günü , Divan Kurulu Başkanvekili Av. Ahmet Akkoca, Divan Kurulu Katip Üyeleri olarak Av. Ümit Altınordu ve Av. İrem Akman Dal ile birlikte gündem doğrultusunda gerçekleştirilmiştir. Baro Başkanımız Gökhan Ağdemir ve yönetim kurulu ile denetim kurulu okunan faaliyet raporları sonrası ibra edilmiştir. Genel kurulumuzun ilk günün de Baro Başkanımızın titizliği ve baro çalışanların üstün emekleri ile genel kurul üyelerimiz başarılı bir şekilde ağırlanmıştır. Bu vesile ile tüm yaptığı çalışmalar ve verdiği emek için Baro başkanımıza,yönetim kuruluna ve baro çalışanlarına çok teşekkür ederiz. Bu önemli günümüzde bizleri yalnız bırakmayan MHP Genel Başkan yardımcısı ve İstanbul milletvekili SN Feti Yıldız’a, Baromuz üyesi Tokat Milletvekilimiz SN Yücel Bulut’a, MHP Ankara il başkanı SN Alpaslan Doğan’a çok teşekkür ederiz. Açılış konuşması ve ibra sonrası teşekkür konuşmaları yapan Baro başkanımız Gökhan Ağdemir, Protokol konuşmaları kapsamında genel kurulunuza hitap eden SN Yücel Bulut, Genel kurulu selamlamak üzere kürsüye gelen önceki dönem baro başkanlarımızdan SN Sabri Hafif , dilek ve temenniler bölümünde söz alan SN Ayşegül Güney ve SN Necdet Pakdil ve nihayetinde başkan adaylarımız SN Murat Can Doğan ve SN Muhammet Kürşat Üçüncü’nün konuşmaları genel kurul üyelerimizce heyecan ile takip edilmiştir. Kısaca geçmiş dönemin değerlendirildiği , gelecek dönemin hedeflerinin belirlendiği genel kurulunun ilk günü sağduyunun hakim olduğu bir ortamda başarı ile gerçekleştirilmiştir. Genel kurulumuz yarın( pazar) 09.00 - 17.00 saatleri arasındaki oy verme işlemi sonucunda Baro başkanı ,yönetim, disiplin ve denetim kurulları ile TBB delegelerinin seçimi ile tamamlanacaktır. #ankara2nolubaro

Türk Milletine tarihin yüklediği misyon Misak-ı Milli sınırlarının çok ötesindedir.

RT @yclblt06: Ankara 2 No’lu Barosu Genel Kurulunda yapmış olduğum konuşma Sonucun meslektaşlarımıza hayırlı olmasını diliyorum. https://t…

MHP'li Yücel Bulut'tan baro kürsüsünden Terörsüz Türkiye mesajı: 'Kararlı şekilde yolumuza devam edeceğiz' turkgun.com/siyaset/mhpli-yu…

Ankara 2 No’lu Barosu 3. Olağan Genel Kurul Toplantısında meslektaşlarımızla bir aradayız. Genel kurulun hayırlara vesile olmasını diliyorum. Avukat, Yargının kurucu unsuru olarak her türlü hukuki mesele ve anlaşmazlıkların adalet ve hakkaniyete uygun olarak çözümlenmesinde hukuki bilgi ve tecrübelerini adalet hizmetine ve kişilerin yararlanmasına tahsis eden insandır. Meslektaşlarımız görev yaparken bazen müvekkilleri ve hukuki uyuşmazlığın konusuyla özdeşleştiriliyor,sorgulanıyor, saldırıya uğruyor bazen de yargılanıyor. Adalet,iyi olanı kötü olandan ayırma bilimidir. Başka hiçbir soru tarihte bu kadar tutkulu şekilde tartışılmamış, başka hiçbir soru böylesine çok kan ve gözyaşı dökülmesine sebep olmamıştır. 'Devletin dini adalettir.' Eğer bir devlette adalet yoksa, onun hangi sistemle yönetildiğinin, vatandaşlarının hangi inanca veya milliyete sahip olduğunun bir önemi kalmaz. İnsanlar kabuğu düşmüş kaplumbağa gibi çaresiz korunaksız kalır. Avukatlık ,bazılarının yasadışı örgütlerle ilişkileri bir tarafa bırakılırsa,mahkemelerin keyfi karar oluşturmasını engelleyen yegane meslektir. Avukatlığı zenginleşme aracı olarak görenler hak ve adalete hizmet çabalarını kusursuz olarak yerine getiremezler. Fransa’da 1800’lerde ünlü avukat Berryer fakirlik içinde ölürken genç meslektaşları: - Üstat,ayaklarınızın altına altınlar, torbalarla paralar koymuşlardı neden almadınız? Berryer’in cevabına bakar mısınız “- Almak için eğilmek lazımdı.” Aslolan şey erdemlerin bilgisine sahip olmak değil onları eyleme dökmektir. Ispartalı Caton’un tanımı ile avukat ‘konuşmasını, yazmasını, inandırmasını bilen namuslu adamdır.’   Her vicdan sahibi insanın içinde bulunan ses, aynı zamanda adaletin de sesidir. İnsanlar yaşarken bu sese kulak vermelidir. İnsanlığın tüm zamanlarda tutkuyla tartıştığı,uğruna çok bedeller ödediği adaleti yeryüzüne hakim kılmak mimarını da Türk Milleti yapmak asli görevimiz olmalıdır. Yasaların hukukun evrensel kurallara göre hazırlanması önemlidir,bu kuralların uygulanması daha da önemlidir vesselam.

Genel Başkan Yardımcımız Sn. Feti Yıldız, Tokat Milletvekilimiz Sn. Yücel Bulut, MDK Üyemiz Av. Sn. Gökberk Osmanağaoğlu, MYK Üyemiz Av. Sn. Abdulaziz Sekban, Türk Hukuk Enstitüsü Genel Başkanı Av. Sn. Cemil Yavuz Aksu, önceki dönem 2 No’lu Baro Başkanımız Av. Sn. Gökhan Ağdemir, İl Yönetim Kurulu Üyelerimiz, İlçe Başkanlarımız, İl Teşkilatımızda ve İlçe Teşkilatımızda bulunan hukukçularımızla birlikte Ankara 2 No’lu Barosu 3. Olağan Genel Kurulu’na katılarak Ankara 2 No’lu Barosu Başkan Adayımız Av. Sn. Muhammed Kürşat Üçüncü’ye başarılar dileklerimizi ilettik.

Ankara 2 No'lu Barosu'nda seçim heyecanı yaşanıyor –CANLI x.com/i/broadcasts/1PKqrNbrq…

Emirseyit Belediye Başkanımız ve kıymetli dostum Sn.Hüseyin Sağdıç misafirimiz oldu.

30 𝘏𝘢𝘻𝘪𝘳𝘢𝘯 1979’𝘥𝘢 𝘔𝘏𝘗 𝘎𝘦𝘯𝘦𝘭 𝘔𝘦𝘳𝘬𝘦𝘻𝘪, 𝘔𝘏𝘗 𝘎𝘦𝘯𝘤̧𝘭𝘪𝘬 𝘒𝘰𝘭𝘭𝘢𝘳𝚤 𝘷𝘦 𝘔𝘐̇𝘚𝘒 𝘌𝘨̆𝘪𝘵𝘪𝘮 𝘔𝘦𝘳𝘬𝘦𝘻𝘪 𝘴𝘪𝘭𝘢𝘩𝘭𝘢𝘳𝘭𝘢 𝘵𝘢𝘳𝘢𝘯𝘥𝚤, 𝘦𝘭 𝘣𝘰𝘮𝘣𝘢𝘭𝘢𝘳𝚤𝘺𝘭𝘢 𝘴𝘢𝘭𝘥𝚤𝘳𝚤𝘺𝘢 𝘶𝘨̆𝘳𝘢𝘥𝚤. Ülküdaşlarımız Alper Demirci ve Ömer Yüce şehit edildi. 𝘚𝘢𝘭𝘥𝚤𝘳𝚤𝘺𝚤 𝘛𝘏𝘒𝘗/𝘊 𝘈𝘤𝘪𝘭𝘤𝘪𝘭𝘦𝘳 𝘎𝘳𝘶𝘣𝘶 𝘨𝘦𝘳𝘤̧𝘦𝘬𝘭𝘦𝘴̧𝘵𝘪𝘳𝘮𝘪𝘴̧𝘵𝘪. 𝘉𝘶𝘨𝘶̈𝘯 𝘚𝘶𝘳𝘪𝘺𝘦’𝘥𝘦 𝘺𝘢𝘬𝘢𝘭𝘢𝘯𝘢𝘯 𝘔𝘪𝘩𝘳𝘢𝘤̧ 𝘜𝘳𝘢𝘭, 𝘪𝘴̧𝘵𝘦 𝘣𝘶 𝘰̈𝘳𝘨𝘶̈𝘵𝘶̈𝘯 12 𝘌𝘺𝘭𝘶̈𝘭 𝘰̈𝘯𝘤𝘦𝘴𝘪𝘯𝘥𝘦𝘬𝘪 𝘰̈𝘯𝘥𝘦 𝘨𝘦𝘭𝘦𝘯 𝘪𝘴𝘪𝘮𝘭𝘦𝘳𝘪𝘯𝘥𝘦𝘯 𝘷𝘦 𝘺𝘰̈𝘯𝘦𝘵𝘪𝘤𝘪𝘭𝘦𝘳𝘪𝘯𝘥𝘦𝘯 𝘣𝘪𝘳𝘪𝘺𝘥𝘪. Sonrasında cezaevinden ve Türkiye’den kaçarak Suriye’ye geçti; yıllar sonra Banyas-Beyda katliamlarını, 53 𝘷𝘢𝘵𝘢𝘯𝘥𝘢𝘴̧𝚤𝘮𝚤𝘻𝚤𝘯 𝘩𝘢𝘺𝘢𝘵𝚤𝘯𝚤 𝘬𝘢𝘺𝘣𝘦𝘵𝘵𝘪𝘨̆𝘪 𝘙𝘦𝘺𝘩𝘢𝘯𝘭𝚤 𝘴𝘢𝘭𝘥𝚤𝘳𝚤𝘴𝚤𝘯𝚤 𝘰𝘳𝘨𝘢𝘯𝘪𝘻𝘦 𝘦𝘥𝘦𝘯𝘭𝘦𝘳 𝘢𝘳𝘢𝘴𝚤𝘯𝘥𝘢 𝘺𝘦𝘳 𝘢𝘭𝘥𝚤. Yıllarca ESAD ailesi tarafından korundu ve Suriye’nin varlıklı isimlerinden biri haline getirildi. Çok şükür yakalanmış! Hak ettiği cezayı almasını umuyor, Bütün şehitlerimize Allah’tan rahmet diliyorum.

Meslektaşlarımıza hayırlı olmasını temenni ediyor, başarılar diliyorum.

Ancak bu kadar güzel anlaşılabilirdi. Yüreğinize sağlık Sayın @yclblt06 Terörsüz Türkiye, bölgenin ateş çemberinden geçtiği bu kritik dönemde milletimizin varoluşsal istikbal mücadelesidir. ​İsrail’in coğrafyamızı kana bulayan yayılmacı tehdidi kapımızdayken, dışarıda terörün kökünü kazıyan devletimize içeride destek olmak yerine şehit ve gazilerimiz üzerinden siyasi manevra üretenler büyük bir gaflet içindedir. ​ Coğrafyamızı parça parça edip küresel güçlerin ve İsrail’in oyun alanına çevirmek isteyenlere verilecek en güçlü yanıt, terörü kaynağında yok etmektir. ​En ağır bedeli ödeyen şehit anaları ve gazi babaları, bu kirli hesapları bozacak "Terörsüz Türkiye" iradesinin ve milli kenetlenmenin asli vicdandır. ​ Devletimiz; şehitlerimizin emanetine halel getirecek hiçbir adıma geçit vermediği gibi, bölgesel tehditlerin sınırlarımıza dayanmasına da asla müsaade etmeyecektir. ​Bu tarihi varoluş mücadelesine omuz vermek yerine, bedel ödeyen ailelerimizin duygularını istismar edip ahlak dersi vermeye kalkanlar, doğrudan küresel tezgahların ekmeğine yağ sürmektedir. ​ Mesele bitmesin, bölgemiz huzura kavuşmasın isteyenler; bu tarihi süreçte gövdesini taşın altına koyanlara istikamet çizemez! ​Siyonist tehdide karşı milli kaleyi sağlam tutan irade de, şehitlerimizin aziz hatırasına ve Terörsüz Türkiye vizyonuna lekesiz sahip çıkan ahlaki üstünlük de devletimizin ve milletimizin elindedir. 🇹🇷

TBMM Başkanvekilliği görevine başlayan Tokat milletvekilimiz Sayın Yusuf Beyazıt’ı makamında ziyaret ederek hayırlı olsun dileklerimi ilettim. Bugüne kadar üstlenmiş olduğu bütün vazifeleri yüz akıyla tamamlamış olan kıymetli başkanımızın inşallah bu görevini de memleket ve millet sevdasıyla ve başarıyla sürdüreceğine inanıyorum.

Ankara 2 No’lu Baro Başkanı Av.Gökhan Ağdemir’in bir yayın esnasında kullandığı ifadelerinin, maksadından bağımsız değerlendirilerek bir linç girişimine dönüştürüldüğü ve bu ifadeler üzerinden 2 No’lu Baroların kurumsal olarak hedef alındığı açıktır. Ancak bu ifadeler üzerinden, sınav kazanmış genç hukukçuların başarılarını “torpil” veya “iltimas” ile açıklamak da aynı ölçüde haksızdır. Burada öncelikle 𝗥𝗘𝗙𝗘𝗥𝗔𝗡𝗦 𝗢𝗟𝗠𝗔𝗞 kavramıyla neyin kastedildiğinin doğru ortaya konulması gerekir. Avukatlık mesleğinin kendi mevzuatında dahi, avukatlık mesleğine giriş sürecinde kişinin yalnızca diplomasına ve sınav başarısına bakılmaz; 𝗺𝗲𝘀𝗹𝗲𝗸 𝗺𝗲𝗻𝘀𝘂𝗽𝗹𝗮𝗿ı𝗻ı𝗻 𝗮𝗱𝗮𝘆 𝗵𝗮𝗸𝗸ı𝗻𝗱𝗮𝗸𝗶 𝗮𝗵𝗹𝗮𝗸𝗶 𝗸𝗮𝗻𝗮𝗮𝘁𝗶𝗻𝗲 𝗱𝗲 BAŞVURULUR. 𝟭𝟭𝟯𝟲 𝘀𝗮𝘆ı𝗹ı 𝗔𝘃𝘂𝗸𝗮𝘁𝗹ı𝗸 𝗞𝗮𝗻𝘂𝗻𝘂’𝗻𝘂𝗻 𝟭𝟳. 𝗺𝗮𝗱𝗱𝗲𝘀𝗶, avukatlık stajına başvuracak adayın 𝗮𝗵𝗹𝗮𝗸 𝗱𝘂𝗿𝘂𝗺𝘂 𝗵𝗮𝗸𝗸ı𝗻𝗱𝗮, aynı baroya kayıtlı 𝗶𝗸𝗶 𝗮𝘃𝘂𝗸𝗮𝘁 𝘁𝗮𝗿𝗮𝗳ı𝗻𝗱𝗮𝗻 𝗱ü𝘇𝗲𝗻𝗹𝗲𝗻𝗺𝗶ş 𝘁𝗮𝗻ı𝘁𝗺𝗮 𝗸âğı𝗱ı𝗻ı açıkça aramaktadır. 𝗧ü𝗿𝗸𝗶𝘆𝗲 𝗕𝗮𝗿𝗼𝗹𝗮𝗿 𝗕𝗶𝗿𝗹𝗶ğ𝗶 𝗔𝘃𝘂𝗸𝗮𝘁𝗹ı𝗸 𝗞𝗮𝗻𝘂𝗻𝘂 𝗬ö𝗻𝗲𝘁𝗺𝗲𝗹𝗶ğ𝗶 de levhaya yazılma aşamasında, başvurulan baroya kayıtlı 𝗶𝗸𝗶 𝗮𝘃𝘂𝗸𝗮𝘁ı𝗻 𝗮𝗱𝗮𝘆ı𝗻 𝗮𝗵𝗹𝗮𝗸𝗶 𝗱𝘂𝗿𝘂𝗺𝘂 𝗵𝗮𝗸𝗸ı𝗻𝗱𝗮 𝗮𝘆𝗿ı 𝗮𝘆𝗿ı 𝘁𝗮𝗻ı𝘁𝗺𝗮 𝗸âğı𝗱ı 𝗱ü𝘇𝗲𝗻𝗹𝗲𝗺𝗲𝘀𝗶𝗻𝗶 öngörmektedir. Yani avukatlık mesleğinin kendi sistemi dahi, 𝗯𝗶𝗿 𝗵𝘂𝗸𝘂𝗸ç𝘂𝗻𝘂𝗻 𝗺𝗲𝘀𝗹𝗲𝗸𝗶 𝘃𝗲 𝗮𝗵𝗹𝗮𝗸𝗶 𝘃𝗮𝘀ı𝗳𝗹𝗮𝗿ı 𝗸𝗼𝗻𝘂𝘀𝘂𝗻𝗱𝗮 𝗼𝗻𝘂 𝘆𝗮𝗸ı𝗻𝗱𝗮𝗻 𝘁𝗮𝗻ı𝘆𝗮𝗻 𝗺𝗲𝘀𝗹𝗲𝗸𝘁𝗮ş𝗹𝗮𝗿ı𝗻ı𝗻 𝗸𝗮𝗻𝗮𝗮𝘁𝗶𝗻𝗲 𝗯𝗮ş𝘃𝘂𝗿𝘂𝗹𝗺𝗮𝘀ı𝗻ı yabancı veya gayrimeşru bir kavram olarak görmemektedir. Bir baro başkanının; mesleki hayatını bildiği, ahlakı ve mesleki yeterliliği konusunda kanaat sahibi olduğu, hakimlik sınavını kendi bilgisi ve emeğiyle geçmiş bir avukat hakkında 𝗕𝘂 𝗺𝗲𝘀𝗹𝗲𝗸𝘁𝗮şı𝗺ı𝘇ı 𝘁𝗮𝗻ı𝘆𝗼𝗿𝘂𝗺; 𝗺𝗲𝘀𝗹𝗲𝗸𝗶 𝘃𝗲 𝗮𝗵𝗹𝗮𝗸𝗶 𝘆𝗲𝘁𝗲𝗿𝗹𝗶𝗹𝗶ğ𝗶 𝗸𝗼𝗻𝘂𝘀𝘂𝗻𝗱𝗮 𝗼𝗹𝘂𝗺𝗹𝘂 𝗸𝗮𝗻𝗮𝗮𝘁 𝘀𝗮𝗵𝗶𝗯𝗶𝘆𝗶𝗺 demesi başka bir şeydir; sınavı kazanamamış veya liyakat şartlarını taşımayan bir kişinin kamu gücü kullanılarak hâkim ya da savcı yapılmasını sağlamak bambaşka bir şeydir. Hâkim yardımcılığına girişte 𝘆𝗮𝘇ı𝗹ı 𝘀ı𝗻𝗮𝘃ı𝗻ı 𝗮𝗱𝗮𝘆ı𝗻 𝗸𝗲𝗻𝗱𝗶𝘀𝗶 𝗸𝗮𝘇𝗮𝗻ı𝗿. Ardından mevzuatta öngörülen mülakat ve diğer süreçler işletilir. 𝗛𝗶ç𝗯𝗶𝗿 𝗯𝗮𝗿𝗼 𝗯𝗮ş𝗸𝗮𝗻ı𝗻ı𝗻 𝘁𝗲𝗸 𝗯𝗮şı𝗻𝗮 𝗯𝗶𝗿 𝗸𝗶ş𝗶𝘆𝗶 𝗵â𝗸𝗶𝗺 𝘃𝗲𝘆𝗮 𝘀𝗮𝘃𝗰ı 𝗼𝗹𝗮𝗿𝗮𝗸 𝗮𝘁𝗮𝗺𝗮 ya da atatma 𝘆𝗲𝘁𝗸𝗶𝘀𝗶 ve imkanı 𝘆𝗼𝗸𝘁𝘂𝗿. Dolayısıyla tartışılması gereken husus, “Bir baro başkanı üyeleri hakkında olumlu kanaat bildirebilir mi?” sorusu değildir. Elbette bildirebilir. ö𝗻𝗲𝗺𝗹𝗶 𝗼𝗹𝗮𝗻, 𝗯𝘂 𝗸𝗮𝗻𝗮𝗮𝘁𝗶𝗻 𝗹𝗶𝘆𝗮𝗸𝗮𝘁𝗶𝗻 𝘆𝗲𝗿𝗶𝗻𝗲 𝗴𝗲ç𝗶𝗽 𝗴𝗲ç𝗺𝗲𝗱𝗶ğ𝗶 𝘃𝗲 𝗵𝗲𝗿𝗵𝗮𝗻𝗴𝗶 𝗯𝗶𝗿 𝗮𝗱𝗮𝘆𝗮 𝗵𝘂𝗸𝘂𝗸𝗮 𝗮𝘆𝗸ı𝗿ı 𝗯𝗶𝗿 ü𝘀𝘁ü𝗻𝗹ü𝗸 𝘀𝗮ğ𝗹𝗮𝗻ı𝗽 𝘀𝗮ğ𝗹𝗮𝗻𝗺𝗮𝗱ığı𝗱ı𝗿. Ama yalnızca “referans olduk” sözünden hareket ederek, sınavları kendi başarılarıyla kazanmış hukukçuların mesleğe kabulünü “torpil” şeklinde nitelendirmek, o genç hukukçuların emeğine de haksızlıktır. Ülkemizin yaşadığı acı tecrübeler sonrasında bu denli kritik bir görevi ifa edecek hakim adayları hakkında detaylı güvenlik soruşturması yapılması ve ayrıca adayları tanıyanlardan mesleki ve ahlaki yeterlilikleri hakkında bilgi alınması da oldukça doğaldır. Burada ayrıca bir kavramı da düzeltmek gerekir: Avukatlık mevzuatındaki “tanıtma kâğıdı” teknik anlamda bir kefalet sözleşmesi değildir. Ancak özünde, 𝗺𝗲𝘀𝗹𝗲𝗸 𝗺𝗲𝗻𝘀𝘂𝗯𝘂𝗻𝘂𝗻 𝗯𝗮ş𝗸𝗮 𝗯𝗶𝗿 𝗵𝘂𝗸𝘂𝗸ç𝘂𝗻𝘂𝗻 𝗮𝗵𝗹𝗮𝗸𝗶 𝘃𝗮𝘀ı𝗳𝗹𝗮𝗿ı 𝗵𝗮𝗸𝗸ı𝗻𝗱𝗮 𝗺𝗲𝘀𝗹𝗲𝗸𝗶 𝗸𝗮𝗻𝗮𝗮𝘁𝗶𝗻𝗶 𝗼𝗿𝘁𝗮𝘆𝗮 𝗸𝗼𝘆𝗺𝗮𝘀ı𝗱ı𝗿. Bir baro başkanının kendi üyesi hakkında “Bu kişiyi tanıyorum, mesleki ve ahlaki niteliğine güveniyorum” demesi de mesleki anlamda buna benzer bir kanaat açıklamasıdır. Bir baro başkanından beklenen de hak eden, çalışan ve başarılı olan meslektaşları hakkında olumlu kanaatini aktarmaktır.

Birlikle, Dirlikle Yaşa Türkiye - Atilla Yılmaz

Yıllarca büyük bir özveriyle ülkesine ve milletine hizmet eden; mensubu olduğu Türk Milleti’nin değerlerine samimi duygularla bağlı bir insana ve ailesine atılan bu iftiranın kabul edilmesi mümkün değildir. Sayın Bakan, bugüne kadar yapmış olduğu tüm görevlerinde samimiyet, iyiniyet, tarafsızlık ve fedakarlık çizgisinde olmuştur. Allah nasip ederse, iftira sahipleri müfteri olarak anılırken, kendisi her zaman iffetli bir siyasi hayat ve yaptığı hizmetlerle anılacaktır. @MahinurOzdemir

MHP Mardin Nusaybin İlçe Başkanı Sn.Ahmet Badur misafirimiz oldu. Kendisine teşekkür ediyorum.