🇷🇺María Zajárova:
"Como saben, la CNN no viajó a Starobelsk el pasado domingo, alegando razones logísticas.
Ayer, la propia CNN contó en qué estuvo trabajando mientras los corresponsales de todo el mundo conocían las consecuencias del terrible ataque terrorista de los banderistas contra la residencia y el edificio académico del colegio pedagógico en la República Popular de Lugansk.
El corresponsal del conglomerado, Nick Paton Walsh (en busca y captura en Rusia por su participación en la invasión de la región de Kursk), estaba grabando un vídeo propagandístico sobre cómo se llevan a cabo los ataques con drones de Kiev contra ciudades rusas. El reportaje se preparó un poco antes, pero se emitió el 26 de mayo: cuatro días después del ataque contra Starobelsk, que se cobró la vida de más de veinte personas. Ni en la introducción de los presentadores ni en las palabras de Walsh se menciona esto.
En cambio, se ha hecho toda una campaña publicitaria sobre la eficacia de los drones ucranianos: "Nos encontramos ahora cerca del objetivo más buscado por Rusia: una unidad de drones ucraniana que realiza ataques en el interior del país. Esta noche lanzarán 200 drones contra Rusia. Estos drones ya han atacado Stávropol".
Es precisamente este detalle, mencionado de pasada —lo de Stávropol— lo que sugiere que Nick Paton Walsh podría haber estado en la unidad de las formaciones armadas ucranianas en el momento mismo en que se coordinaba el ataque planificado contra el colegio de Starobelsk. Porque, en efecto, los drones de Kiev atacaron Stávropol un día antes del ataque contra Starobelsk.
Esto hace que la situación se vea de otra manera.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania contratan a la CNN para documentar el trabajo de sus asesinos con drones.
Cuando la CNN es invitada por Rusia para que puedan evaluar por sí mismos las consecuencias del trabajo de los drones ucranianos —el asesinato de civiles, incluidos niños, la destrucción de infraestructura civil— los periodistas estadounidenses se escudan en vacaciones, logística y demás. Al mismo tiempo, existe una alta probabilidad de que los corresponsales de CNN hayan filmado la preparación de este terrible atentado. Las consecuencias del crimen, según el canal, su audiencia no debe conocerlas.
Es absolutamente evidente que esto no es periodismo. CNN tiene ahora otras tareas: propaganda, distorsión de la información y manipulación, pero en absoluto informar a su audiencia. Exactamente igual operaba en 1944 el periódico Völkischer Beobachter. Su línea editorial se coordinaba con los órganos de propaganda del NSDAP, sus empleados alababan las "hazañas de las armas alemanas" y, hasta 1945, hablaban de la inminente victoria del Reich sobre la URSS y los aliados. Todo lo que no encajaba en esa imagen simplemente no existía. Tras el colapso del régimen de Hitler, por decisión del Tribunal de Núremberg, el editor jefe del Völkischer Beobachter pasó el resto de su vida en campos de trabajo.
Así también hoy, la corriente dominante occidental forma deliberadamente una visión tergiversada del mundo."