Bon on rigole, on rigole avec la méthodologie de Bon Pote mais c'est du solide. Du brutal. Qu'on en juge.
✅98,5 % des votes sélectionnés sont des amendements ou des sous-amendements. Des amendements quasi identiques — spécialité de LFI — sont comptés comme autant de votes distincts « en faveur des Français ».
✅Les journalistes, dans leur infinie impartialité et sagesse, ont choisi les thèmes, sélectionné les propositions, les ont reformulées, puis décidé lesquelles étaient ou non « en faveur des Français » — en s’appuyant, nous dit-on, sur des « études scientifiques ».
Par exemple, sur quelles « études scientifiques » repose le classement des multiples votes sur la taxe Zucman parmi les votes « en faveur des Français » ? Devinez...
👍Un super outil donc, d'une rigueur impressionnante, qui démontre sans aucune contestation possible que les députés LFI votent pour des mesures que les soutiens de LFI jugent "En faveur des Français".
Et si on les regardait d'un peu plus près ces mesures en faveur des Français ?
↩️
Comme moi j’ai droit à l’IA, il m’a fallu 8 minutes (et pas 8 mois) pour analyser l’ensemble des 12532 scrutins (et pas 1709) des XVIème et XVIIème législatures.
Et constater que dans plus d’un cas sur quatre (27,5% exactement), LFI et le RN votent pareil.