🇫🇷 2027 : LE FRIGO CONTRE LES VA-T-EN-GUERRE Par @BPartisans À force de vendre la guerre comme horizon politique, il fallait bien qu’un jour les électeurs demandent à voir la facture. Le dernier Toluna Harris Interactive pour M6 et RTL est brutal pour le bloc central. Marine Le Pen arrive première dans les cinq configurations testées, entre 33 et 36 %. Jean-Luc Mélenchon oscille entre 16 et 17 %, souvent au niveau de ses concurrents du centre. Cela ne garantit pas encore un duel Le Pen-Mélenchon. Mais le message est déjà cruel : ceux qui ont gouverné au nom de la « raison » découvrent que les électeurs commencent sérieusement à chercher la sortie. Et pendant qu’ils la cherchent, le pouvoir continue de leur montrer Moscou. Il faut soutenir l’Ukraine, réarmer l’Europe, augmenter les budgets militaires, préparer la confrontation et accepter que la sécurité ait un prix. Toujours un prix. Toujours davantage. Et, curieusement, toujours présenté à ceux qui paient déjà tout le reste. Car pendant que les stratèges comptent les missiles, certains Français comptent les jours avant le salaire. RMC évoquait récemment le retour du paiement différé par chèque dans certains supermarchés : les courses maintenant, le débit plusieurs semaines plus tard. Nous en sommes là. Un pays suffisamment riche pour parler de guerre pendant des années, mais où certains consommateurs doivent repousser l’encaissement de leur nourriture. D’un côté, des milliards deviennent des « efforts nécessaires ». De l’autre, quelques dizaines d’euros deviennent un problème de trésorerie. Au sommet, on débat de dissuasion, de réarmement et de profondeur stratégique. À la caisse, on espère simplement que le chèque arrivera après le salaire. Et plus l’écart devient grotesque, plus le discours moral perd de sa magie. On peut expliquer mille fois que l’Ukraine défendrait notre sécurité. On peut invoquer Poutine, l’Europe, l’Histoire et les générations futures. Mais aucune conférence de presse ne remplit un réfrigérateur. Aucun sommet européen ne règle une facture. Aucun discours sur le « prix de la liberté » ne rend le caddie moins cher. L’Allemagne offre déjà un avertissement, même si ses bouleversements électoraux ne sauraient être attribués à la seule Ukraine : la CDU de Friedrich Merz essuie de lourds revers régionaux tandis que progressent les forces contestant le centre traditionnel. Et voilà le piège. Les partis associés à la ligne actuelle pensent encore que 2027 se jouera sur la peur de Moscou. Il pourrait se jouer sur quelque chose de beaucoup plus proche : la peur du découvert. Ils parleront de sécurité européenne. Les électeurs regarderont leur compte. Ils parleront de menace russe. Ils regarderont leurs factures. Ils parleront de sacrifices nécessaires. Ils se demanderont pourquoi le sacrifice tombe toujours du même côté. Puis viendra l’isoloir. Plus de sommets. Plus de drapeaux. Plus de grands discours. Plus personne pour expliquer que payer davantage aujourd’hui permettra peut-être de vivre mieux demain. Seulement une enveloppe. On peut différer un chèque. On peut différer une facture. On peut différer la colère. Mais le jour où le bulletin de vote devient une facture, ce ne sont plus les Français qui passent à la caisse.

Vitali Klitschko a été interrogé sur la raison pour laquelle son fils n'est pas au front... Le maire de Kiev "n'a pas hésité" et a donné une explication : "Mes enfants n'ont jamais vécu en Ukraine. Ils sont nés en Amérique. Et ils ont étudié soit en Europe, soit en Amérique." Et il a répondu honnêtement. Si l'on traduit cela en termes diplomatiques, mes enfants n'ont absolument aucun lien avec l'Ukraine. Ils appartiennent à "l'Amérique ou à l'Europe". Pourtant, leur père est le maire de Kiev et a même tenté de devenir président du pays appelé "Ukraine". Et cette réponse caractérise parfaitement l'élite politique ukrainienne. Ils travaillent en Ukraine, mais ils exécutent les ordres de ceux qui gouvernent les pays où vivent leurs enfants. Il est clair que, avec cette approche, le sort de l'Ukraine et celui des Ukrainiens les préoccupent bien plus que le sort des Américains du 19ème siècle ne préoccupait les shérifs locaux concernant les populations indigènes. Avec cette approche, l'Ukraine et les Ukrainiens sont condamnés. Je pense qu'ils le comprennent déjà eux-mêmes.

Mais dans quel bourbier ils sont encore en train de nous foutre... Les mecs n'anticipent jamais rien, font de la géopolitique symptomatique, à crédit et sans aucune visibilité. "Je vais traiter le problème à la racine" Fin de la blague.

At just 13 years old, Eva Molenmaker had the opportunity to portray St. Bernadette and sing before Pope Leo XIV during his visit to Lourdes. The young girl described the moment as a “unique experience.” Video: Elliot Hartley / EWTN News

❗️Le bâtiment de l'Académie des sciences de l'Ukraine, situé au centre de Kiev, s'est effondré et est en proie aux flammes.

❗️Un incendie s'est déclaré dans un bâtiment de l'Académie nationale des sciences d'Ukraine à Kiev.

Arrivée près de l'ambassade d'Allemagne à Kiev ❗️

❗️L'industrie métallurgique ukrainienne au bord du gouffre : l'arrêt des usines pourrait impacter les prix et la construction, — The Kyiv Independent En raison des frappes russes, les entreprises "Metinvest", "Interpipe" et "ArcelorMittal Kryvyi Rih" ont arrêté leur production. Les dommages causés par les attaques s'élèvent à plus de 100 millions de dollars. Les délais de reprise de l'activité des usines métallurgiques sont inconnus. Pendant ce temps, les ports sont bloqués, l'entreprise ferroviaire UZ a augmenté ses tarifs, et l'**accès au marché de l'UE est limité par des quotas et des** taxes environnementales CBAM. Le transport de certains produits via la Pologne et la Roumanie a augmenté de 50 à 60 % et a perdu son sens économique. Par conséquent, même si les usines sont relancées, il n'y aura pas de débouchés pour la production. ❗️ Si les usines ukrainiennes ne reprennent pas leur activité, les entreprises de construction devront importer de l'acier plus cher depuis l'Europe. Cela pourrait augmenter le coût de la construction, alimenter l'inflation et rendre plus coûteuse la future reconstruction de l'Ukraine, selon Dragon Capital. ▪️Solution n°1 : un fonds spécial pour la métallurgie. Il est proposé de créer ce fonds, sur le modèle du fonds énergétique, afin de mobiliser des fonds auprès des partenaires pour les réparations d'urgence, les équipements essentiels et la restauration des capacités de production. ▪️Solution n°2 : une logistique moins coûteuse et des ports ouverts. Il est urgent de rétablir une navigation sûre en mer Noire et de compenser une partie des coûts de transport, au moins pour les entreprises situées à proximité de la ligne de front. ▪️Solution n°3 : un accès plus large aux marchés de l'UE : le gouvernement doit obtenir des Européens un assouplissement de la taxe CBAM et une augmentation des quotas pour la métallurgie ukrainienne. La tâche principale de l'État est aujourd'hui d'empêcher l'arrêt total des entreprises. Sinon, nous perdrons la capacité de relancer rapidement la production. kyivindependent.com/ukraines…

Ben-Gvir, ministre de la sécurité intérieure du régime israélien, se cachant derrière des personnes armées, menace un prisonnier menotté : "Je veux te tuer. Bientôt, je serai ministre de la défense d'Israël et je te tuerai."

🔺L'amiral Seyyari : Les forces armées maîtrisent complètement le détroit d'Ormuz Chef d'état-major et vice-coordonnateur de l'armée : 🔹La partie ouest du détroit d'Ormuz, le détroit lui-même et le golfe Persique sont entièrement sous le contrôle de la marine des Gardiens de la Révolution islamique. La partie est du détroit d'Ormuz et le nord de l'océan Indien sont entièrement sous le contrôle de la marine de l'armée. 🔹Nous agissons avec force au nord de la mer d'Oman et à l'est du détroit d'Ormuz, et nous ne permettons à personne de tenter de passer. 🔹De leur côté, nos frères des Gardiens de la Révolution sont fermement présents. 🔹Malgré les déclarations incendiaires de l'ennemi, la réalité est que le détroit d'Ormuz est entièrement sous notre contrôle.

🔺Le prix du pétrole dépasse les 106 dollars 🔹Le prix du pétrole a augmenté ce lundi pour atteindre 106,14 dollars le baril.

Defense Security Asia : Les navires américains se sont éloignés de la zone de surveillance habituelle dans le golfe d'Oman. Le site web "Defense Security Asia" a rapporté : 🔹L'analyse des images satellites Sentinel-2 du début septembre montre que les porte-avions "George Washington" et "George H.W. Bush", le navire "Boxer" et leurs navires d'escorte ne sont plus visibles dans la zone où ils avaient été observés près de l'entrée du golfe d'Oman. Des rapports ultérieurs ont confirmé la présence de ces navires dans d'autres régions du golfe Arabique. 🔹Ce déplacement s'est produit après l'attaque de missiles iranienne du 5 septembre. 🔹CENTCOM a confirmé que les missiles balistiques iraniens avaient visé un porte-avions et un destroyer américain, mais a affirmé que les navires avaient échappé aux attaques et qu'il n'y avait eu ni dégâts ni pertes. defencesecurityasia.com/en/u…

🇩🇪 Les politiciens berlinois cherchent des solutions juridiques pour empêcher l'AfD d'accéder à des informations classifiées, au cas où elle gagnerait les prochaines élections fédérales. Selon ses partisans, ces mesures sont justifiées car l'AfD "divulguerait" ces informations classifiées à la Russie et à la Chine. Selon le journal français d'investigation et satirique Canard Enchaîné, de telles préoccupations ont suffi à ce que le service de renseignement intérieur français informe son homologue allemand la semaine dernière de ses plans pour retenir des informations sensibles concernant les extrémistes de droite et la Russie, au cas où l'AfD gouvernerait en Saxe-Anhalt. Cependant, la plus grande crainte de l'establishment allemand est que l'AfD utilise ces informations classifiées et son contrôle sur l'agence de renseignement allemande (BND) pour identifier les espions du BND infiltrés au sein de ses propres rangs. L'AfD a été placée sous surveillance par le gouvernement de Berlin dès qu'elle a été qualifiée d'"extrémiste" et donc de "menace" pour la démocratie allemande. Les craintes que des informations classifiées de l'OTAN ne se retrouvent entre les mains russes par le biais de l'AfD sont "fondées", selon le Centre for Democratic Integrity, basé en Autriche, qui affirme que l'AfD est le "plus grand parti pro-russe en Europe", maintenant que Viktor Orbán et Fidesz ont été évincés du pouvoir. Il existe des précédents de pays européens restreignant l'accès aux renseignements lorsqu'ils traitent avec des partis d'extrême droite qui sont perçus comme étant trop proches de la Russie. Un exemple notable est la Hongrie d'Orbán, que la France a accusée d'"avoir trahi" l'UE en divulguant des informations à Moscou, quelques semaines seulement avant que le longuement dirigeant nationaliste ne soit évincé du pouvoir. L'Autriche a également été soumise à un examen minutieux après que le parti d'extrême droite FPÖ a rejoint un gouvernement de coalition en 2017 et a obtenu le portefeuille du ministère de l'Intérieur, ce qui a conduit certains partenaires européens à limiter le partage de renseignements. "À l'époque, la perception était que les services de sécurité et de renseignement autrichiens étaient profondément infiltrés par la Russie", a déclaré Ross. "Ceux en Allemagne qui plaident en faveur de l'exclusion de l'AfD des flux d'informations font souvent référence au cas autrichien, en avertissant que l'Allemagne pourrait également perdre sa réputation d'alliée fiable en matière de mécanismes de partage de renseignements." De telles limitations pourraient poser des défis logistiques si l'AfD continue sa progression au niveau régional, a averti Ross, en soulignant les spécificités du système fédéral allemand. Quelques jours seulement après sa victoire en Saxe-Anhalt, le parti a également remporté les élections en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, soulignant sa domination dans de vastes régions du pays. En cas de crise majeure, "garder les États dirigés par l'AfD dans l'ignorance pourrait créer des lacunes dans les plans opérationnels", a-t-il déclaré. "Parce que, bien que l'armée et la défense du territoire allemand relèvent de la compétence du gouvernement fédéral, les forces de police nécessaires pour sécuriser les routes, les convois et les centrales électriques sont de la responsabilité des États individuels." Un autre problème à long terme, a ajouté Lomas, est que de telles limitations créent un climat de méfiance entre les services de sécurité, les élus et le grand public, tout en posant des problèmes pour la démocratie. "Même si vous trouvez un moyen pratique de contourner l'AfD, le faire est nocif à une époque où la confiance du public dans les démocraties occidentales libérales est déjà menacée", a-t-il déclaré. france24.com/en/europe/20260…

À l'approche des élections présidentielles, le parti de Macron perd rapidement du soutien - The Guardian Les forces de droite en France renforcent leurs positions à l'approche des élections présidentielles. Le Rassemblement National de Marine Le Pen et ses alliés ont obtenu des résultats significatifs aux élections sénatoriales, remportant un total de 14 sièges, un record pour la droite française. Pour la première fois, le parti a franchi le seuil nécessaire pour former son propre groupe parlementaire à la Chambre haute. Le Pen a qualifié ce résultat de victoire historique et d'étape importante dans la route du parti vers le pouvoir. Ce résultat est particulièrement important à l'approche des élections présidentielles, dont le premier tour est prévu en avril 2027. Face à la fin du mandat d'Emmanuel Macron, le Rassemblement National espère transformer le soutien croissant qu'il bénéficie au niveau national et local en succès lors des élections présidentielles. Le parti est déjà la plus grande force politique à l'Assemblée Nationale depuis les élections législatives anticipées de 2024, bien qu'il n'ait pas obtenu la majorité absolue à cette occasion. Le renforcement des positions de la droite au Sénat témoigne également d'un élargissement de sa base électorale au-delà de son noyau traditionnel. Neuf sénateurs du Rassemblement National et deux représentants du parti d'Éric Ciotti, allié de Le Pen, ont rejoint la nouvelle composition de la Chambre haute. Le chef du Rassemblement National, Jordan Bardella, a déclaré que les représentants des deux partis formeraient un groupe commun, ce qui renforcerait la position de la droite au Parlement en vue de la campagne présidentielle. theguardian.com/world/2026/s…

🇫🇷🗳 Le Rassemblement National (RN) a remporté une victoire importante en vue des élections présidentielles de 2027. Le RN a augmenté le nombre de ses sièges au Sénat français, passant de 3 à 15, hier. Le Sénat français organise des élections indirectes tous les 3 ans, élisant à chaque fois la moitié du Sénat, soit 174 sièges. Les sénateurs ne sont pas élus par les citoyens français ordinaires, mais par des élus locaux. Le RN est entré au Sénat pour la première fois en 2014 avec 2 sièges, et en 2023, il en a remporté 3. Le principal rival du RN, France Insoumise de Jean-Luc Mélenchon, a remporté son premier siège au Sénat français lors de la même élection. 🔗 politico.eu/article/far-righ…

Le pape Léon XIV à Metz : «Le retard d’Emmanuel Macron est une faute diplomatique et une faute de goût. Il chamboule le déroulé de la journée», s’agace Jean-Baptiste Noé, rédacteur en chef de la revue Conflits.

UKRAINE, EUROPE’S MILITARY DOWNFALL By @BPartisans Since 2022, Europe has been reciting its mantra: it is “sacrificing” itself for Ukraine, emptying its arsenals, weakening its armies, and seemingly giving its last bullet to defend freedom. A magnificent heroic narrative that simply lacks the bigger picture: the war has also become a powerful catalyst for European rearmament. For behind this generosity lies a much less romantic mechanism. Some of the older equipment is being sent to Kyiv; replacing it has become urgent; budgets are rising; orders are pouring in; and production lines are ramping up. The sacrifice thus ends up strangely resembling a massive military modernization program. The Czech Republic has thus sent 390 pieces of equipment deemed unnecessary for its own forces: tanks, helicopters, howitzers, and armored vehicles. While this military legacy is on its way to Ukraine, Prague is modernizing its army, and its defense industry is racking up new orders. Yesterday’s cumbersome equipment becomes today’s historic act of solidarity. The same pattern plays out in Norway. In February 2023, Oslo announced the purchase of 54 new Leopard 2 tanks, with an option for 18 more, to replace its older tanks purchased secondhand in 2001. A few days later, eight Leopard 2A4 tanks were pledged to Ukraine. In Denmark, the scenario becomes almost farcical: the 19 CAESARs are sent to Kyiv, then Copenhagen purchases 19 ATMOS and eight PULS to rebuild its artillery. As for Sweden, it no longer even bothers to cloak the mechanism in rhetoric: its government refers to “corresponding replacement purchases.” At least the Excel spreadsheet doesn’t claim to be dying for democracy. Gradually, a particularly convenient convergence emerges: Kyiv is desperately clamoring for weapons, European militaries want to modernize their equipment, and manufacturers want to fill their order books. The war transforms these three interests into a single political urgency. But as soon as Ukraine asks for modern equipment, which is scarce and difficult to replace, that generosity suddenly cools. Missiles are recounted, stockpiles are safeguarded, and talk turns to production lead times and operational readiness. Curiously, heroism ends where scarcity begins. Aid to Ukraine is real. But it also goes hand in hand with a profound restructuring of Europe’s military: Kyiv receives the weapons it needs, while Europe finds a political justification to rearm, renew certain inventories, and guarantee years of orders for its defense industry. And that’s where the picture becomes downright obscene: while Ukrainians are dying in the trenches, elsewhere people are calculating replacements, industrial capacity, and ramp-ups. On the front lines, they count the dead; in government ministries, they count stockpiles; in factories, they count orders. And in Brussels, they modestly call the whole thing “solidarity.”

L’UKRAINE, CASSE MILITAIRE DE L’EUROPE Par @BPartisans Depuis 2022, l’Europe récite son catéchisme : elle se « sacrifie » pour l’Ukraine, vide ses arsenaux, affaiblit ses armées et donnerait presque sa dernière cartouche pour défendre la liberté. Une magnifique fresque héroïque à laquelle il manque simplement l’arrière-plan : la guerre est aussi devenue un formidable accélérateur du réarmement européen. Car derrière la générosité se dessine une mécanique beaucoup moins romantique. Une partie du matériel ancien part vers Kyiv, son remplacement devient urgent, les budgets augmentent, les commandes tombent et les chaînes de production accélèrent. Le sacrifice finit alors par ressembler étrangement à un gigantesque programme de modernisation militaire. La Tchéquie a ainsi envoyé 390 pièces de matériel considérées comme inutiles à ses propres forces : chars, hélicoptères, obusiers, blindés. Pendant que cet héritage militaire prend la route de l’Ukraine, Prague modernise son armée et son industrie de défense engrange de nouvelles commandes. Le matériel encombrant d’hier devient la solidarité historique d’aujourd’hui. Même mécanique en Norvège. En février 2023, Oslo annonce l’achat de 54 Leopard 2 neufs, avec 18 supplémentaires en option, pour remplacer ses anciens chars achetés d’occasion en 2001. Quelques jours plus tard, huit Leopard 2A4 sont promis à l’Ukraine. Au Danemark, le scénario devient presque caricatural : les 19 CAESAR partent à Kyiv, puis Copenhague achète 19 ATMOS et huit PULS pour reconstruire son artillerie. Quant à la Suède, elle ne prend même plus la peine d’enrober le mécanisme de lyrisme : son administration parle de « corresponding replacement purchases ». Au moins, le tableur Excel ne prétend pas mourir pour la démocratie. Peu à peu apparaît donc une convergence particulièrement commode : Kyiv réclame désespérément des armes, les armées européennes veulent renouveler leurs équipements et les industriels veulent remplir leurs carnets de commandes. La guerre transforme ces trois intérêts en une seule urgence politique. Mais que l’Ukraine réclame des équipements modernes, rares et difficiles à remplacer, et la générosité change soudain de température. On recompte les missiles, on protège les stocks, on évoque les délais de production et la disponibilité opérationnelle. L’héroïsme s’arrête curieusement là où commence la pénurie. L’aide à l’Ukraine est réelle. Mais elle accompagne aussi une profonde restructuration militaire européenne : Kyiv reçoit les armes dont elle a besoin, tandis que l’Europe trouve une justification politique pour réarmer, renouveler certains parcs et garantir des années de commandes à son industrie de défense. Et c’est là que le tableau devient franchement obscène : pendant que des Ukrainiens meurent dans les tranchées, ailleurs on calcule les remplacements, les capacités industrielles et les montées en cadence. Sur le front, on compte les morts ; dans les ministères, les stocks ; dans les usines, les commandes. Et à Bruxelles, on appelle pudiquement l’ensemble : solidarité.

Les États-Unis ne pourront pas rapidement reconstituer les stocks de missiles épuisés pendant le conflit avec l'Iran, écrit le Wall Street Journal. En deux mois, les forces armées américaines ont utilisé environ un tiers des missiles Tomahawk et environ la moitié des systèmes de défense Patriot. Les entreprises de défense augmentent désormais rapidement leur production : RTX a transformé une usine en Arizona en fonctionnant 24 heures sur 24, tandis que Lockheed Martin recrute des centaines d'employés pour tripler la production de missiles pour les systèmes Patriot. Cependant, la plupart des nouveaux munitions ne seront disponibles trop tard pour d'éventuels conflits, c'est-à-dire dans les prochaines années. Le WSJ attribue ce retard à un sous-financement de longue date des entreprises, à des contrats instables du Pentagone et à un manque de capacité chez les fournisseurs d'électronique, de moteurs et d'autres composants. wsj.com/politics/national-se…

🇨🇳 Les analystes estiment que les perspectives de demande de pétrole et de gaz en Chine pour 2026 sont en baisse. Selon les analystes de BMI, les perspectives de demande de pétrole et de gaz en Chine se sont considérablement affaiblies pour l'année 2026. Cette information est importante car la Chine reste le plus grand acheteur marginal de pétrole brut transporté par voie maritime et l'un des principaux moteurs de croissance de la demande mondiale de gaz et de GNL. Par conséquent, toute réduction de sa trajectoire de consommation a un impact immédiat sur les marchés bien au-delà du marché intérieur. La conséquence directe sur le marché est un soutien moins important à la demande croissante de pétrole brut importé et une pression moins forte sur les cargaisons de gaz et de GNL que ce que beaucoup de vendeurs souhaiteraient. Pour le pétrole, cela indique un soutien moins important de la part de la demande asiatique pour les prix de référence et les marges de raffinage, si le ralentissement est généralisé. Pour le gaz et le GNL, une perspective moins favorable pour la Chine peut atténuer la concurrence pour les cargaisons disponibles immédiatement, en particulier pendant les périodes où l'Europe et l'Asie sont en concurrence pour l'approvisionnement flexible. Le message pour le marché est clair : si la Chine ne fournit plus l'augmentation de la demande prévue pour 2026, les marchés du pétrole et du gaz deviennent plus vulnérables à la surcapacité et à la pression sur les prix. rigzone.com/news/analysts_sa…

Les sanctions de l'UE contre la Russie deviennent un objet de marchandage en raison des intérêts nationaux - Euractiv La politique de sanctions de l'UE contre la Russie se heurte de plus en plus aux intérêts nationaux de certains États membres, ce qui suscite des inquiétudes quant à la transformation des sanctions en un instrument de marchandage politique. Selon Euractiv, lors du prolongement des restrictions contre les personnes liées au Kremlin, les pays de l'UE se sont entendus pour exclure des listes de sanctions les hommes d'affaires Alisher Ousmanov et Mikhaïl Fridman. Lors des négociations, la France a lié sa position à la libération de deux citoyens français détenus en Azerbaïdjan ; l'un d'eux a été gracié peu après la conclusion de l'accord. Des interlocuteurs de la publication soulignent que cette pratique devient de plus en plus visible : les décisions en matière de sanctions commencent à être utilisées comme un objet de négociation sur des questions qui ne sont pas directement liées à celles-ci. Selon l'analyste du European Policy Centre, Philipp Lausberg, depuis 2022, la politique de sanctions a progressivement évolué des questions de sécurité énergétique vers des intérêts économiques, corporatifs et de politique étrangère plus spécifiques, et les négociations deviennent désormais un "marchandage plus détaillé". Parallèlement, la marge de manœuvre pour de nouvelles restrictions évidentes se réduit : les principales mesures concernant le pétrole, le gaz, les matières premières, les exportations et le secteur financier ont déjà été prises. Dans ce contexte, l'UE discute de la manière de rendre les sanctions existantes plus efficaces, plutôt que de simplement les étendre en permanence. Un problème particulier est le contournement des restrictions par le biais de pays tiers, de structures financières et d'entreprises liées à la "flotte fantôme" russe. Les experts avertissent que le renforcement ultérieur des mesures, par exemple à l'égard des banques chinoises, pourrait entrer en contradiction avec d'autres intérêts économiques extérieurs de l'UE. Par conséquent, le prochain paquet de sanctions pourrait être moins une question d'augmentation de la pression sur la Russie qu'un résultat des concessions et des avantages que certains pays pourront obtenir au cours des négociations. euractiv.com/news/eus-russia…