Overvej at lade være med at give folk taletid. Folk kan skrive deres spørgsmål i kommentar-sporet til spacet og så kan I vurdere om det er relevant at gæsten og/eller I svarer på det. Ellers tror jeg det ender i det samme personfnidder - som det gjorde for Forsamlingshuset. I kan også bede folk om at komme med spørgsmål til spacet før det løber af stablen så I og gæsten kan forberede dem.
God overvejelse. Vores stil - til en start - bliver at give alle normies taletid - hvis de af Gud ved hvilke årsager bevæger sig ind på Konspirationshjørnet, men max 5 minutter. Det er det udgpkt Jesper og jeg idag er blevet enige om. Men nu får vi se om det er nok.
Tak Lars! Tænker at det at Jesper og jeg absolut ik er enige er det ekstra krydderi, der netop kan gøre spacene underholdende. Fordi Jesper og jeg samtidig har 100% respekt for hinanden.
Hvad er det? Jeg er ik engang sikker på at jeg selv kender min vildeste konspirationsteori endnu. Hver dag synes at blive vildere og vildere. Vi må jo følge med.
Tak Rikke!
Vi er nødt til at kigge bag forhænget.
Det politikerne og journalister gør til hverdag er som at se på en magiker, der siger: Se der! mens han gør kunsten et helt andet sted.
Må man snakke om WEF? Eller er det for negativt? Jeg var i Bjerringbro i dag en af WEF'S højborge af Grundfos og snakkede om hemmelige klubber med runde borde nede i Land og Fritid, som lå en spytklat derfra!!!
Vi havde engang en omstillingsdame - telefoncentral - som hed Fru Rytter.
Hun var med på en lytter..
Vi høres ved, Jesper og Birger.
CLIMATECHANGE - CHEMICALAGENT.
Not a conspiration theory.
Fact.
Udmærket - det bliver godt!
Hils Jesper og sig at han er en fantastisk vært. Han har om nogen sat sig fast i min bevidsthed i den sammenhæng. Ro, overblik og ordentlighed.
Så hvordan fungere det? Trykker man bare på at blive hørt?
Også kan min galskab blive hørt end til i stopper det eller vælger i folk der har posted noget der er i det mindste har noget fakta eller evidens bag sag før de kommer på?