RT @SPettovelloOK: Centro de Formación Capital Humano. @JMilei

El negrito descubrió que los tanos no son franceses

LIBERTARIO LE TIRÓ TODOS LOS DATOS POR LA CABEZA AL RECTOR K BARTOLACCI Y LO DEJÓ EN OFFSIDE @JMilei

Un poco de amor con el repartidor de mamaderas

En Davos 2024, Milei advirtió: "Occidente está en peligro". No lo escucharon. Les llevó dos años comprender que hablaba de un peligro concreto, tangible. Espero que no necesiten otros dos años para entender lo que dijo en 2026: "Maquiavelo ha muerto". Retomen el camino de la libertad, la coherencia y el respeto a la vida y la propiedad privada. Ganen elecciones para transformar la realidad y no transformen la realidad para ganar elecciones. Los que están enfrente piensan en décadas; solo tienen que esperar a que sus contradicciones hagan el trabajo por ellos. Saludos Hugo Villada (EVL)

CARTA ABIERTA A LA MENTE CERRADA DE @JORGEMACRI. Su chauvinismo o discriminación solo tiene un fin electoral local, acotado, pero no es parte del país que queremos. Su propio Gobierno informó que por los accesos porteños se movilizan 3,5 millones de personas por día que se suman a la población local. Es decir que DUPLICAN la población de CABA. Y son personas activas que van a trabajar o estudiar. Esos que ingresan van a trabajar, producir y consumir en CABA. Sostienen comercios, empresas y alimentan la recaudación. No son solamente un gasto cuando necesitan atención médica. Y bajese del poni: CABA no ocupa ese lugar porque la gobierne usted. La ciudad concentra actividad y recursos porque es la capital del país, tiene el puerto, la Aduana, la sede del Gobierno nacional y muchísimas (demasiadas) oficinas públicas. Esa ventaja existe con usted y existiría con el político más bruto al frente. No confunda las ventajas de la capital con sus méritos personales. No se la crea. ¿Quiere distribuir los costos con justicia? Acuerden compensaciones entre distritos: si un bonaerense se atiende en CABA, la Ciudad factura las prestaciones que correspondan a la Provincia. Si un porteño se accidenta en Mar del Plata o necesita atención en Bariloche, esas jurisdicciones le facturan a CABA. Y cuando corresponda, pagan las obras sociales o las prepagas. ¿O al porteño accidentado también deberían pedirle que vuelva a su distrito para atenderlo? Arreglen las cuentas entre gobiernos. No le pasen el conflicto al paciente. Para recibir nuestro aporte, somos todos argentinos. Para atendernos, aparece la frontera. ¿Que sigue? ¿Van a pedir Visa? Saludos Hugo Villada (EVL)

Si hay foto hay video.

Que caro nos sale el congreso, no?

DNU 70/23 – Estado de Situación (VI) La oposición quedaría a solo dos diputados del quórum, con 127 bancas contabilizadas. El aporte de los seis cordobeses de Provincias Unidas cambió el escenario y encendió las alarmas en la Casa Rosada. Sáenz, Jaldo y Pullaro aparecen como gobernadores decisivos para definir el destino de la sesión. 👇 - Los seis diputados del cordobesismo evalúan dar quórum. Su eventual presencia permitió alcanzar las 127 bancas contabilizadas, aunque todavía no hay garantías definitivas. - Lourdes Arrieta confirmó inicialmente, pero señalan que podría revisar su postura. - Los tres diputados que responden a Gustavo Sáenz aún no tienen una definición. Su postura puede resultar determinante para abrir el recinto. - Osvaldo Jaldo mantiene sin instrucciones a sus tres diputados, mientras la Casa Rosada presiona a los representantes de Raúl Jalil para que no faciliten el quórum. - De Argentina Federal se espera la asistencia de Claudio Álvarez y Gerardo González, mientras algunas bancas de Santa Fe, Chubut y Río Negro no acompañarían la convocatoria. El escenario sigue abierto a horas de la sesión. Para tratar el DNU 70/23 este jueves, la oposición debe retener sus 127 votos y sumar al menos dos más. La decisión de los bloques provinciales será el factor determinante para destrabar el quorum.

👉Te lo explico profesionalmente. EL COMUNICADO DE DARÍO GIORDANO, ES EL TÍPICO COMUNICADO DE UN CULPABLE. Su hjio Valentín Yankelevich contó públicamente como él le pegaba a él y su hermano cuando eran niños. Terrible. Él sale con un comunicado de manual para intentar controlar daños. El tipo en la primera parte de su carta configura lo que él quiere que veas de su persona. Porque querrá que lo juzgues de acuerdo a cómo él se dibuja. Luego se remite al duelo de perder a Romina y recién después empieza a hablar de los hechos. En teoría de la comunicación pasa por el ETHOS, EL PRIMING Y EL FRAMING. O sea, quiere manipular como desea que lo veas; pretende manipular tu sentimiento hacia él; y por último te dará su encuadre de todo el asunto. LUEGO CONTINÚA con algo mas típico de la política que de las relaciones humanas: La despersonalización del conflicto. Cuando por fin habla de los hechos dice: "rechazo las acusaciones de violencia que se me atribuyen". Ésto es el equivalente a hablar del tema sin poder mirar al hijo a los ojos. Siente culpa de hablarle directamente a él. Por eso lo despersonaliza para poder contarlo. No dice "Valentín, jamás te pegué ¿por qué me hacés ésto? Sólo se remite a "rechazo las acusaciones". Muy impersonal. LUEGO SE VUELVE MÁS MISERABLE. Apela a lo que en en la psicología del consumo o del discurso, se describe como SOCIAL PROOF, o prueba social. "Si otras personas aceptan algo, es porque ese algo no es malo". Dice: "Azul y Dante no reconocerían que yo les pegué". Y usa eso como prueba indirecta de caracter. Una bajeza. POR ULTIMO, hace concesiones muy cuidadas. “Seguramente cometí errores.” “Nunca pretendí ser un padre perfecto.” “Hice lo que pude.” “Es posible que… no haya estado a la altura.” En comunicación de crisis se parece a una concesión controlada, que es admitir aquello que si bien no es bueno, es mucho menos grave que de lo que te acusan. Cuando hacés una CONCESIÓN CONTROLADA de muchos errores, buscás mostrar que tenés autocrítica y sonar creíble. A él, no le funciona porque para cuando expresa eso, el pésimo comunicado ya lo había dejado en evidencia del intento de manipulación. POR ÚLTIMO. Yo no soy juez. Pero redacté decenas de comunicados para controlar daños en toda mi vida. Y éste, reconozco claramente la redacción de de alguien que necesita esquivarla la bala ante una acusación super verosímil.

Al Periodismo no le jode que @JMilei insulte o responda sin filtros. Le jode que no pueden someterlo, que resiste a todas las operaciones.

Respecto a la pena de muerte, el tema es simple: Prefiero creerle a la Biblia y a la tradición eclesiástica antes que a un zurdo de Chicago que bendice hielos.

LA ESTAFA DE LAS BANDERAS NOBLES. El socialismo tiene un mecanismo perverso que repite sistemáticamente en toda América Latina: SE APROPIA DE CAUSAS NOBLES PARA JUSTIFICAR CURROS INDEFENDIBLES. Primero elige una causa moralmente atendible. Los discapacitados, los jubilados, la universidad pública. Después, en nombre de esa causa, exige cada vez más gasto público, crea estructuras burocráticas gigantescas y administra cajas multimillonarias sin controles ni transparencia. ¿Y qué pasa cuando alguien llega y se anima a preguntar dónde está la plata? ¿Cuando alguien pretende auditar esas cajas? APARECE EL CHANTAJE MORAL. No muestran los números. No rinden cuentas. No explican nada. Te acusan de estar en contra de los discapacitados, de los jubilados o de la educación. Porque el objetivo no es discutir cómo ayudar a quienes mas lo necesitan. EL OBJETIVO ES QUE NADIE SE ATREVA A CUESTIONAR SU NEGOCIO. Y cuando finalmente se abren las cajas, aparece lo de siempre: intermediarios, estructuras militantes, privilegios y curros financiados con el dinero de los pagadores de impuestos. USAN A LOS POBRES COMO ESCUDO MORAL PARA DEFENDER LOS PRIVILEGIOS DE LA CASTA. Lo vimos en la Argentina y lo vemos en cada país donde el socialismo logró echar sus garras. Siempre el mismo mecanismo. Siempre el mismo chantaje. Siempre los mismos beneficiarios. Y siempre las mismas víctimas: los que verdaderamente necesitan ayuda y los argentinos de bien que pagan la fiesta. NO DEFIENDEN DERECHOS. DEFIENDEN CAJAS. QUE SE ABRAN TODAS LAS CUENTAS. QUE SE PUBLIQUE CADA CONTRATO. QUE CADA RESPONSABLE RINDA CUENTAS HASTA DEL ÚLTIMO PESO. LOS ARGENTINOS MERECEN SABER EN QUÉ SE GASTA SU DINERO. VLLC!

En Londres impiden a una mujer pasear a su perro para no provocar a los musulmanes, que lo consideran un animal sucio. Yo propongo que le pongan collar y correa a los musulmanes, para que no molesten a los perros. Será más justo. Perro: bueno. Musulmán: malo. Saludos Hugo Villada (EVL) x.com/Trumperizar/status/210…

Hablando de la UBA

Los que lloran competitividad deberían pedir reducir del gasto público y desde ahí reducir impuestos... Ahora, pedir menos impuestos, mayor gasto público, menos deuda les cuento que no cierra. Obvio que pueden negar la naturaleza monetaria de la inflación y cerrar con emisión. Ya sabemos lo que pasó... la inflación nos aniquiló... MAGA! VLLC!

LOS KUKAS SE LA AFANARON TODA

Es un desastre lo de Jorge Macri. Se roba los slogans, los anuncios, los proyectos de Ley. Hace shows de que combate el delito, Mientras compra periodistas para que le hagan notas, todo comodo sentado en un sillon. Sin preguntas incómodas. El terror que tienen de perder en Caba los va a llevar a cometer errores. El pro no existe mas. Porque nunca tuvo identidad ni ideas propias. En 2015- 2019 hicieron Kirchnerismo, con buenos modales. Desaprovecharon un momento histórico para hacer los cambios. En 2023 proponian otra coalicion, mas amplia. Consensos, y pura sarasa, tuvieron dos candidatos, uno mas a la izquierda y una mas a la derecha. Pero el que mucho abarca poco aprieta Perdieron. Y ahora vienen a proponer hacer mileismo, de buenos modales. Se merecen desaparecer.

THE ANATHEMA OF THE ADDED GOSPEL One of the most comforting arguments deployed by Roman Catholic Church is its claim to numbers and prestige: "How could over a billion people, hundreds of popes, and centuries of historic councils be wrong for 1500+ years? "The Apostle Paul anticipated this exact reliance on religious pedigree. In his letter to the Galatians, he sets an absolute, terrifying boundary around the purity of the Gospel, explicitly declaring that the identity of the teacher is completely irrelevant if the message has been altered. Paul begins his letter not with his usual commendations and prayers, but with a cry of absolute shock and alarm: "I marvel that ye are so soon removed from him that called you into the grace of Christ unto another gospel: Which is not another; but there be some that trouble you, and would pervert the gospel of Christ." (Galatians 1:6-7) The Galatian church had not abandoned God to worship Jupiter or pagan idols. They were simply listening to religious teachers (the Judaizers) who claimed that while faith in Christ was necessary, you also needed to add human works and ritual compliance (specifically circumcision) to be truly justified. This is the exact structural formula of the Roman Catholic system. Rome does not deny the grace of Christ; she simply adds her own list of ritual conditions like sacraments, penances, purgatorial cleansing, and compliance with the Pope. Paul states that adding a human condition to the grace of Christ does not create a "better" gospel; it completely destroys it. To ensure that no believer would ever be blinded by the grand appearance or historical authority of a religious institution, Paul issues a stunning hypothetical warning: "But though we, or an angel from heaven, preach any other gospel unto you than that which we have preached unto you, let him be accursed." (Galatians 1:8) Pause and deeply reflect of the immense weight of this statement. Paul places the original, written apostolic message above his own personal authority. He places it above the authority of an angel from heaven. Therefore, it does not matter if a fallen man wears the papal tiara, claims apostolic succession, sits upon a man-made throne in Rome, or commands the allegiance of a billion people. If that man teaches that salvation is a progressive process dependent on human sacraments rather than a free gift received by faith alone, the Holy Spirit places that man under a DIVINE CURSE. The Double Pronouncement of Damnation To ensure that his readers did not mistake his intense emotion for a casual hyperbole, Paul immediately repeats the warning: "As we said before, so say I now again, If any man preach any other gospel unto you than that ye have received, let him be accursed." (Galatians 1:9) The Greek word used here is ἀνάθεμα (anathema). It means to be completely set apart for total destruction and divine damnation. Ironically, at the Council of Trent, the Roman Catholic Church pronounced over a hundred formal anthemas against anyone who believes the biblical gospel of justification by faith alone. But history reveals a deeper, sobering reality: Rome did not curse the Reformers. Rome simply codified the very perverted gospel that Paul had already placed under the eternal curse of God. This is a sobering warning: any person who believes the gospel as taught by the Roman Catholic church will be eternally lost in the world to come.

🚨🚨 LA ENCUESTA QUE PREOCUPA A @JMILEI