Si prendre un passage sans en comprendre le contexte suffit alors on va demander à chatGPT quel est le livre sacré des 3 religions le plus violent
2
143
🚨THREAD 2 #VenteOM 🚨
1/6 Le post de Moaid Mahjoub du 14 juillet 2023 mérite d’être relu aujourd’hui. Il écrivait : « L’Arabie saoudite va racheter le club français de Marseille. » À l’époque, la chronologie autour du PIF et de McCourt était déjà très particulière.
11
1
25
4,973
Encore un tweet à moitié mensonger pour accabler les arabes. Ils n’ont pas la tête de Nord africain mais de gens caucasiens
90
#Venteom #teamom
On nous prend quand même un peu pour des idiots avec le dossier OM.
Depuis des mois, dès que quelqu’un ose regarder les actes, les dates, les mouvements de capital et les structures qui gravitent autour du club, on lui répond la même chose :
“il n’y a rien”
“vous fantasmez”
“ce ne sont que des formalités”
Sérieusement ?
Parce que des “formalités” qui s’enchaînent aussi proprement, au bon moment, dans le bon environnement, avec les bonnes structures, ça commence surtout à ressembler à autre chose.
Il y a FRSA International.
Déjà, le profil interpelle. Pas la boîte opérationnelle classique. Pas la société lambda qu’on monte pour faire tourner une activité ordinaire. Non. Ça ressemble surtout à un véhicule de portage, le type exact de structure qu’on retrouve quand une opération se prépare à un autre niveau.
Puis il y a McCourt Europe.
Le 14 mars 2024, on consolide.
Le 15 mars 2024, augmentation de capital en numéraire réservée à une personne dénommée.
Une personne dénommée.
Donc quelqu’un est identifié.
Quelqu’un est visé.
Quelqu’un entre.
Mais le nom n’apparaît pas clairement dans les pièces publiques. Et là, comme par hasard, il faudrait croire qu’il ne faut surtout pas se poser de questions.
Ajoutez à ça d’autres mouvements de capital fin 2024 et début 2025.
Ajoutez la chronologie.
Ajoutez les dépôts.
Ajoutez les structures qui émergent au bon moment.
Ajoutez la cohérence d’ensemble.
Et après ça, on devrait avaler qu’il ne se passe strictement rien ?
À un moment, il faut arrêter de prendre les gens pour des jambons.
Dans les grandes opérations, tout n’est jamais écrit en lettres géantes dès le départ. On avance par couches. Par véhicules. Par actes techniques. Par montages propres. Par séquences qui ne veulent rien dire pour celui qui regarde vite… mais qui deviennent limpides quand on assemble les pièces.
C’est exactement ce qui rend ce dossier aussi troublant.
Je ne dis pas que tout est officiellement annoncé.
Je dis qu’à force de voir les mêmes coïncidences s’aligner, le mot coïncidence finit par devenir une insulte à l’intelligence.
FRSA International, qui est l’équivalent de UKSA International pour Newcastle en Angleterre, n’est peut-être pas la preuve finale mais c’est clairement l’une des pièces qui empêchent encore de croire au conte pour enfants du “circulez, il n’y a rien à voir”.
Et plus le temps passe, plus une question devient gênante pour ceux qui nient tout :
si vraiment il ne se passe rien, pourquoi autant de signaux convergent-ils dans la même direction ?
16
4
41
8,592
RLD voulait faire gagner l’OM : 13 ans sans titre.
McCourt voulait ramener l’OM au sommet : 10 ans de disette.
MLD récupère un club qu’elle n’avait même pas vraiment choisi de garder… et prend 4 titres en 6 ans.
Le foot est un poison pour les certitudes.
Ceux qui arrivent avec des grands discours échouent.
Ceux qu’on disait de passage gagnent.
À Marseille, l’histoire ne récompense pas toujours les plus ambitieux.
Elle choisit parfois les plus inattendus.
Voilà pourquoi ce club ne sera jamais un club comme les autres.
#OM #Marseille #TeamOM
11
7
69
23,117
#VenteOM
Tout a commencé par des actes qui, pris isolément, pouvaient sembler techniques. Puis, en les remettant dans l’ordre, quelque chose apparaît.
Le 14 mars 2024, McCourt Europe est recapitalisée. Le 15 mars, la société met en place une augmentation de capital réservée à une « personne dénommée », avec suppression du droit préférentiel de souscription, pour un volume maximal de 15.564.828 actions nouvelles.
Et ce programme n’est pas resté théorique : il a été déroulé en 6 tranches successives, du 15 mars 2024 au 15 janvier 2025, pour un total d’environ 130 millions d’euros injectés. Six tranches. Une mécanique régulière. Un calendrier exécuté jusqu’au bout.
Le détail révélateur, c’est qu’à partir de là, McCourt Europe n’est plus décrite comme une simple SAS à associé unique. Puis les statuts font apparaître un pacte d’associés encadrant les transferts de titres.
Autrement dit, la holding de tête cesse d’être monobloc et bascule dans une architecture capitalistique organisée, verrouillée et négociée.
Ensuite, on arrive à l’OM. Le 27 juin 2025, le club procède à une augmentation de capital massive de 94,5 millions d’euros. Là, on ne parle plus d’une simple société de portefeuille parisienne : le mouvement descend au niveau même du club.
Et juste après, la gouvernance se met à bouger vite. Alessandro Antonello entre au Directoire à l’automne 2025. En février 2026, Alban Juster est propulsé Directeur général, puis Président du Directoire après la démission de Pablo Longoria. Benjamin Arnaud rejoint à son tour le Directoire.
En avril 2026, le siège social est transféré au 480 avenue du Prado.
Pendant ce temps, les statuts rappellent que les prises de participation, prises de contrôle, restructurations, cessions de titres et changements significatifs d’organisation sont verrouillés par des mécanismes d’autorisation préalable.
Et puis il y a FRSA International. Société créée à Paris le 4 avril 2024, détenue par le Public Investment Fund saoudien, avec pour objet la prise de participation et l’investissement. Pas une société d’exploitation classique. Un véhicule. Une structure. Un outil.
Ce qui interroge, c’est la synchronisation : FRSA naît au tout début de la séquence McCourt Europe, puis ses statuts sont mis à jour le 26 juin 2025, soit à la veille de l’augmentation de capital de 94,5 millions de l’OM.
Remis dans l’ordre, le tableau devient non équivoque : ouverture du capital au niveau de McCourt Europe, exécution intégrale d’un programme réservé à une personne identifiée, apparition d’un pacte d’associés, recapitalisation géante du club, recomposition accélérée de la gouvernance, transfert du siège, et en parallèle installation en France d’un véhicule d’investissement directement détenu par le PIF.
À un moment, ce n’est plus une addition de détails. C’est une trajectoire. Et cette trajectoire raconte la même chose du début à la fin : quelque chose de majeur a été structuré autour de l’OM.
21
16
81
17,748
#VenteOM
Et si McCourt nous disait en avril ce qui s’était déjà passé ?
Rappel des faits : lors des dernières augmentations de capital, le club avait déjà été valorisé à plus d’1 milliard d’euros pour la création des nouvelles actions. Et un partenaire était déjà entré dans le capital.
Pourtant, c’est seulement en avril que Frank McCourt sort publiquement : « On cherche un partenaire stratégique pour passer au niveau supérieur. »
Pourquoi ne pas l’avoir annoncé au même moment que ces augmentations de capital ? Pourquoi attendre plusieurs mois pour officialiser ce qui était déjà acté dans les comptes ?
Parce que quelque chose de grand arrive.
Ce n’est pas une simple communication de routine. C’est la confirmation que le vrai dossier est en cours, et qu’il va bien plus loin qu’un simple tour de table ou une entrée minoritaire discrète. L’OM est en pleine préparation d’une opération majeure.
L’été 2026 ne sera pas comme les autres 🤝
31
9
57
14,866
#VenteOM
🚨 Franchement, les indices d’une vente ou d’un très gros investisseur qui débarque s’accumulent comme jamais. McCourt n’a jamais été aussi ouvert, et tout converge vers un été chaud bouillant.
D’abord, ses déclarations à lui : en mars dans le JDD il lâche que « c’est le moment d’entamer le processus » parce qu’il veut vraiment que Marseille passe au niveau supérieur. Il cherche « le bon partenaire stratégique ». Et en conf de presse en avril, il répète qu’il est ouvert… tout en disant qu’il n’est pas pressé de vendre. Clair comme de l’eau de roche : il veut du cash frais, que ce soit minoritaire ou plus.
Le prix qu’il met sur la table est dingue : La Provence parle de plus d’1,2 milliard d’euros pour une vente totale (lui qui l’avait acheté 45 M€ en 2016). Ou même 400 M€ pour 30 % du capital. Des gars comme David Gluzman chez Forbes disent que c’est cher, mais que pour 500-600 M€ il pourrait craquer. Quand tu annonces un tarif pareil, c’est souvent pour tester le marché ou préparer le terrain…
Autre signal énorme : la nomination de Stéphane Richard à la présidence en avril. L’ex-PDG d’Orange, un pur banquier d’affaires. Tout le monde le dit, ce n’est pas un profil « foot pur », c’est un mec pour assainir les comptes, structurer la gouvernance et préparer l’arrivée d’investisseurs ou une cession. Même lui parle déjà de « chantiers prioritaires » avant le 2 juillet. Ça sent la grosse opération financière à plein nez.
Sur le terrain c’est la grande lessive : Longoria, De Zerbi, Benatia… potentiellement 14 joueurs qui pourraient partir cet été pour ramener 80-100 M€ et tout reconstruire. On ne lance pas un reset aussi violent sans savoir qu’il y aura des moyens derrière après.
Les finances restent tendues (déficit record l’an dernier), et pour rivaliser sur la durée avec le PSG ou en Ligue des Champions, il faut clairement plus de capitaux. McCourt l’a répété : le niveau supérieur demandera des investissements supplémentaires.
Bref, le timing est parfait : fin de cycle sportif, nouveau boss business, proprio qui appelle publiquement aux investisseurs… Cet été, soit McCourt trouve son partenaire qui injecte plusieurs centaines de millions (et qui deviendra peut-être majoritaire à terme), soit une offre sérieuse tombe et il vend.
52
15
104
27,552
Et si les deux camps avaient raison, chacun à leur manière ? Et si notre monde visible n’était qu’une vaste surface habitable inscrite sur une planète sphérique bien plus grande encore ? Une terre connue, encerclée, contenue… au-delà d’un mur antarctique que l’on nous présente comme une frontière scientifique, mais qui pourrait être tout autre chose. Et s’il existait, plus loin, d’autres continents, d’autres ressources, d’autres civilisations — plus avancées, plus anciennes, plus puissantes — avec lesquelles des accords auraient été passés pour maintenir l’humanité à distance ? Cela expliquerait pourquoi le ciel, les astres et certaines observations confirment la courbure… sans pour autant prouver que notre monde se limite à ce qu’on nous montre. Après tout, les images de la Terre depuis l’espace dévoilent surtout des masses nuageuses, jamais clairement l’ensemble de sa surface. La vraie question n’est peut-être pas “terre plate ou sphérique ?” mais : que nous cache-t-on au-delà de ce que nous avons le droit de voir ? #TerrePlate #FlatEarth
1
1
591
Et si nous n’étions pas seulement des êtres vivants posés sur une planète perdue dans l’immensité ?
Et si la Terre, notre système solaire, les galaxies, la matière, l’énergie, tout ce que nous appelons “l’univers”, n’étaient en réalité que les éléments minuscules d’une cellule appartenant à un organisme infiniment plus vaste ?
À notre échelle, une cellule paraît microscopique. Pourtant, en elle, tout circule, tout communique, tout se transforme. Elle porte une information, une mémoire, une fonction. Elle participe à un tout qui la dépasse.
Peut-être sommes-nous exactement cela.
Peut-être que notre planète est un noyau, que les étoiles sont des impulsions, que les galaxies sont des réseaux vivants, et que l’univers tout entier n’est qu’une cellule au sein d’un corps cosmique dont nous ne percevons ni les limites, ni la conscience.
Et au-delà encore, peut-être que ce corps n’est lui-même qu’un fragment d’ADN, une séquence dans l’architecture d’un être plus grand, lui-même contenu dans un autre ensemble, puis un autre encore.
L’infini ne serait alors pas une ligne droite vers le vide, mais un vertige d’emboîtements : des poupées russes de matière, de vie et de conscience.
Le microscopique et le cosmique ne seraient que deux miroirs posés face à face.
Et nous, au milieu, minuscules et essentiels.
1
2
559
#VenteOM
« Le niveau supérieur […] nécessitera des investissements supplémentaires. Nous voulons trouver le bon partenaire stratégique pour y parvenir. »
Frank McCourt — Propriétaire de l’Olympique de Marseille
22
8
60
10,628
