Jest tak, jak pisze @Przegaa wpływ AI na rynek pracy jest póki co mocno przereklamowany. Wyciąganie wniosków z firm, które robią restrukturyzację ale wolą zwalać winę na AI, jest słabe. Jeszcze ten wpływ zobaczymy, ale póki co, nie nabierajcie się na bajeczki techbrosów.

Spóźnić się 15 minut na 5 minutowym odcinku między stacjami to tylko @PKPIntercityPDP potrafi. Nie wiem co się dzieje z tą firmą, ale w tym roku jeszcze nigdzie nie udało mi się dojechać na czas…

Jedyną osobą twierdząco odpowiadającą na tytułowe pytanie jest panelistka z poza Polski. Polacy raczej sceptyczni @Freedom_Games

Kolejny istotny krok naprzód, tym razem mocno przekładający się na praktyczną użyteczność modelu. @KinasRemek już brak mi słów, żeby wyrazić moje uznanie dla Twoich działań :)

Tegoroczny program Igrzysk Wolności (@Freedom_Games) wygląda super, ale będzie można spotkać również mnie ;) 23X 18:10 Technologia dla ludzkości 25X 11:15 Okno możliwości. Co zrobić, by AI stało się dźwignią rozwoju Polski? Zapraszam!

Polish AI - side project and paid from personal funds. TOP1 within open project and TOP2 otherwise.

Remek is currently working on a decision model (i.e. "system one" model, similar to Jev / OpenAI's Decisions API) and he's currently ranked #1 in open weights (#2 overall!) on JevBench, essentially beating almost every commercially released product, including Jev itself that went viral some time ago what's even crazier is that he's working on it alone, as an after-hours side project, he started a few (two?) weeks ago and he's paying for compute out of his own pocket

Od dawna wiemy, że to jest problem i jakoś ciągle nie udaje się tego zmienić.

Brawo @KinasRemek !!

To co pisze @adamgendzwill byłoby prawdą, gdyby korekta była robiona w oparciu o dobrej jakości dane. Tymczasem, jak pokazałem jakiś czas temu, w Polsce już ponad 20% osób ma nieaktualne dane meldunkowe, a Rejestr Wyborców to w 98,5% osoby dopisane z urzędu na bazie meldunków.

Hey, @elonmusk, big man, are you playing politics with your products again? As your European customers, we are watching you.

Ciekawe, że w ogóle jeszcze jakiekolwiek chińskie EV są dopuszczone do dróg w krajach NATO

Model Jev od @typesafeai to ciekawa zmiana architektoniczna. Zamiast generować kolejne tokeny tekstowe (jak LLM), model działa wyłącznie jako klasyfikator, mapując nieustrukturyzowane wejście na prawdopodobieństwa. Widzę masę potencjalnych zastosowań typesafe.ai/blog/introducing…

W IDEAS wierzymy, że jednym z miejsc o najważniejszym potencjale dla wdrożeń AI to urzędy miejskie. Liczymy na dobrą współpracę z Warszawą.

MS: Algorytm nie jest zaprogramowany na to, żeby zachowywał się w dokładnie określony sposób, a nie inaczej? PS: Nie. Jego zadaniem jest uczenie się i wyciąganie statystycznych wniosków ze swoich doświadczeń po to, żeby realizować wyznaczone cele. Ale jakie wnioski on wyciągnie, nie wiemy. W związku z tym nie mamy pojęcia, czy i dlaczego auto zadecyduje, że w danym momencie lepiej będzie jechać szybciej albo wolniej. Opis systemu, który podejmuje te decyzje, to są miliardy miliardów liczb i żaden człowiek nie jest w stanie ich prześledzić, żeby zrozumieć, dlaczego system zadziałał tak, a nie inaczej. To, co można zrozumieć, to algorytmy uczące, które mówią, jak przetworzyć statystykę po każdym kolejnym wydarzeniu i włączyć ją w opis rzeczywistości danego auta. MS: Skąd pewność, że te urządzenia nie nauczą się czegoś, co będzie sprzeczne z zadaniami, jakie mają one do wykonania, a nawet groźne dla nas? Że np. autonomiczne auto przejedzie przechodnia na pasach, bo z jakichś powodów uzna, że jest to rozwiązanie optymalne? PS: Pewności oczywiście nie mamy. Takie niebezpieczeństwo może być realne za 20, 30 lat, gdy powstanie sztuczna inteligencja, mająca moce porównywalne z mocą ludzkiego mózgu. Musimy być na to zagrożenie gotowi. Tu znowu pojawia się temat sprawiedliwości i pytanie co włożymy do takiej maszyny, żeby zagwarantować, że nie nastąpi „bunt robotów”. Mam nadzieję, że w stosownym czasie będziemy umieli sobie odpowiedzieć na to pytanie. MS: Taki bunt to jedyne niebezpieczeństwo? PS: Jest także niebezpieczeństwo związane z ułomnością dzisiejszych samo jeżdżących aut i z tym, że nie do końca rozumiemy dlaczego one są ułomne. Ta ułomność sprawia, że można nimi manipulować, np. poprzez wysłanie im sygnału, który kompletnie zmienia ich zachowanie. To może polegać na pomachaniu przy drodze kartką papieru z odpowienio spreparowanym wydrukiem lub wykonaniu innej prostej czynności obliczonej na zakłócenie jego pracy. Wiadomo, że systemy rozpoznające obrazy są tak czułe, że jeśli zmienimy w obrazku na kartce kilkanaście pikseli, to system rozpozna go jako coś zupełnie innego. Dokonywanie takich zmian jest hakowaniem algorytmu, czyli wprowadzaniem go w błąd po to, żeby zrobił coś, co nie było zamierzone przez twórców. MS: Brzmi groźnie. PS: Tak. Chociaż w dłuższej perspektywie najgroźniejsze będzie to, że umiejętność tworzenia sztucznej inteligencji stanie się powszechna i że wiele osób będzie umiało powołać ją do życia bez żadnej kontroli z zewnątrz i jakichkolwiek zabezpieczeń. Jacyś szaleńcy lub terroryści taką „złą” sztuczną inteligencję w końcu wyprodukują, tak jak dzisiaj produkuje się wirusy komputerowe. Nie miejmy złudzeń, to się wydarzy, dlatego trzeba mieć nadzieję, że zanim dojdzie do użycia sztucznej inteligencji w służbie zła, będziemy już dysponowali narzędziami, które to uniemożliwią. ------------------ To mój wywiad z 4 gru 2018 ze Sławomirem Mizerskim w Niezbędniku Polityki niestety za paywallem... polityka.pl/niezbednik/17732…. Czuję, że od 10 lat stoimy w miejscu. Nie spodziewam się, że powstanie jakaś kontrola nad algorytmami, tak jak nie powstała przez ostatnie 10 lat. Jedynym skutecznym rozwiązaniem to rozwój swoich kompetencji i rozwiązań, ale o tym już mówiłem wielokrotnie.

Crazy. One AI guy spent 3 evenings creating an ad for Poland. And its much better than what a full agency produced with a $1.5M budget. Are traditional ad agencies in trouble? Author: sztuczna_polska instagram

I threw a ton of various logic puzzles at Astra and... it logically (no code) solved ALL of them. I mean literally every puzzle that I tried, including: too hard for world championship, very large grids, unpublished puzzles, puzzles that are impossible to solve via backtracking alone. For comparison, sol 5.6 was around 20-30%. I analyzed the results and all of these were legit. Honestly I don't care if OpenAI RLed logic puzzles to death. Astra is now better at explaining solving paths than I am.

📹Polecamy videocast z prof. Piotrem Gwiazdą z ICM UW - liderem projektu 🌊 #MERMAID, w ramach którego powstaje cyfrowa kopia Morza Bałtyckiego. #FunduszeUE #BalticSea #Offshore @UniWarszawski @PAN_akademia tvp.info/94980454/portalcast…

Konwergencja gospodarcza naszego państwa następuje i Polska staje się coraz bogatsza. Niestety, nie zachodzi zupełnie konwergencja poziomu naszej nauki. Jak widać jest brak pozytywnej zmiany pozycji naszych uczelni w rankingu Szanghajskim... mimo tego, że jak pisze @AlicjaGardulska obiecywano nam kilka lat temu szybkie wejście do top 100. Pisałem o tym jakiś czas temu: "Z perspektywy konwergencji makroekonomicznej (catch-up effect), najbiedniejsze kraje rosną skokowo dzięki transferowi prostych technologii i taniej pracy. Jednak elitarne państwa uprzemysłowione osiągnęły już swój ekonomiczny stan równowagi (steady-state) i rosną organicznie w tempie 1-3%. Wyniki tej pracy można zinterpretować, jako wskazówkę, że budowa bazy uczelni WCU z puli 500 podnosi całkowity docelowy limit i pułap zamożności państwa, stanowiąc kluczowy mechanizm trwałej ucieczki przed granicą pułapki średniego dochodu." x.com/piotrsankowski/status/…

UWAGA!!! @Meta wydała oświadczenie w sprawie spamu. Próżno szukać w nim słowa "przepraszamy". Jest za to zdanie, że publiczne wymienianie z nazwiska ich pracowników "zagraża ich bezpieczeństwu". Meta pisze też, "że walka z oszustami wymaga współpracy platform, instytucji finansowych i samych konsumentów". Zwróćcie uwagę, kogo w tym zdaniu brakuje. Nie ma Mety jako podmiotu odpowiedzialnego!!! Jest za to konsument, czyli ofiara, której przypisano współodpowiedzialność za to, że ktoś sprzedał przestępcy zasięg. Uczciwie brzmiałoby: "Przepraszamy, zarabiamy na tym i nie umiemy tego zatrzymać." To z płatnych reklam na Facebooku i Instagramie dowiedziałem się, że zatrzymała mnie policja, że pobiłem żonę, że moja żona nie żyje i że nastąpił "mój tragiczny koniec". Widziały to moje dzieci. Mam prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Reklamy nadal lecą. Krótko po ujawnieniu nazwisk moje konto na Instagramie zostało zablokowane. I to Meta czuje się zagrożona!!! BEZCZELNOŚĆ level HARD! Jeszcze jedno zdanie o tym rzekomym zagrożeniu: Jakub Turowski, dyrektor Mety do spraw polityki publicznej na Europę Środkowo-Wschodnią, zasiada w Radzie do spraw Cyfryzacji przy @CYFRA_GOV_PL i w Radzie Nowych Mediów przy Kancelarii Prezydenta. To czyni go de facto aktywnym lobbystą, a nie szeregowym pracownikiem. Jego nazwisko wraz z afiliacją opublikowało polskie państwo, zanim zrobiłem to ja. @Reuters, na podstawie wewnętrznych dokumentów samej Mety, ustalił, że firma szacowała u siebie około 16 mld dolarów, jako pochodzące z reklam oszukańczych i towarów zakazanych. Na oficjalnych wynikach Mety: 2025: 20,1 mld USD, około 75 mld zł I półrocze 2026: 11,7 mld USD, około 43,7 mld zł Zysk netto Mety za 2025: 60,46 mld USD To jedna trzecia całego rocznego zysku tej firmy. Około 55 mln dolarów dziennie. Nikt nie kasuje dobrowolnie jednej trzeciej zysku. Dlatego apele nie działają. Działa tylko prawo. Politycy, przestańcie klękać przed big techem!!! To polska RACJA STANU!