Le politiche israeliane sono state condizione necessaria perché gli atti di resistenza del popolo palestinese diventassero disperati e sanguinosi Hamas non esisterebbe se non fosse x la disumana e sempre più crudele colonizzazione sionista della Palestina jacobinlat.com/2023/10/16/ga…

Israeli PM Benjamin Netanyahu called Al Jazeera a “toxic media outlet” and the media an “eighth front” in Israel’s war. But Israel has killed Palestinian journalists, shut Al Jazeera operations and restricted media access to Gaza. Al Jazeera’s @nfwazwaz explains.

🇵🇸🇮🇸 “We have heard the words ‘moral cowards’ from this podium. To me, moral cowards are those leaders of the world who refuse to sit down and negotiate just and lasting peace. Those leaders who deny access to humanitarian aid for people in desperate need are moral cowards, and those leaders of the world who repeatedly go against and disrespect international law.”

Rob Schneider invokes the nonsensical "suicidal empathy" term to attack Javier Bardem for his opposition of genocide. Interviewer Andrew Gold argues there's no empathy involved. Two genocide propagandists proudly doing genocide propaganda three years into an ongoing genocide.

I am calling for the release of Marwan Bhargouti from Israeli prison.

Il «diritto all’esistenza» di Israele non è un principio giuridico. È uno slogan. Serve a trasformare ogni critica all’occupazione, ai coloni, ai bombardamenti e alla discriminazione legale in un attacco all’esistenza stessa di uno Stato. Nessun altro Paese al mondo gode di questo privilegio linguistico. La Palestina, invece, può essere negata senza scandalo. Si può dire che non è mai esistita come Stato, che i palestinesi sono un’invenzione recente, che la Cisgiordania è «Giudea e Samaria», che Gaza è un problema umanitario e non politico. Si può dire tutto questo sui giornali, in Parlamento, nelle università. Chi lo dice non viene trattato come un estremista. Viene trattato come un realista. Perché? Perché Israele è già uno Stato con esercito, frontiere de facto, riconoscimento internazionale e un alleato che lo finanzia e lo arma. La Palestina è un popolo sotto controllo militare, con un’Autorità senza sovranità, con un territorio spezzettato, con i rifugiati ancora fuori. Il diritto all’autodeterminazione esiste sulla carta delle Nazioni Unite. Sulla terra non esiste. Quello che per una parte è indipendenza, per l’altra è catastrofe. Da allora una delle due parti ha costruito uno Stato; l’altra ha ricevuto occupazione, amministrazione civile-militare, colonie e checkpoint. Dopo il 1967 il quadro è ancora più chiaro. I territori presi in guerra non sono stati annessi formalmente tutti, ma sono stati colonizzati. Le risoluzioni che chiedono il ritiro restano lettera morta. Gli insediamenti crescono. Le strade sono separate. La legge non è la stessa per chi ha la cittadinanza giusta e per chi no. Si può chiamarlo come si vuole. Il risultato è che un popolo governa e l’altro viene governato. A questo punto interviene il doppio standard. Se si dice che Israele non dovrebbe esistere come Stato ebraico, si grida all’antisemitismo. Se si dice che i palestinesi non hanno diritto a uno Stato proprio, si parla di «sicurezza», di «complicazioni demografiche», di «assenza di partner». La prima frase è tabù. La seconda è politica estera. Nessuno pretenderà mai che la Francia dimostri ogni giorno il proprio diritto a esistere. Nessuno chiederà alla Polonia di giustificare le frontiere uscite dalla guerra. Con Israele sì, ma solo quando fa comodo: il «diritto all’esistenza» viene invocato non per difendere i cittadini israeliani da un’aggressione esistenziale, ma per coprire il controllo permanente su un altro popolo. La memoria della Shoah viene usata come scudo. Chi la usa così non sta proteggendo i sopravvissuti. Sta proteggendo una politica. Trasforma una tragedia universale in un lasciapassare nazionale. È un’operazione cinica. Funziona perché in Occidente il senso di colpa e l’interesse strategico coincidono. I palestinesi non hanno un’industria della memoria altrettanto potente. Non hanno lobby comparabili. Non hanno l’atomica. Non hanno il diritto di veto di un membro permanente. Hanno numeri, terre confiscate, file di profughi e una rivendicazione che il diritto internazionale riconosce e la pratica quotidiana ignora. Per questo si può negare la Palestina e non Israele. Non perché una abbia più titolo morale dell’altra. Perché una ha già vinto sul campo e ha i mezzi per far passare la propria vittoria come diritto naturale, mentre l’altra resta un caso irrisolto che si può rinviare, spezzettare, umanitarizzare e alla fine far sparire dal vocabolario politico. Uno Stato esiste quando ha il monopolio della forza su un territorio e il riconoscimento sufficiente a sopravvivere. Israele ce l’ha. La Palestina no. Tutto il resto — le formule, i «processi di pace», le «soluzioni a due Stati» ripetute mentre si costruisce il contrario — è teatro. Il teatro serve a coprire un fatto semplice: si può cancellare un popolo dalla carta geografica finché quel popolo non ha la forza di impedirlo.

The repeated failures of Trump’s “Peace Council” and its Administrative Committee have pushed them into a media campaign: the Council praises itself, the Committee praises the Council, and both keep attacking UNRWA. Even more absurd is the renewed talk of aid and reconstruction plans that have no presence on the ground. The scene being imposed is an American soldier beside a Palestinian collaborator and a British or Bulgarian mercenary—all under Israeli control. A nonstop machine for extracting money, propaganda and deception, while people suffer in the open.

Hamas spokesman Hazem Qassem: "The Board of Peace's announcement that it will not deal with UNRWA and that the agency will have no role is fully consistent with the Zionist position, which aims to eliminate UNRWA’s work and eliminate the right of return. The Board of Peace is taking this hostile position toward UNRWA at a time when it is unable to provide relief to Gaza or compel the occupation to abide by the ceasefire agreement and stop the daily killing of our people in the Strip."

Davanti alla scuola primaria 'Daneo' di Genova è esplosa la polemica per uno striscione antirazzista con scritto "Qui nessun* è straniero" fatto dai bambini e appeso dai loro genitori all'ingresso dell'istituto, per protestare contro il ddl del governo, che è stato rimosso da due poliziotti della Digos. #ANSA ansa.it/sito/notizie/cronaca…

Netanyahu, wanted by the ICC for war crimes, filled the UN gallery with his cheerleaders. They included WABC’s Sid Rosenberg, who called Mayor Zohran Mamdani a “Radical Islam cockroach,” and Jeffrey Epstein’s former lawyer Alan Dershowitz. Then he held up a pager and threatened the room: “Do you remember the pagers?” He was bragging, at the United Nations, about the 2024 booby-trap terror attack in Lebanon. Thousands of pagers blew up in homes, shops and streets, maiming thousands of people and killing children. That wasn’t a slip. It was a THREAT, and his guests clapped for it.

🇮🇱They call themselves soldiers of the israeli army, bound by a “moral code.” Yet Palestinians continue to endure abuse, humiliation, and violence at the hands of israeli forces. If this is their “morality,” what does immorality look like???

Negli scambi tra Steve Bannon e Jeffrey Epstein, l’Italia occupa uno spazio rilevante, con particolare attenzione alla Lega. I documenti contengono una mole significativa di comunicazioni con numerosi riferimenti ai politici italiani. 📌 #PresaDiretta domenica alle 20:30 #Rai3

Spendono milioni di dollari per la propaganda, corrompono giornalisti privi di dignità, scarti tossici della politica, influencer social ex scappati di casa, pur di ottenere un minimo di consenso. E poi arrriva lui a rovinare tutto, il disgusto fatto persona.

More than 900 wheelchairs donated by two Australian charities have reportedly been blocked from entering Gaza for over a year. The UN says Gaza has the world’s highest concentration of child amputees. Al Jazeera’s Ibrahim AlKhalili reports.