Was ist eigentlich mit Harald Lesch passiert? Ein physikalischer Totalverlust
Lieber Harald Lesch,
ich war jahrelang Ihr größter Fan. Für mich waren Sie der moderne Galileo: Ein geerdeter Physiker, der an der spartanischen Tafel des Bayerischen Rundfunks die wertfreie Naturwissenschaft feierte. Beim BR durften Sie frei, ergebnisoffen und im Namen der reinen Wissenschaft berichten. Nüchtern, logisch und absolut immun gegen Ideologie.
Mit dem Wechsel zum ZDF im Jahr 2008 setzten die Mechanismen des Mainstreams ein. Es war kein plötzlicher Unfall, sondern eine schleichende, öffentlich-rechtliche Borreliose, die im Laufe der Jahre Ihre wissenschaftliche Unabhängigkeit zersetzt hat.
🤷🏼♂️ Was ist da schiefgelaufen?
Die Hauptabend-Primetime des ZDF verlangte nach Quote, Sendungsbewusstsein und politischer Zuspitzung. Es ist die perfekte Allegorie zur aktuellen Einführung der „Einfachen Sprache“ im ÖRR:
Komplexität wird weichgespült, Nuancen werden gestrichen. Wo früher tiefgründige physikalische Nüchternheit stand, servieren Sie uns heute im Fernsehen und in der TAZ die intellektuell heruntergebrochene, moralische Einheitskost. Sie haben fundierte Forschung der medialen Polemik untergeordnet.
Der Widerspruch ist messbar:
• 2001 (BR): „Man muss erst wissen, wovon man spricht, bevor man anfängt vorzuschlagen, was wir mit dem Wetter in Zukunft tun...“ Sie warnten eindringlich vor emotionaler Politisierung.
• 2026 (ZDF): Sie nennen das politische Verhalten beim Klima einen „Skandal“ und fordern moralische Empörung statt physikalischer Daten.
Vom Entdecker Galileo zum belehrenden Fernseh-Prediger.
Niemand spricht Ihnen Ihre fachliche Expertise ab.
Genau deshalb brauchen wir den Wissenschaftler Lesch dringender denn je. Den moralisierenden Aktivisten in „einfacher Sprache“ braucht es nicht. Das ZDF hat den Physiker geopfert, um eine Symbolfigur zu schaffen.
Ein unendlich trauriger Verlust für uns.
… Oder halt, Moment, Herr Lesch – kann ein Verlust überhaupt unendlich sein?
Mein Physiklehrer sagte früher:
„Wenn in deiner Gleichung etwas unendlich ist, hast Du dich schlichtweg getäuscht.“
In der Natur gibt es das nicht. Aber bei der Enttäuschung über Ihren Wandel vom Physiker zum Prediger bin ich mir da gerade nicht mehr so sicher. 😉
#SteppatRiehle