Pour la cinquième fois en librairie, avec la nouvelle édition, en poche, d’#Immigrations.

🇫🇷 Amicales pensées, chère @valerieboyer13. Énergique, sincère et droite, tu es la meilleure pour continuer à défendre la France et les Bouches du Rhône au Sénat. 🇫🇷

Le Figaro - à lire : Anne de Guigné : « Comment la France est devenue le pays le moins bien géré de la zone euro » lefigaro.fr/economie/anne-de…

Notre pays a été affaibli par les dérèglements d’un État obèse, bavard et avachi. Comment le remettre à l’endroit ? | A lire dans @Commentaire, en librairie et ici ➡️ commentaire.fr/remettre-leta…

Ma conviction est que, en mai 2027, les Français voudront congédier le syndicat des sortants. Mais ceux qui aspirent à exercer la présidence de la République ne feront que poursuivre à leur façon le temps du mépris s’ils ne respectent pas, à l’égard de nos compatriotes, un triple devoir de vérité.

RT @abrezet: Dans le remarquable article qu’il publiait lundi dans @Le_Figaro , l’essayiste Nicolas Baverez dresse un diagnostic accablant…

🇫🇷

🔜 Le Pape Léon XIV arrive à #Paris8. L'Histoire s'invite près de chez nous. Événement historique, logistique titanesque. 🔗 catherinelecuyer.fr/post/vis… @Mairie08Paris @Pontifex_fr

Fier d’avoir assisté hier à l’important discours de @BrunoRetailleau devant les @jeunesreps. Notre campagne présidentielle ne fait que commencer. Nous avons huit mois devant nous pour tracer une ligne #droite et faire gagner la #France.

«Un homme politique ayant une vraie plume, aujourd’hui ? Ni Bayrou ni Le Maire ni Villepin, selon moi. Bruno Retailleau, lui, écrit bien. On voit qu’il a un vrai rapport à la langue, une grosse culture générale», d’après l’historien du gaullisme Arnaud Teyssier dans Libre à Vous, émission animée par @GuyonneM.

Ma 41ème chronique dans @lopinion_fr ➡️ lopinion.fr/politique/guilla…

En bonne compagnie, les nouveaux numéros de @RevCommentaire et #Schnock sont arrivés chez #Delamain : les deux meilleures revues (j’écris dans l’une et je lis l’autre 🤓).

Guillaume Larrivé  : « Une large majorité d’électeurs veut en finir avec le centrisme combinard » lopinion.fr/politique/guilla…

À lire…

Tout le monde devrait lire le rapport complet de l’enquête PISA sur la France. Nos élèves enregistrent les résultats les plus bas jamais mesurés : mais on ne mesure l’ampleur de la catastrophe qu’en comprenant ce qui a été concrètement évalué. La lecture d’abord, qui s’effondre : à 15 ans, 33% des élèves ne parvient pas à comprendre un texte de 400 mots. Un tiers d’une classe d’âge, à l’aube de la vie adulte, ne sait pas lire quelques lignes de façon suivie… Autant de jeunes privés d’une faculté qui conditionne tous les autres apprentissages. Autant de jeunes dont la vie professionnelle, civique, sociale, est déjà dramatiquement compromise et appauvrie. En mathématiques, la chute se confirme. L’enquête TIMMS avait montré que nos élèves sont les derniers d’Europe dans cette discipline : PISA confirme la chute brutale enregistrée depuis 2018, qui nous place bien en-dessous de la moyenne de l’OCDE. Alors que le monde de demain sera façonné par l’IA et les nouvelles technologies, comment imaginer que la génération qui vient soit prête pour la compétition mondiale pour l’innovation et la recherche, qui décideront de notre prospérité et de notre liberté demain ? Depuis PISA 2013, la France était championne de l’inégalité scolaire : l’écart y était le plus grand entre les meilleurs élèves et les plus en difficulté, avec un facteur sociologique tragiquement déterminant. PISA 2025 montre une réduction de ces inégalités, mais pour une seule raison : les meilleurs sont bien moins nombreux, et moins bons. Les élèves classés dans les meilleurs niveaux en mathématiques sont 54% en Chine, 37% à Singapour, 23% en Corée et au Japon, 15% au Royaume-Uni. En France : 5%. Presque plus personne n’est préservé du naufrage de notre école. La France, deuxième pays au monde pour le nombre de médaille Fields par habitant, a rompu avec l’excellence scientifique qui la maintenait au meilleur niveau mondial depuis des années. Quelle est la cause de ce naufrage ? Je fais partie d’une génération de jeunes professeurs qui n’a reçu de l’institution une consigne simple pour toute formation : vous ne devez surtout pas transmettre. Ce que nous vivons n’est pas un échec : c’est la réussite absolue d’un projet qui a piloté notre école pendant plusieurs décennies. Et en profondeur, d’une volonté de déconstruire qui a traversé tout le monde occidental, et dont les conséquences sont aujourd’hui parfaitement visibles, concrètes, dramatiques. Cette obsession a trouvé un relais paradoxal dans la révolution digitale, qui a suscité le rêve d’un monde d’immédiateté - sans médiations, sans transmissions. Le flux des données a remplacé la patience de l’apprentissage. L’image a supplanté le texte. L’écran a chassé le livre. Les réseaux ont détruit les relations. C’est le grand enseignement de PISA 2025 : le nouveau monde digital, c’est désormais prouvé, détruit nos enfants. Démenti absolu, et tellement prévisible, à ceux qui ont voulu mettre des écrans partout à l’école : à 15 ans, les élèves qui ne les utilisent jamais obtiennent les meilleurs résultats partout. En lecture, ils ont un an d’avance en moyenne sur les autres… Ceux qui sauront contrôler demain les nouvelles technologies, ce sont ceux qui auront grandi sans elles. Les autres seront controlés par elles. Il y a bientôt vingt ans que j’écris sur l’état d’urgence éducative que connaît notre pays. Il n’y a pas d’injustice plus grande que celle que nos dirigeants ont laissé s’aggraver depuis des décennies maintenant. Pas de sujet plus existentiel non plus pour l’avenir de notre pays. Espérons que l’élection qui vient soit l’occasion, enfin, de rendre aux professeurs leur métier, et à nos enfants leur avenir. Les résultats complets sont en ligne ici : oecd.org/fr/publications/res…

Cet été, nous avions publié dans le Figaro avec @victorstorchan la tribune suivante. Avec la sortie du dernier modèle d'OpenAI, GPT-6 Astra, les conclusions sont toujours aussi pressantes.

À lire bientôt dans @RevCommentaire.

Quand le pouvoir exerçait le pouvoir.

@BrunoRetailleau est un homme de convictions. Il porte une exigence et une certaine idée de la politique et de la France. Son interview au Figaro le démontre à nouveau. Dans une époque où trop de responsables politiques cherchent à contourner les difficultés plutôt qu’à les affronter, Bruno Retailleau choisit la clarté, le courage et l’action plutôt que les petites phrases et les polémiques. Je connais sa ténacité. Premier ministre, je l’ai vu à l’œuvre en tant que ministre de l’Intérieur. J’ai confiance en son sérieux, sa détermination et sa capacité à porter de véritables réformes dont la France a tant besoin. Comme je l’ai rappelé mardi sur @franceinter , je souhaite que le rassemblement de la droite et du centre se fasse autour de lui. @lesRepublicains lefigaro.fr/elections/presid…

« Réaffirmer les droits de l’État démocratique face aux diverses juridictions françaises ou étrangères est désormais un objectif impérieux.  Je suis heureux que vous ayez bien voulu rappeler ce que fut mon action en 1993 où je réussis à faire prévaloir les décisions du Parlement sur celles du Conseil constitutionnel. Il a ainsi été démontré que l'institution bénéficiant de la légitimité populaire l'emportait sur l'opinion des juges. Ce fut un véritable lit de justice, le premier depuis 1789 et, à ce jour, le seul. »

La mort d’Edouard Balladur est une immense peine. Il incarnait le meilleur de notre tradition politique nationale, où le goût de la liberté s’épanouit dans le service de l’État, pour continuer l’histoire de France. Je l’admirais pour ce qu’il était : le plus grand Premier ministre du dernier demi-siècle. Je lui suis très reconnaissant d’avoir bien voulu, ces dernières années, me prodiguer des conseils attentifs. Sa conversation éblouissante était un vrai bonheur. Mon regret est que les Français n’aient pas su lui confier les destinées de notre pays.