Honte à Olivier Faure qui fait sa campagne pour la primaire socialiste en mode propagande « venez voter pour moi qui ose employer le mot génocide » ! Le grand Albert Camus doit se retourner dans sa tombe… Shame on you mister Faure.

L’exemple de @jnbarrot est à enseigner dans toutes les écoles de « ni oui, ni non ».

« Ceux qui disent que la France est raciste n'ont pas voyagé » avec Sara... piped.video/jkIPDoG1G_Y?is=syFB… via @YouTube

Ex-bodyguard to Hamas leader 'won UK asylum and citizenship' before allegedly plotting terror attack plot against Jewish people in Europe trib.al/crijYqd

Tout est bon pour parler d’Israel: @le_Parisien s’intéresse même à l’opinion du Hamas sur la politique Israelienne.

On connaissait la version courte. Il faut regarder la version longue pour mesurer la paranoïa et le tempérament d’un homme aspirant au pouvoir suprême.

EXCLUSIVE: The former bodyguard of Ismail Haniyeh, leader of Hamas, was given asylum and citizenship in the UK — then “plotted” huge foiled terror attack targeting Jews in Europe last year Mr X had legal anonymity for 100 years: Sunday Times quashed this thetimes.com/uk/crime/articl…

📸 Les confessions du reporter gazaoui Motaz Azaiza, qui a couvert les crimes du Hamas, prouvent à nouveau que nombre de « journalistes » à Gaza travaillent sous influence. ✍️ par : @NoraBussigny 🔗 : urls.fr/dAp_2B

En prévision de la visite du pape en France, le ministère de l'Intérieur a édicté un arrêté ministériel interdisant à des prédicateurs musulmans et des figures islamistes de se déplacer à proximité des lieux de passage de Léon XIV en région parisienne. 🔗 Article JDD : ow.ly/EQyS50ZRkJ2

Il discorso di Guterres è un perfetto e spaventoso manifesto di sottomissione del modello Onu all’islamismo radicale. ilfoglio.it/esteri/2026/09/2… Il segretario generale delle Nazioni Unite ha dimenticato gli houthi, ha rimosso l’Iran, ha minimizzato Hamas, ha demonizzato Israele perché l’algoritmo dell’Onu, quando si occupa dei conflitti del mondo, riesce a funzionare bene se sceglie di non disturbare le ideologie estremiste. Non poteva esserci miglior commiato. Importante articolo di @claudiocerasa, direttore de @ilfoglio_it "Bisogna ringraziare di cuore il dottor António Manuel de Oliveira Guterres, segretario generale delle Nazioni Unite, per aver scelto di aprire, due giorni fa, l’Assemblea generale dell’Onu con un discorso di commiato incentrato sul principio di verità. E la verità di ciò che è stata l’Onu nei dieci anni di Guterres è tutta nelle parole consegnate dal segretario generale, martedì scorso, ai delegati delle Nazioni Unite, che potremmo tentare di sintetizzare con il titolo di un famoso romanzo di Michel Houellebecq: “Sottomissione”. La sottomissione in questione è quella che, con una certa linearità, Guterres ha scelto di rendere manifesta nel suo discorso da brividi, discorso rispetto al quale basta unire i puntini per capire di cosa stiamo parlando. Guterres, da perfetto segretario generale delle Nazioni Unite nell’affermazione del doppio standard umanitario, nel suo manifesto sui diritti umani calpestati, sulla crudeltà della guerra, sui civili presi di mira, ha scelto di dedicare la bellezza di mezza riga al 7 ottobre (91 battute, spazi inclusi). Ha scelto di dedicare a Israele dieci volte lo spazio dedicato a Hamas (1.100 battute, il 4 per cento del discorso). Ha scelto di calcare la mano sullo “spettro della pulizia etnica” portata avanti secondo Guterres da Israele in Cisgiordania dedicando la bellezza di zero parole, zero righe, spazi inclusi, alla piaga dell’antisemitismo generato dall’Intifada globale che ha trasformato l’essere ebrei in una colpa mortale, in alcuni casi anche con la collaborazione, a Gaza, di alcuni dipendenti di un’agenzia Onu di cui Guterres avrà sentito parlare, l’Unrwa (suggeriamo ai follower dell’agenda Guterres di ascoltare il discorso da brividi fatto qualche giorno fa all’Onu da Neta Heiman Mina, figlia di Ditza Heiman, israeliana di 84 anni rapita durante l’attacco del 7 ottobre 2023 e tenuta ostaggio per 53 giorni a Gaza, 48 dei quali, secondo la testimonianza della figlia, nella casa di un insegnante dell’Unrwa). Ha scelto di dedicare la bellezza di zero parole, zero battute, zero citazioni a un paese notoriamente campione nella difesa dei diritti umani come l’Iran, al quale, durante la stagione di Guterres, il sistema Onu ha affidato incarichi importanti proprio nel campo dei diritti (nel 2021 l’Iran fu eletto nella Commissione sullo status delle donne, dalla quale fu espulso nel 2022 dopo la repressione seguita alla morte di Mahsa Amini, e nel 2023 l’ambasciatore iraniano Ali Bahreini venne nominato Chair-Rapporteur del Social Forum del Consiglio Onu per i diritti umani). Ha scelto di citare la bellezza di zero volte i terroristi degli #Houthi, a cui probabilmente il segretario generale delle Nazioni Unite se solo avesse avuto più tempo avrebbe voluto affidare una qualche commissione per la Difesa del diritto del mare. Ha scelto di ignorare del tutto le minacce ai cristiani perseguitati nel mondo, in Africa soprattutto. E ha scelto, infine, di denunciare l’orrore del conflitto in Sudan descrivendolo però in modo generico, come “una guerra per il potere alimentata da attori esterni”. Il filo conduttore del modello Guterres, e la sua sottomissione, lo si può intravedere con chiarezza in una rimozione che è l’essenza del doppio standard modello Onu: l’islamismo politico e l’islamismo radicale. Si parla di Sudan senza parlare delle reti islamiste legate all’èra Bashir che sono ancora uno dei moltiplicatori della violenza sudanese. Si dimentica di parlare di cristiani perseguitati perché parlarne significherebbe dover denunciare gli orrori dell’islamismo. Si dimenticano gli houthi, si rimuove l’Iran, si minimizza #Hamas, si demonizza Israele perché l’algoritmo dell’Onu, quando si occupa dei conflitti del mondo, riesce a funzionare bene se sceglie di non disturbare le ideologie estremiste. Non poteva esserci miglior commiato, per il segretario generale, di quello offerto due giorni fa: un’Onu sottomessa alle dittature, specializzata nell’inseguire i doppi standard, incapace di difendere chi prova a ribellarsi agli sponsor del terrore. Grazie di cuore, gentile Guterres." @FratellidItalia @fdieuropa @FDI_Parlamento @nazione_futura @f_nirenstein @GeopoliticalCen @GlobalCRL @Italia_Israele @Setteottobre_ @Giov_Nazionale @iran_policy @HakamianMahmoud @donneiran @GiovaniIraniani

Les pays qui ont quitté l’assemblée générale de l’ONU pendant le discours de Netanyahu ? Rien que des démocraties exemplaires, évidemment. Voici la liste exhaustive de ces phares de la liberté, du pluralisme et des droits de l’homme : Arabie saoudite. Iran. Corée du Nord. Afghanistan. Soudan. Turkménistan. Myanmar. Libye. Algérie. Ouzbékistan. Kirghizistan. Brunei. Pakistan. Bangladesh. Jordanie. Turquie. Malaisie. Indonésie. Maldives. Tunisie. Sri Lanka. Voilà. Les démocraties les plus vibrantes de la planète. Celles où l’on vote tous les jours, où l’opposition s’exprime librement, où la presse n’est jamais emprisonnée et où les minorités sont choyées. 🤣 Ils sont partis par amour de la démocratie. Logique. Quand on est une démocratie aussi accomplie, on ne peut vraiment pas rester écouter un discours. Ce serait trop choquant pour la conscience.🤣

Le Hamas aussi c’est la faute des juifs @karimbitar @publicsenat

Joulani applaudi, Netanyahu boycotté : le drôle de monde de l’ONU Nous vivons dans un drôle de monde. Un ancien djihadiste d’Al-Qaïda — organisation qui a commis les attentats du 11 Septembre —, qui jurait jadis par la mort de l’Amérique et de l’Occident, dont le parcours est lié à des années de djihadisme en Irak et en Syrie, et dont les milices sont aujourd’hui accusées de massacres contre des minorités en Syrie. Un homme qui laisse scander, dans les rues, les universités et jusque dans les rangs de certaines forces armées, des slogans appelant à la mort des Juifs. Eh bien, cet homme est accueilli avec les honneurs à l’Assemblée générale de l’ONU. Pas un seul représentant ne quitte ostensiblement la salle lorsqu’il prend la parole. Et puis vous avez le Premier ministre d’Israël, un pays qui combat des organisations qui revendiquent sa destruction. On peut critiquer Netanyahu et certaines décisions de son gouvernement. On peut et on doit profondément regretter les milliers de victimes civiles palestiniennes. Mais Israël a toujours cherché à épargner les civils. Je l’ai vu de mes propres yeux : les prospectus largués sur Gaza demandant aux habitants de se mettre à l’abri et leur indiquant les zones vers lesquelles évacuer. Et pourtant, le Premier ministre israélien, qu’on partage ou non ses choix politiques, est boycotté par certains de ceux qui applaudissent un ancien djihadiste dont le changement de discours et la rupture idéologique avec son passé restent précisément à démontrer. Étrange monde. À mes yeux, nous avons dépassé l’indignation à géométrie variable. On acclame un homme issu d’une mouvance qui a voulu notre propre mort et l’on conspue celui qui dirige un pays engagé dans une guerre contre des organisations qui veulent sa destruction. Voilà où nous en sommes.

Benjamin Netanyahu à la tribune de l’ONU : « Où étiez-vous lorsque les tyrans iraniens ont massacré et mutilé des dizaines de milliers de civils iraniens désarmés ? Avez-vous organisé des rassemblements massifs ? Des grèves de la faim ? Avez-vous manifesté devant la mission iranienne auprès de l’ONU ? Avez-vous dénoncé cela ? Non, vous n’avez rien fait, car vous êtes de faux manifestants pour les droits humains ! » Tellement juste et véridique. Merci Bibi. 🇮🇱

Extraordinaire aveu d'Olivier Faure : il se fiche de savoir si le mot de "génocide" est juste, s'il est pertinent ; ce qui compte, à ses yeux, c'est qu'il ait "un poids" ; c'est qu'il serve de levier politique pour exprimer une indignation ou accompagner ce qu'il identifie comme le combat d'une génération. Ce mot de "génocide" n'a aucune consistance sémantique, juridique, historique (il faut vraiment être juif pour ergoter sur le sens de mots pareils !) ; ce mot n'est plus que la mesure d'une émotion. Si vous ne dites pas "génocide", c'est tout simplement que vous manquez de cœur. Or, c'est justement parce que les mots a un poids (et celui-ci plus que d'autres) qu'on engage sa responsabilité devant l'histoire en les détournant et en les vidant de leur sens. Oui, le mot "génocide" a un poids ; mais @faureolivier, lui, est d'une insoutenable légèreté.

i24news.tv/fr/actu/israel/so… via @@i24NEWS_FR

Ça sent Faure