Je ne suis pas pro-Poutine Mais je refuse le conte pour enfants dans lequel cette guerre opposerait simplement un fou sanguinaire à un camp du Bien qui n’aurait jamais rien fait de travers La Russie porte la responsabilité d’avoir envahi l’Ukraine C’est un fait Mais c’est aussi un fait que l’OTAN a progressivement avancé vers l’Est et qu’en 2008 elle annonçait officiellement que l’Ukraine et la Géorgie deviendraient membres On peut considérer que cela ne justifie absolument pas une invasion, tout en comprenant qu’une grande puissance puisse considérer l’installation progressive d’une alliance militaire rivale à ses frontières comme une menace Les deux idées peuvent exister en même temps Même chose avec la propagande Oui, la Russie fait de l’ingérence, de la désinformation et des opérations d’influence Et nous aussi La guerre moderne ne se joue plus uniquement avec des chars Elle se joue avec les médias, les réseaux sociaux, le renseignement, les sanctions, la cyber, les opérations d’influence et les récits que chaque camp impose à sa population Faire croire que seuls les Russes jouent à ce jeu est ridicule Même chose avec les États-Unis Les États-Unis défendent leurs intérêts Comme la Russie défend les siens Comme la Chine défend les siens Ils ne dépensent pas des centaines de milliards par pure philanthropie Et pendant que Washington reste à des milliers de kilomètres du front, c’est l’Europe qui vit avec la guerre à sa frontière, la rupture énergétique avec la Russie et le risque permanent d’escalade Alors quand on arme l’Ukraine, qu’on finance son effort de guerre et qu’elle frappe profondément sur le territoire russe, il ne faut pas ensuite tomber de sa chaise en découvrant que Moscou nous considère comme partie prenante au conflit Si demain la Russie finançait massivement un pays en guerre contre la France, lui fournissait ses armes et son renseignement pendant que des drones frappaient notre territoire, personne ici ne trouverait ça anodin Le problème aujourd’hui, c’est qu’on semble avoir oublié l’objectif initial Arrêter la guerre Pas la faire durer indéfiniment jusqu’à ce qu’un camp accepte enfin de disparaître À un moment, Russes, Ukrainiens, Européens et Américains devront s’asseoir autour d’une table Et l’Europe devra surtout retrouver une politique étrangère qui défende ses propres intérêts au lieu de simplement suivre ceux de Washington Notre sécurité Notre énergie Notre souveraineté Et surtout la paix sur notre continent

🇷🇺👏 Todenhöfer: Merz ist besessen von Putin – nicht ohne Grund Der Publizist und Politiker Jürgen Todenhöfer ist der Ansicht, dass sich Merz auf Wladimir Putin fixiert hat und von der Vorstellung besessen ist, Russland plane einen Angriff auf den Westen. Gleichzeitig schließt Todenhöfer nicht aus, dass die Versuche, die deutsche Gesellschaft davon zu überzeugen, dazu dienen, das in Deutschland begonnene Wettrüsten zu rechtfertigen. Bundeskanzler Merz sei derzeit in einer Kombination aus Lügen und Besessenheit gefangen, was für Deutschland schlecht enden könne. In der gegenwärtigen Situation sei gerade der Dialog mit dem Gegner notwendig, ist Todenhöfer überzeugt.

Vor 18 Monaten so gut wie Tot und heute will man wie Schalke spielen. Danke @MironMuslic, wir sind wieder da.

Das hier wird noch legendär. Im Januar sprechen wir uns nochmal

Wir werden von einem Irren regiert.

Es war ja noch etwas anderes sehr seltsam an der gestrigen Pressekonferenz des Bundeskanzlers (also genaugenommen der CDU), das kann eigentlich nicht nur mir aufgefallen sein. Ganz am Schluß. Da kam @_FriedrichMerz auf einmal - etwas zusammenhanglos - auf den Drohnenanschlag von Leipzig zu sprechen und setzte ihn in Zusammenhang mit den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt. Und der Zusammenhang war irgendwie so, daß er letztlich enttäuscht war, daß trotz der Verlautbarung der Bundesregierung, es seien die Russen gewesen, immer noch so viele Leute AfD und auch BSW gewählt hätten. Es klang so, als sei der gescheiterte Sprengstoffanschlag von Leipzig bzw. die Verlautbarung der Bundesregierung, das seien die Russen gewesen, aus Sicht der Bundesregierung der gamechanger im Landtagswahlkampf von Sachsen-Anhalt gewesen - und nun war man enttäuscht, daß es gar nichts gebracht hatte! Wirkten deshalb in Berlin alle so überrascht, nachdem das passiert war, was alle prognostiziert hatten? Ich bin ja bekanntlich jeglicher Sympathien mit dem Putin-Regime unverdächtig. Aber die Verlautbarung der Bundesregierung vor etlichen Tagen, nun habe man herausgefunden, daß es die Russen gewesen seien, kam mir ziemlich fishy 🐟vor. Ganz einfach deswegen, weil die Bundesregierung ja nicht verriet, woher sie das überhaupt wissen will, warum sie sich so sicher ist, welche Beweise oder wenigstens Indizien vorliegen. Kommuniziert wurde ganz einfach: wir wissen es jetzt, Geheimdienst und so, ihr müßt und das ganz einfach glauben! Der "Glaube" an die Bundesregierung ist ohnehin etwas erschüttert. Die Verfassungsschutzämter "wissen" ja auch immer ganz genau, welche Landesverbände der AfD "gesichert rechtsextremistisch" sind. Und liest man dann die zugrundliegenden "Gutachen" nach, handelt es sich um wirre Spekulations- und Assoziationskaskaden, getragen von maximalem Belastungseifer - als habe das "Correctiv" unter Drogen geschrieben. Ist die "Beweisführung" der Bundesregierung im Leipzig-Fall, die wir nicht kennen, am Ende gar von ähnlicher Qualität? Und selbst, wenn der Bundesregierung sehr plausible Indizien vorliegen sollten, die vernünftigerweise fast zwingend auf Rußland hindeuten: im internationalen Geheimdienstwesen sind "false-flag-Operationen" ja keine Seltenheit, sondern gewissermaßen der Regelfall. Daher müssen gerade dann, wenn auf den ersten Blick belastbare Indizien auf eine bestimmte Nation hindeuten, bei dem Geheimdiensten eigentlich eher die Alarmlampen angehen: "Aha, da will jemand, daß wir etwas Bestimmtes glauben!". So denken Dienste eigentlich. In der Pressekonferenz war die Wortwahl von Friedrich Merz so obskur: man habe eine "Zuordnung" vorgenommen. Weil man damit auch angesichts der Landtagswahl nicht mehr länger habe warten wollen! Es geht ja um die Schuldfrage und eine schwere Straftat. Wenn ein Gericht am Ende eines Verfahrens aufgrund von Beweisen von der Schuld eines Angeklagten überzeugt ist - dann nennt man das ja auch nicht "Zuordnung". Und: das Gericht fällt das Urteil, wenn entweder der Beweis erbracht ist oder herausgekommen ist, daß der Beweis nicht erbracht werden kann – und nicht, wenn es "nicht mehr länger warten will". Seit der gestrigen Pressekonferenz von Friedrich Merz habe ich einen Verdacht: die Bundesregierung hat möglicherweise in Wahrheit keine Ahnung, wer hinter dem Sprengstoffanschlag von Leipzig steckt, und ihre öffentliche Auskunft, man wisse jetzt, daß es die Russen gewesen seien, ist u.U. eine letztlich haltlose Behauptung "ins Blaue hinein". Und diese Behauptung wurde nicht (nur) aus außenpolitischen oder sicherheitspolitischen Erwägungen heraus getroffen - sondern, und hier wird es endgültig verrückt!, aus der Erwägung der Regierung heraus, durch so eine Behauptung den Ausgang der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt durchgreifend beeinflussen zu können.

Fuck Borussia Dortmund!

Es ist so erbärmlich

Duo beim Training: Edin Dzeko und Hee-chan Hwang. #S04

Dogs are fucking hilarious.

Mikroagressionen von Mathias Tretter Herrlicher Vortrag! Der oftmals verhaltene Applaus lässt vermuten, dass im Publikum viele Entlarvte sitzen, die das gar nicht so gut finden. Mathias Tretter (* 19. Mai 1972 in Würzburg) ist ein deutscher Kabarettist und Autor.

Wird Zeit

Sach ma Schaaaalke

Ach, Lars. Du hast diese Woche eine neue Gründerzeit ausgerufen. Beim Branchendialog Ost, drei Wochen vor den Landtagswahlen, mit rund 50 jungen Unternehmen im Finanzministerium. Eine ausformulierte Strategie gab es noch nicht, dafür ein Zitat, das hängen geblieben ist: Dass Deutschland keine Tech-Giganten habe, liege nicht an mangelndem Talent oder Ideen, sondern an einem Ökosystem, in dem die Unternehmen nicht wachsen könnten. Ich verrate dir jetzt mal was, Lars. Du bist das Ökosystem. Denn Ökosystem klingt nach Wetter. Nach etwas, das über einem Land liegt und das man betrauern kann. Dieses hier wurde beschlossen. Paragraf für Paragraf, Legislaturperiode für Legislaturperiode. Ich mach es dir konkret. Dass Deutschland keine Tech-Giganten hat, liegt daran, dass du drei Monate auf eine Steuernummer wartest und in dieser Zeit keine Rechnung schreiben darfst. Es liegt daran, dass anderthalb Jahre später alles auf einmal kommt. Nachzahlung, rückwirkende Vorauszahlungen, nächste Rate hinterher. Und das Geld längst in Leuten und Wachstum steckt. Es liegt daran, dass die Herabsetzung dieser Vorauszahlungen beantragt werden muss. Mit Prognose. Beim selben Amt, das die Zahl gerade festgesetzt hat. Es liegt daran, dass du als Gründer erst mal recherchieren musst, welche Programme es überhaupt gibt, wer zuständig ist und wo du dich meldest. Danach schreibst du zwanzig Anträge bei einer Förderbank und belegst, dass dein Business Case nicht von einer KI stammt. Das alles vor dem ersten verkauften Produkt. Es liegt daran, dass es niemandem einfällt, mir bei der Gewerbeanmeldung einfach eine Checkliste in die Hand zu drücken. Was jetzt kommt, wen ich anrufen muss, was mir zusteht. Eine Seite. Die Kommune weiß in diesem Moment als Erste, dass es mich gibt, und sagt nichts. Es liegt daran, dass viele kommunale Wirtschaftsförderungen datentechnisch nicht mitbekommen, dass sich vor ihrer Haustür ein Unternehmen gegründet hat. Das Handelsregister ist öffentlich, man könnte es nach dem eigenen Ort filtern. Stattdessen arbeitet man dort wie in einem Museum, nur ohne Führungen. Es liegt daran, dass wir im Vergaberecht am Kindertisch sitzen. Referenzen, Mindestumsätze, Verfahren über Monate. 77 Prozent der Startups sagen, das System bevorzuge systematisch die Etablierten. Die Großen teilen den Kuchen, wir lernen dabei, wie man Formblätter ausfüllt. Es liegt daran, dass 2025 über zwei Drittel aller Gründungen im Nebenerwerb passierten, weil sich niemand den ganzen Schritt traut. Es liegt an einer Staatsquote von 49,5 Prozent. Zur Erinnerung: In der echten Gründerzeit, auf die du dich berufst, gab es nicht einmal eine Sozialversicherung. Die kam zwölf Jahre später, unter Bismarck. Damals wuchsen Unternehmen, weil der Staat noch nicht wusste, wie man das verhindert. Und es liegt daran, dass dein eigener Entwurf den Spitzensatz auf 47 Prozent heben soll. Du willst Dax-Konzerne aus Ostdeutschland. Mit welchem Personal eigentlich? Die Leute, die man dafür braucht, rechnen als Erste nach. Dein Vorschlag dagegen: Förderprogramme zielgerichteter ausgestalten. Im DIHK-Report wünschen sich 73 Prozent Bürokratieabbau, 61 Prozent ein einfacheres Steuerrecht. Besseren Zugang zu Förderprogrammen wollen 32 Prozent. Du lieferst Platz drei. Es ginge auch einfach. Senkt die Unternehmenssteuern. Und lasst Gründern drei Jahre Ruhe: keine Körperschaftsteuer, keine Gewerbesteuer. Kein Antrag, keine Kommission, kein Verwendungsnachweis. Weißt du, was der größte Hebel für unser Wachstum wäre, Lars? Kein Fonds. Kein Programm. Kein Dialog. Der Staat lässt uns in Ruhe. Und die SPD macht mal Pause von der Regierungsverantwortung. Das Ökosystem würde sich erstaunlich schnell erholen.

😂😂 Fiebertraum!! Die grüne Spitzenkandidatin Suse Sziborra-Seidlitz demonstriert mit 10 Leuten gegen @UlrichSiegmund in Eisleben, hat aber nicht damit gerechnet, dass sich auch König Thomas die Ehre gibt.

So nämlich

Jeden Morgen, wenn ich meinen Rechner aus dem Schlafmodus hohle, in der Hoffnung noch 2 Karten zubekommen. P.S. ich suche immer noch

Deutsche Munitionsfabrik KNDS geht in Italien in Flammen auf. 🍕

Du gehörst nicht dem Staat.