Peter Thiel 最近说了一句很不像 Peter Thiel 的话： AI 可能养不出几个真正的垄断巨头，最后便宜的反而是消费者。 Thiel 过去最出名的一套商业理论，就是竞争是给失败者准备的，好公司要想办法逃离竞争，建立垄断。Google、Facebook 这些互联网公司，基本就是他心目中的标准答案。 结果到了 AI，他开始觉得这套剧本可能演不下去了。 《泰晤士报》报道，Thiel 判断 AI 时代产生的垄断公司可能比互联网时代更少，而且 AI 创造的相当一部分价值最终会流向消费者。 翻译一下，AI 当然可能创造天量价值，但这笔钱未必留在做 AI 的公司账上。 这个区别其实很要命。 现在大家给 OpenAI、Anthropic 这些公司估值，多少都藏着一个熟悉的互联网剧本： 模型越做越强，用户越积越多，最后赢家通吃，形成下一个 Google 级别的利润池。 但 AI 目前偏偏在往另一个方向跑。 模型能力差距不断被追，价格不断往下打，开源模型在后面追着放血。你这周刚把 benchmark 拉开，下个月别人追上来了；你刚准备靠能力领先涨价，隔壁又把 token 打成白菜。 AI 比互联网重要得多，AI 公司却未必有互联网巨头那么好赚钱。 技术革命成功了，消费者赢麻了，模型公司每天继续卷 benchmark。 Thiel 研究了一辈子怎么逃离竞争，到了 AI 这里一看，大家可能谁也逃不掉。

英语小课堂：朋友们，这个reset加了s🤓 在大家抱怨说这个重置和自然重置的时间差不多的时候 Tibo道歉，说在下一个星期有多个重置。😍