外贸全栈营销从业者

大概率并非因为在百度他经历了什么,而是他需要揭掉“我在一家中国公司工作过”这种标签。 就像美国政坛一些华裔候选人,为了避免人们把他和中国联系起来,拼命反向输出。
再来回顾一下Dario这段采访。 主持人问他,在百度待的那一年,有没有影响他后来对中国的看法。 Dario说:Not really。 结果后面聊着聊着,又提到自己当年做语音识别时接触到的数据环境,还专门讲到了隐私这件事。 然后多年以后,他创办Anthropic。 现在中国用户提到Claude,除了模型能力,另一个高频关键词就是封号。 所以我一直很好奇: Dario当年在百度这一年,到底经历了什么? 怎么多年以后,Claude和中国用户之间能处成今天这个样子。
10
过于真实
This is where we're heading or already are
9
想起我以前一个同事,50多岁,看问题很透彻。但他说:我无法有信仰,因为信仰到底都需你把自己交给别人。
高认知的人往往更难接受宗教,不一定因为他们更聪明,也不是因为傲慢,而是因为他们更难把未经验证的答案当成终点。宗教真正提供的,很多时候并不只是“神”,而是一套完整的确定性系统:一本经典、一套解释、一个终极权威,以及关于死亡、意义、善恶和命运的闭环答案。对很多人来说,这种确定性能够缓解存在的不安;但认知能力越强的人,往往越能忍受世界没有答案,允许矛盾长期存在,也能坦然承认“我不知道”。他们不急于用一个宏大的解释填满未知,因为他们知道,确定感和真相并不是一回事。信仰当然可以是一种精神选择,但从心理功能上看,它也常常承担着对抗不确定性、死亡焦虑和意义危机的作用。真正稀缺的能力,不是拥有一个解释一切的答案,而是在没有答案的时候,依然能够清醒地活着。
6
几千年来鲜有人知晓修行的真实含义,甚至在人性本质是善是恶这样的问题上,哲学家们也各执一词。
甘地37岁宣布禁欲,不再和妻子同居。 不久,他又说,仅仅禁欲不能算是修炼,真正的修炼需要抵御考验。 于是,他安排侄孙女马努和侄孙媳阿芭拉等多名女子,轮流一丝不挂地与他同床共枕。他说,“我们相拥而眠,彼此用身体温暖对方,祈祷神圣时刻到来(凌晨4点)”。 在考验面前,甘地多次失败[挖鼻] 后来,甘地赶走了陪伴他十几年的女秘书苏什拉,因为她33岁了,甘地需要更年轻的肉体来考验自己[挖鼻] 甘地还要求马努把修炼心得写成书,让大家分享,尼赫鲁非常担心此事。 印度独立后,尼赫鲁立刻找来这些女人,要求她们永远不得公开讲述修炼的细节[生病] 后来,美国一位作家在《伟大的灵魂》这本书中第一次详细探讨了甘地的性问题。所谓肉体考验,无非是男性在利用权力和地位随意挑选女性。 那么这种考验的意义在哪里? 其实就是愚昧之人人 用劣质的理论 随便忽悠一下就可以洗脑了~~~
4
想起很久以前玩过的一个回合制游戏, NPC会问问题,你只需回答是或不是;你答对了他就不攻击你,但几轮之后你怎么答他都攻击。最后NPC也不装了,直接问:这次,你觉得答是/不是 我才不攻击你?
警惕,claude 据传又上了一个钓鱼封号链接: 一般连接claude会设置特定节点,但是都是针对claude 以及 anthropic 域名的。clau.de没在规则中,会直连。 (这个 15 分钟调查链接,别点别点。。。。。。)
9
你死我活是给普通人看的戏
我怎么总感觉这轮中美 AI 大战, 咱胜率不大呢😭 还是说我们是刻意无限逼近国外大模型, 故意给美国上压力???
9
规则很简单,真正落地你就发现这也没有那也没有,一些人总希望你能帮他们创建不存在的东西来获得增长。
the easiest way to grow an SEO agency is surprisingly simple: don't suck answer clients quickly do what you said you'd do show your work build links that aren't garbage write content people would actually read the bar in this industry is on the floor
11
东方的禅修训练中有包含对噪音的接纳和包容部分。
Schopenhauer’a göre insanın görgüsü, medeniyet seviyesi arttıkça gürültüye karşı tahammülsüzleşiyordu. Yüksek bilinçli insanlar sessizliği daha çok önemser ve gürültüyü rahatsız edici bulur. Medeni toplumların gürültüye karşı katı kuralları olması da bu görüşü destekler.
15
看了一些关于SEO作用的争论,我觉得双方都有点过火🤭
7
Tibo: 为什么我已经这么努力了,但他们还不满意?
. . . . . .
28
人生下来既要依赖贪婪,又要抵制贪婪
原来还有这种骚操作,难怪我抢不到演唱会门票。。
27
模型厂的投入与产出不成正比,所以像OPEN AI这样的公司最大的挑战可能不是在于让模型更加先进,而是平衡成本和用户感知。
非常明显的感受, Codex 和 CC,除了最新的模型,其他模型明显完成任务的能力甚至不如去年同期。 但是最新的模型,同样的任务,基本上一两天就耗光套餐内 token ,如果没有重置,200 刀的套餐压根就是个残废品,你又没办法直接叠加第二个第三个账号进来后立马开干。 这种感受实在是太糟糕了。happy building 变成了 terrible building.
15
这是黑色幽默吧
我真的绷不住了😂 接下来是不是还会有 Hermes 版、Pi 版、OpenClaw 版…… 一个个给 ZCode 补功能,反复鞭尸。
22
国内是一个诸侯割据的局面,信息根本不互通,而且你进去做生意还得先被收割一波,接下来才是怎么挣钱
为什么要出海? 注意,不是国内赚不到钱哈。 而是,因为海外谷歌等搜索引擎依然还会给免费流量。因为海外 Web 依然还占据半壁江山,尤其是效率办公领域,所以我们才会去做在线工具 SaaS 相关网站。因为老外的付费习惯更好,他们收入更高,付美元不会考虑那么多。 基于以上原因,我们花同样时间去做一些事情,如果你只做国内,只能赚一份钱,但如果同时出海,可以赚 N 倍的钱。
1
48
Zepel retweeted
普通开发者 vs Vibe 开发者
normal coder vs vibe-coder 😭
119
107
990
265,529
Open Ai会成为全球基础设施,也许是AI时代的谷歌,Claude则不会。
这条收藏一下。10月Anthropic上市,回来看。 做Claude的Anthropic,Q2营收115亿美金。做ChatGPT的OpenAI,67亿。 历史上第一次被反超。而且差了将近一倍。 增速上。去年同期Anthropic季度营收7.87亿。今年115亿,一年翻了14倍。环比上季度47.3亿到115亿,涨了143%。 OpenAI。57亿到67亿,环比18%。143% vs 18%。差距在加速拉开。 算一笔账。 Anthropic训练模型花的钱大概是OpenAI的四分之一。四分之一的投入,1.7倍的营收。 OpenAI 2026全年预计亏140亿美金。它自己的预测要到2029年才可能现金流转正。Q1经营利润率负122%,每赚1块钱亏1.22块。 Anthropic Q2第一次实现了正经营利润。AI大模型公司里头一个赚钱的。 花得少,赚得多,还先盈利了。为什么? ChatGPT月活刚破了10亿。听着很猛。但周活从2月到现在卡在9亿不动,新增停了。更关键的是9亿人在用,大部分不掏钱,付费转化一直上不去。 OpenAI超过六成收入来自ChatGPT消费者订阅,20块一个月,靠量撑。它上个月才开始试水广告变现,Sora才上线,还在找新增长点。 Anthropic反过来。八成以上收入来自企业和API。30多万家企业客户。光一个给程序员写代码的Claude Code,去年5月上线,今年年化收入80亿美金。一个产品,抵OpenAI一个季度的总收入。 OpenAI也意识到了。上周内部会上第一次宣布企业收入超过了消费者,往To B转。但Anthropic从第一天就走的这条路。OpenAI现在是在追。 用户最多不等于赚钱最多。C端铺量和B端赚利润是两个游戏。 这些数字放一起看,10月的IPO就不意外了。 投资人在瞄2万亿美金的估值。年化收入650亿,5月那轮融资估值9650亿,5个月翻一倍。如果成了,超SpaceX,史上最大IPO。 而且银行抢疯了。100多亿美金的pre-IPO信用额度,一线银行每家塞12.5亿,二线10亿。摩根士丹利、高盛、摩根大通领投。谁投进去谁就能分承销的位子。 上一条聊宇树的时候Bean哥说过,Anthropic上市那天AI板块大概率也是宇树的剧本。能直接赌大模型龙头了,还赌什么产业链。 宇树上市,A股机器人板块普跌10%。Anthropic的体量是宇树的几十倍。 但区别还是那个区别。 A股机器人公司大部分自己也没利润,靠叙事撑估值。龙头一上市叙事集中了,配角没故事讲了。 美光海力士不一样。毛利率85%、72%,利润在增长,订单排到明年。就算被吸一波血,基本面摆着,跌下去有人接。 卖产品的不怕龙头IPO吸血。卖故事的怕。 AI的需求没有消失。份额在转移。从花钱最多的,往花钱最有效率的转移。 这件事不只发生在OpenAI和Anthropic之间。你持仓的每一家AI公司,同样的分化迟早会来。
31
新手。已经跑完一个.NEXT全栈中型系统,迭代到2.0,Claude Code给质量评级B+ 。1.0其实就是没做模型,没架构观念,先做功能闭环,上线,再回过头重构变成2.0。 全靠文档治理,花了三个月。如果知道这么难,尤其是5-6月VPN频频掉线和Claude大规模封号,当初一定不会再走这条路。
看过很多热爱vibe coding的推友,做完项目之后,发现bug越改越改不动,改一个问题出现n个问题的时候,本质都是架构不完善,代码太过耦合导致的。 这就会出现改bug一改就出一片小问题,没走场景测试又测试不出来。问题一直反复。 这也是为什么我觉得 Vibe Coding 更适合快速验证,而不是无脑一路堆到生产。前期速度很重要,AI 写代码很快,但不是每次都能抽卡选到最佳实践方案从而解决架构问题。 到了复杂阶段,架构设计,结构化思维和场景测试还是绕不过去的一道坎,不过在项目初级验证市场机会已经完全足够了
1
1
94
虽然曾经我对Claude无比推崇,但是这次被封2个账号,我也就彻底放弃了,这是他们的选择,我得接受现实。
当了Claude两回舔狗, 今天又给它发小作文了。 反复解释、认真复盘, 生怕它误解我的意思, 甚至还要小心翼翼地照顾它的上下文。 原来这就是终极魅力, 好上头。
1
40
三天两夜,能力构建800行,测试文档跑了10400行。这是我经历的事。
GPT-5.6 Sol Ultra 确实是太爱测试了。。。 我眼睁睁的看着他的处理进程,一直在没完没了的测试。。。细到头发丝。。。。的级别。。。 然后,给了一句完成。。。 累啊。。心累啊。。。。心太累了。。。。屁大个事,你测试那么多遍不是有毛病吗?
22
跑了三天,Deepseek在复杂一点的任务中还是显得有点力不从心,常常都要小修小改才通得过验收。
23